Skuteczność reform UGiW w kontekście zagrożeń stabilności strefy

• Authors: Katarzyna Żukrowska

Title variants

EN

Effectiveness of EMU reforms in the context of stability threat of the area

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule omawia się przeprowadzone w Unii Gospodarczo-Walutowej (UGiW) reformy, ich zakres oraz dyskusję, jaką problem ten wywołał. UGiW jest przede wszystkim realizowana bez dokończenia procesu w integracji na etapie rynku wewnętrznego. Można to było przyjąć jako punkt wyjściowy dla nowego, wyższego etapu integracji w 1992 r. Trudno jednak uznać za dobry start do pogłębiania UGiW, ponad ćwierć wieku później. Wprowadzone reformy mogą być uznane za rozwiązanie cementujące państwa uczestniczące w UGiW jednak wprowadza podziały między nimi, jak i między państwami uczestniczącymi w UGiW oraz w niej nieuczestniczącymi. Z pewnością wprowadzone rozwiązania zwiększają bezpieczeństwo rynku kapitałowego i bankowego przez zastosowanie nowych wymogów, jednak nie eliminują możliwości podnoszenia deficytu budżetowego czy radykalnego ograniczenia długu publicznego w krajach, w których od powstania UGiW przekracza on dopuszczalne przez kryteria konwergencji - wskaźniki. Mimo pewnych pozytywnych symptomów wynikających z reform UGiW, ekonomiści oceniają wprowadzone zmiany z ograniczonym entuzjazmem. Ogólnie reformy miały za cel bliżej zintegrować państwa europejskie przez pogłębienie konwergencji ich makro-parametrów. Widziano w UGiW także sposób na zmianę kursu dolara oraz zmianę jego pozycji międzynarodowej. Tylko część z tych celów udało się osiągnąć.

EN

The arrticle talks about reforms conducxted within EMU their contents and scope what is followed by discussion the reforms caused. EMU was launched without carrying through integration within the internal market. That could have been approved as a starting point for a new, higher level of integration in 1992. Nevertheless, it is difficult to accept such a situation to start further deepening of integration after over a quarter of century. Introduced reforms can be seen as solution gluing together states which are in EMU but at the same time it introduces a divide among them as well as among the outsiders. It is clear that the introduced solutions bring more stability and security to the capital and banking markets with introduction of new requirements but at the same time they do not eliminate possibilities to rise budget deficits or radical limitation of public debt in states, which at the starting point to EMU had surpassed approved convergence criteria. Despite some positive symptoms resulting from EMU reforms, economists evaluate the introduced changes with relatively limited enthusiasm. In general, the reforms were supposed to integrate closer the European states by closer convergence of the macro-parameters. It was also seen as a tool changing the value of dollar exchange rate and the role of dollar in international relations. Only part of the external goals was reached.  

Keywords

PL

UGiW; reformy UGiW; unia bankowa; SSM; SRM; EDIS; RRM

EN

EMU; EMU reforms; banking union; SSM; SRM; EDIS; RRM; EMU; EMU reforms; banking union; SSM; SRM; EDIS; RRM

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Rocznik Integracji Europejskiej
• Year: 2018
• Issue: 12
• Pages: 161-170

Dates

published

2019-02-18

Contributors

author

Katarzyna Żukrowska

• Szkoła Główna Handlowa

• https://orcid.org/0000-0001-6751-5760

References

• Ambritzky J., Rocholl J. (2018), Towards More Resilient Euro Area, Ideas from the „Future Europe Forum”, CEPS Brussels, Berlin, Wiesbaden, https://www.ceps.eu/publications/towards-more-resilient-euro-area.
• Dyrektywa 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12.12.2006 dotycząca rynku wewnętrznego L376/36.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26.06.2013 w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywę 2006/48/WE oraz 2006/49/WE.
• ESMA Guidelines and technical measures on CDFS and binary options, https://www.esma.europa.eu/, 22.07.2018.
• Hainonen A. (2015), The first euros. The creation an issue of the first euro banknotes and the road to the Europe series. Suomen Pankki and European Central Bank, Bookwell ltd., s. 239.
• http://www.eba.europa.eu/, 22.07.2018.
• http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/107663/1350/html/index.en.html, 24.07.2018.
• https://eiopa.europa.eu/, 22.07.2018.
• https://www.esrb.europa.eu/home/html/index.en.html, 22.07.2018.
• Managing risks to banks and financial institutions, European Commission and its priorities, https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/financial-supervision-and-risk-management/managing-risks-banks-and-financial-institutions_en, 12.07.2018.
• Messori M., Micossi S. (2018), Counterproductive Proposals on Euro Area Reform by French and German Economists, CEPS, February.
• Rozporządzenie Rady (UE) nr 1024/2013 z dnia 15.10. 2013 r. powierzające Europejskiemu Bankowi Centralnemu szczególne zadania w odniesieniu do polityki związanej z nadzorem ostrożnościowym nad instytucjami kredytowymi, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej (UE), Luksemburg 2013, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:287:0063:0089:PL:PDF, 19.07.2018.
• Single Supervisory Mechanism, Europejski Bank Centralny (2017), Frankfurt, https://www.banking-supervision.europa.eu/about/thessm/html/index.en.html, 18.07.2018.
• Traktat o Unii Europejskiej, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana) CS26/13/ 26.10.2012.
• Than K. (2018), EU reform Effort Reopense Eurozone Divide in Central Europe. The Christian Monitor, 22.01.2018.
• Traktat z Maastricht o Unii Europejskiej, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=LEGISSUM:xy0026&from=EN, 22.07.2018.
• Stiglitz J. (2016), The Euro. How a Common Currency Threatens the Future of Europe, W. W. Norton& Company Inc., New York.
• Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 806/2014 w celu ustanowienia europejskiego systemu gwarantowania depozytów, Komisja Europejska (KE), Strasburg 2015, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015PC0586&from=EN, 28.07.2018.
• Zombirt J. (2013), Działania instytucji Unii Europejskiej w czasie kryzysu - próba oceny, w: Kryzys gospodarczy 2008+ test dla stosowanej polityki. Metody przeciwdziałania i ich skuteczność, red. K. Żukrowska, Oficyna Wydawnicza SGH, s. 160.

Identifiers

DOI

10.14746/rie.2018.12.11