Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 16 | 375-389

Article title

Integracja Europy Środkowo-Wschodniej w myśli politycznej Karola Stefana Frycza (1910–1942)

Content

Title variants

EN
Integration of Central and Eastern Europe in the political thought of Karol Stefan Frycz (1910–1942)

Languages of publication

Abstracts

EN
The article focuses on the person of Karol Stefan Frycz, a representative of the young generation of the Polish national camp. In his views, he often broke with the canons of the political thought of the National Democracy. An example of such a level was international relations and his vision of Central and Eastern European integration. As one of the few representatives of the national movement, he spoke positively about the Jagiellonian idea. In the concept of Karol Stefan Frycz, Poland, due to its historical experience, population and economic potential, should play a leading role in Central and Eastern Europe. The hero of our article believed that Poland, together with Hungary and Romania, should initiate the process of replacing the Little Entente with a new regional alliance on the international arena. Karol Stefan Frycz also believed that Poland was called to settle all territorial disputes between the countries of Central Europe and should strive to weaken the international position of Germany.
PL
Artykuł koncentruje się wokół osoby przedstawiciela młodego pokolenia polskiego obozu narodowego, jakim był Karol Stefan Frycz. Często w swoich poglądach wyłamywał się z kanonów myśli politycznej Narodowej Demokracji. Przykładem takiej płaszczyzny były stosunki międzynarodowe i jego wizja integracji Europy Środkowo-Wschodniej. Jako jeden z nielicznych przedstawicieli ruchu narodowego w sposób pozytywny wypowiadał się na temat idei jagiellońskiej. W koncepcji Karola Stefana Frycza Polska, z racji swoich doświadczeń historycznych, potencjału ludnościowego oraz gospodarczego, powinna odgrywać wiodącą rolę w Europie Środkowo-Wschodniej. Frycz uważał, że Polska wspólnie z Węgrami oraz Rumunią powinna na arenie międzynarodowej zapoczątkować proces zastąpienia Małej Ententy nowym regionalnym sojuszem. Karol Stefan Frycz uważał także, że Polska była powołana do tego by rozstrzygać wszelkie spory terytorialne między państwami Europy Centralnej oraz powinna dążyć do osłabienia pozycji międzynarodowej Niemiec.

Year

Issue

16

Pages

375-389

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

References

  • Balogh-Beéry W. (1939), Problem Rusi Podkarpackiej, tłum. H. Targ, Warszawa.
  • Białokur M. (2008), Czesi i Polacy w publicystyce prasowej obozu narodowo-demokratycznego na przełomie XIX i XX wieku, w: Narodowa Demokracja XIX–XXI wiek. Koncepcje – ludzie – działalność, red. nauk. T. Sikorski, A. Wątor, Szczecin.
  • Białokur M. (2013), Spoglądając na południe. Szkice z historii stosunków polsko-czeskich w XX wieku w historiografii i myśli politycznej obozu narodowego, Opole.
  • Chodakiewicz M. J. (2016), Międzymorze, Warszawa.
  • Cieplucha P. (2014), Prometeizm i koncepcja międzymorza w praktyce polityczno-prawnej oraz dyplomacji II RP, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, t. XCIII.
  • Dąbrowski D. (2007), Rzeczpospolita Polska wobec kwestii Rusi Zakarpackiej (Podkarpackiej) 1938–1939, Toruń.
  • Frycz K. S. (1935), Warneńskie nauki, „Myśl Narodowa”, nr 33.
  • Frycz K. S. (1936), Polska i Rumunia, „ABC” 26.11.1936, nr 339.
  • Frycz K. S. (1937a), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 53.
  • Frycz K. S. (1937b), Wspólna wiara i wspólna walka, „Warszawski Dziennik Narodowy” 29.06.1937, nr 176.
  • Frycz K. S. (1937c), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 27.
  • Frycz K. S. (1938a), Warunek wszelkich ambicji, „Kronika Polski i Świata”, nr 30.
  • Frycz K. S. (1938b), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 12.
  • Frycz K. S. (1938c), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 14.
  • Frycz K. S. (1938d), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 22.
  • Frycz K. S. (1938e), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 44.
  • Frycz K. S. (1938f), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 46.
  • Frycz K. S. (1938g), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 51.
  • Frycz K. S. (1938h), Nowe porozumienie, „Mały Dziennik” 1.11.1938 r., nr 301.
  • Frycz K. S. (1938i), Św. Andrzej Bobola, „Myśl Narodowa”, nr 28.
  • Frycz K. S. (1938j), Walka z przeszłością, „Mały Dziennik” 11.08.1938, nr 220.
  • Frycz K. S. (1938k), Węgry a Polska, „Myśl Narodowa”, nr 48.
  • Frycz K. S. (1938l), Wielka Rumunia, „Tygodnik Ilustrowany”, nr 45.
  • Frycz K. S. (1938m), U źródeł Wielkiej Rumunii, „Tygodnik Ilustrowany”, nr 44.
  • Frycz K. S. (1939a), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 12.
  • Frycz K. S. (1939b), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 16.
  • Frycz K. S. (1939c), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 18.
  • Frycz K. S. (1939d), Polska od Bałtyku odepchnąć się nie da, „Kronika Polski i Świata”, nr 21.
  • Frycz K. S. (1939e), Przyjaźnie trwałe, „Mały Dziennik” 11.05.1939, nr 129.
  • Frycz K. S. (1939ę), Wojna już się toczy, „Kronika Polski i Świata”, nr 17.
  • Frycz K. S. (1939f), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 35.
  • Frycz K. S. (1939g), Bałkan w powieściach T. T. Jeża, „Kurier Poznański” 23.03.1939, nr 135P.
  • Frycz K. S. (1939h), Chorwacki piewca naszej chwały (Ivan-Gundulić: 1588–1639), „Kurier Poznański” 4.01.1939, nr 5.
  • Frycz K. S. (1939i), Na widowni, „Myśl Narodowa”, nr 11.
  • Frycz K. S. (1939j), Niemcy, Włochy i Bałkany, „Kronika Polski i Świata”, nr 18.
  • Frycz K. S. (1939k), Od morza do morza, „Tygodnik Ilustrowany”, nr 14.
  • Frycz K. S. (2014), Polska prawdziwa, wstęp i oprac. O. Grott, Kraków.
  • Giertych J. (1987), Stronnictwo Narodowe a kryzys dziejowy 1938 roku. Relacja pamiętnikarska, Londyn.
  • Grygajtis K. (2001), Idea jagiellońska i jej krytyka, „Sprawy Polityczne”, nr 6.
  • Halecki O. (1937), Idea jagiellońska, Lwów.
  • Jastrzębski P. (2012), „Myśl Narodowa” 1921–1939. Studium politologiczno-prasoznawcze, Warszawa.
  • Kamieniecki W. (1929), Ponad zgiełkiem walk narodowościowych. Idea jagiellońska, Warszawa.
  • Konopczyński W. (1929), Umarli mówią (szkice historyczno-polityczne), Poznań.
  • Ledwoch J. (2016), Zaolzie 1938, Warszawa.
  • Lubocki A. (2016), Traktat w Trianon – krzywda narodu węgierskiego. Zarys problemu, „Zeszyty Naukowego Koła Nauk Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego”, nr 1.
  • Mackiewicz M. (2014), Uwagi nad ideą jagiellońską w historiografii polskiej przełomu XIX i XX wieku, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis”, nr 2.
  • Meller A. (2011), Rumuński nacjonalizm w opinii polskich narodowców w II połowie lat trzydziestych XX wieku, „Pro Fide Rege et Lege”, nr 1.
  • Meller A., Tomaszewski P. (2012), Ku „Nowemu Barokowi”. Myśl polityczna Karola Stefana Frycza (1910–1942). Wybór źródeł, Warszawa.
  • Okulewicz P. (2001), Koncepcja Międzymorza w myśli i praktyce politycznej obozu Józefa Piłsudskiego w latach 1918–1926, Poznań.
  • Znamierowska-Rakk E. (red. nauk.) (2016), Międzymorze. Nadzieje i ograniczenia w polityce II Rzeczypospolitej, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
31233233

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_rie_2022_16_23
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.