Regresywna koncepcja Unii Europejskiej na przykładzie dyskursu prowadzonego przez Prawo i Sprawiedliwość

• Authors: Janusz Ruszkowski

Title variants

EN

Regressive concept of the European Union. The case of political discourse conducted by Law and Justice party

Abstracts

EN

The aim of the analysis is, on the one hand, to reconstruct the difussed features, assumptions and thoughts concerning both the present state of the European Union and its future shape and place of Poland in this organization, characterizing the discourse conducted by PIS, and on the other hand, an attempt to support these features and assumptions with specific terms, designates and markers that are not only a component of this discourse, but also create a certain more or less logical set of statements defining the European Union and the process of European integration, which were used by prominent representatives of this political party. The leading theoretical paradigm of explanation is poststructuralism, which in such a research problem gives the possibility of using the method of discourse analysis, which is an operationalized system of marking political practice and the real political environment, because articulation constitutes the subject of research, and not only signifies and explains it.

PL

Celem podjętej analizy jest z jednej strony rekonstrukcja rozproszonych cech, założeń i myśli dotyczących zarówno obecnego stanu Unii Europejskiej, jak i jej przyszłego kształtu oraz miejsca Polski w tej organizacji, charakteryzujących dyskurs prowadzony przez PIS, a z drugiej strony próba wsparcia tych cech i założeń konkretnymi określeniami, desygnatami i znacznikami, które nie tylko są składową tego dyskursu, ale także tworzą pewien mniej lub bardziej logiczny zbiór twierdzeń definiujących i określających Unię Europejską oraz proces integracji europejskiej, które były używane przez prominentnych przedstawicieli tej partii politycznej. Wiodącym teoretycznym systemem wyjaśniania jest poststrukturalizm, który w tak postawionym problemie badawczym daje możliwość zastosowania metody analizy dyskursu (discourse analysis) będącej zoperacjonalizowanym systemem oznaczania praktyki politycznej i realnego otoczenia politycznego, gdyż artykulacja konstytuuje przedmiot badań, a nie tylko go oznacza i wyjaśnia.

Keywords

EN

Regressivism; Regresive concept; European Union; Law and Justice

PL

Regresywizm; regresywna koncepcja; Unia Europejska; Prawo i Sprawiedliwość

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Rocznik Integracji Europejskiej
• Year: 2022
• Issue: 16
• Pages: 21-45

Dates

published

2022

Contributors

author

Janusz Ruszkowski

• Jean Monnet Chair ad Personam, Uniwersytet Szczeciński

• https://orcid.org/0000000247867416

References

• Deklaracja Europejska Prawa i Sprawiedliwości, 9.03.2019.
• Dokument otwierający debatę w sprawie pogłębienia Unii Gospodarczej i Walutowej, COM (2017) 291 z dnia 31 maja 2017 r.
• Rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002 z dnia 11 listopada 2012 r. ustanawiające Fundusz Solidarności Unii Europejskiej i rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 66/2014 z dnia 5 maja 2014 r.
• Traktat o przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (2003), Dz. U. L, 236, 23.09.2003.
• Traktat o Unii Europejskiej w wersji skonsolidowanej.
• Arendt H. (2014), Korzenie totalitaryzmu, Warszawa.
• Balcer A., Buras P., Gromadzki G., Smolar E. (2017), W Zwarciu. Polityka europejska rządu PiS, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa.
• Bickerton R. (2015), A Union of Member States. State Transformation and the New Intergovernmentalism, w: The New Intergovernmentalism. States and Supranational Actors in the Post-Maastricht Era, red. Ch. J. Bickerton, D. Hodson, U. Puetter, Oxford University Press.
• Buras P. (2017), Co czeka Europę?, "Przegląd Polityczny", nr 144.
• Czachór Z. (2013), Kryzys i zaburzona dynamika Unii Europejskiej, Warszawa.
• Czachór Z., Grosse T. G., Paruch W. (red.) (2018), Integracja europejska. Polska perspektywa, Warszawa.
• Czub J. F., Tosiek P. (red.) (2020), Perspektywy ustrojowe Unii Europejskiej, Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Foucault M. (2000), Powrót do historii, w: M. Foucault, Filozofia, historia, polityka. Wybór pism, Warszawa.
• Habermas J. (2012), The Crisis of the European Union. A Response, Cambridge.
• Kłoczkowski J., Krutilk O., Wołek A. (red.) (2012), Kryzys Unii Europejskiej. Polska i czeska perspektywa, Kraków.
• Kolczyński M., Myśliwiec M., Pérez del Pozo M. J. (red.) (2017), 2015 - Elections in Poland and Spain and their consequences, Silesian University, Faculty of Public Policies in Opava, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Opava.
• Lewandowski W. (2015), Kryzys aksjologiczny w Unii Europejskiej, w: Kryzysy w procesie integracji europejskiej i sposoby ich przezwyciężania, red. K. A. Wojtaszczyk, J. Nadolska, Warszawa.
• Sartre J.-P. (1960), Critique de la raison dialectique, Paris Galliamrd.
• Schmitter Ph. C. (2002), Neo-Neofunctionalism, European University Institute, Florence.
• Ruszkowski J. (2017), Państwo członkowskie Unii Europejskiej jako jednostka analityczna w studiach europejskich, w: Państwo w Unii Europejskiej, pod red. J. Ruszkowski, R. Podgórzańska, Szczecin.
• Ruszkowski J. (2015), Teorie europeistyczne w poszukiwaniu finalite politique Unii Europejksiej, w: L. Wojnicz, D. Rdzanek, M. Potkańska, W poszukiwaniu finalite politique Unii Europejskiej. Aspekty teoretyczne i praktyczne, Szczecin-Warszawa.
• Tendera-Właszczuk H. (red.) (2014), Kryzys Unii, czy kryzys w Unii? Kierunki dyskusji na przyszłością integracji europejskiej, Warszawa.
• Tischner J. (1992), Etyka solidarności oraz Homo sovieticus, Kraków.
• Wendler F. (2016), Debating Europe in national parliaments. Public justification and political polarization, Palgrave-Macmillan.
• Wojnicz L., Rdzanek D., Potkańska M. (2015), W poszukiwaniu finalite politique Unii Europejskiej. Aspekty teoretyczne i praktyczne, Szczecin-Warszawa.
• Wojtaszczyk K., Nadolska J. (red.) (2014), Kryzys Unii, czy kryzys w Unii? Kierunki dyskusji na przyszłością integracji europejskiej, Warszawa.
• Żurek M. (2012), Unia Europejska w polityce zagranicznej zjednoczonych Niemiec. Determinanty Europapolitik, Szczecin.
• Andersen S., Sitter N. (2006), Differentiated Integration: What is it and How Much Can the EU Accommodate?, "European Integration", vol. 28(4).
• Avbelj M. (2013), Differentiated Integration-Farewell to the EU-27?, "German Law Journal", vol. 14, nr 1. DOI: https://doi.org/10.1017/S2071832200001760
• Balcer A. (2017), Trójmorze. Myślenie życzeniowe czy Realpolitik, "Przegląd Polityczny", nr 144.
• Bickerton R. (2015), From Nation-States to Member States: European Integration as State. Transformation, w: The Search for Europe. Contrasting Approaches, BBVA.
• Biegoń D. (2013), Specifying the Arena of Possibilities: Post-structuralist Narrative Analysis and the European Commission's Legitimation Strategies, "Journal of Common Market Studies", 51(2).
• Bill S., Stanley B. (2020), Whose Poland Is It to Be? PiS and the Struggle between Monism and Pluralism, "East European Politics", 36(3).
• Borrell J. (2016), Crisis, Identity and Raison d'Etre of the European Union, IEMEd Mediterranean Yearbook.
• Bouza García L. (2017), Introduction: A Narrative Turn in European Studies, "Journal of Contemporary European Studies", 25(3)
• Buras P. (2020), Dyskusja o finalité politique Unii Europejskiej. Przegląd stanowisk, w: Polska - Unia Europejska. W pół drogi. Wybrane problemy [Poland - European Union. Halfway. Selected problems], red. M. A. Cichocki, Warszawa.
• Cianciara A. K. (2022), Between EU's aspiring saint and disillusioned rebel: hegemonic narrative and counter-narrative production in Poland, "Journal of Contemporary European Studies", vol. 30, Issue 1: Counter-Narratives of Europe.
• Cianciara A. K. (2015), Does Differentiation Lead to Disintegration? Insight from Theories of European Integration and Comparative Regionalism, "Yearbook of Polish European Studies", vol. 18.
• Dempsey J. (2017), Wolfgang Schäuble's Europe, "Strategic Europe", Carnegie Europe (online), 10.10.2017.
• De Neve J.-E. (2007), The European Onion? How Differentiated Integration is Reshaping in the EU, "European Integration", vol. 29(4).
• Drulak P. (2006), Motion, container and equilibrium: Metaphors in the discourse about European integration, "European Journal of International Relations", no. 12(4).
• Eriksen E. O. (2010), European Transformation. Pragmatic Approach, "ARENA Working Paper", no. 7.
• Fomina J., Kucharczyk J. (2016), The Specter Haunting Europe: Populism and Protest in Poland, "Journal of Democracy", 27(4).
• Grosse T. G. (2015), Czy "zróżnicowana integracja" może prowadzić do federacji w Europie, "Przegląd Zachodni", nr 1(354).
• Habermas J. (2018), Karl Löwith. Stoicki odwrót od świadomości historycznej, "Nowa Krytyka", nr 41.
• Keohane D. (2017), Two Sides of Europe's Defense Coin, "Strategic Europe". Carnegie Europe (onlie), 2.11.2017.
• Koenig N. (2015), A Differentiated view of Differentiated Integration, "Policy Paper", nr 140.
• Kotwas M., Kubik J. (2019), Symbolic Thickening of Public Culture and the Rise of Right-Wing Populism in Poland, "East European Politics and Societies and Cultures", 33(2).
• Kowalska M. (2016), Struktury, historia i praxis. O sporze Sartre'a z Levi-Strausem z dzisiejszej perspektywy, "Praktyka Teoretyczna", nr 4(22).
• Leruth B., Lord C. (2015), Differentiated Integration in the European Union: A Concept, a Process, a System or a Theory?, "Journal of European Public Policy, vol. 22(6).
• Leuffen D., Rittberger B., Schimmelfennig F. (2013), Differentiated Integration: Explaining Variation in the European Union, Palgrave Macmillan, Houndsmill-Basingstoke-Hampshire.
• Mahoney J. (2006), Analyzing Path Dependence: Lessons from the Social Sciences, w: A. Wimmer, R. Kössler, Understanding Change. Models, Methodologies, and Metaphors, Palgrave Macmillan.
• Martin I. (2011), What finalité politique for the European Neighbourhood Policy? On Objectives and Instruments of EU Relations with its Neighbourhood, Meeting of Directors Responsible for Strategy and Planning Ministries of Foreign Affairs of the European Union, Kraków 11-12.10.2011.
• Miklaszewski S. (2009), Spór o kierunki rozwoju integracji europejskiej a zróżnicowanie regionalne w Unii Europejskiej, "Zeszyty Naukowe" Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 805.
• Płóciennik S. (2016), Zróżnicowana integracja - remedium na kryzys, "Sprawy Międzynarodowe", nr 2.
• Pocock J. G. (1973), Verbalizing a political act: Toward a politics of speech, "Political Theory", 1(1).
• Prawda M. (2016), Nowe otwarcie? Unia Europejska po przejściach, "Przegląd Polityczny", nr 139/140.
• Riedel R. (2018), Zróżnicowana integracja w Europie. Źródła, mechanizmy, konsekwencje, "Studia Ekonomiczne". Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 352.
• Ruszkowski J. (2018), Kryzys integracji w teoriach studiów europejskich, w: T. Kubin, M. Stolarczyk, Kryzysy w Unii Europejskiej w drugiej dekadzie XXI wieku. Uwarunkowania - przebieg - implikacje, Katowice.
• Ruszkowski J. (2018), Od finalite politique do multifinalite. Teoretyczne podstawy zwrotu w paradygmacie poznania przyszłej Unii Europejskiej, w: Integracja europejska. Polska perspektywa, red. Z. Czachór, T. G. Grosse, W. Paruch, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.
• Ruszkowski J. (2021), Podstawy ontologii zróżnicowanej integracji, w: Europa wielu prędkości. Problemy, wyzwania, konsekwencje, red. M. Golińczak, R. Klementowski, Wrocław.
• Ruszkowski J. (2019), Polska w Unii Europejskiej. W kierunku eurosceptycznej samoizolacji, w: Zmierzch demokracji liberalnej, red. K. A. Wojtaszczyk, P. Stawarz, J. Wiśniewska-Grzelak, Warszawa.
• Ruszkowski J. (1996), The Constructivist Approach to Europeanisation ad Personam. Towards Social Functionalism, "Athenaeum, Polskie Studia Politologiczne", nr 64(4).
• Stubb A. (1996), A Categorisation of Differentiated Integration, "Journal of Common Market Studies", vol. 12.
• Trójmorze - nowy instrument w polskiej polityce zagranicznej (2017), "Polski Przegląd Dyplomatyczny", październik-grudzień, nr 4(71).
• Umland A. (2017), Eastern and Central Europe's Strategic Provincialism, "Strategic Europe", Carnegie Europe (online), 12.10.2017.
• Zakaria F. (1997), The Rise of Illiberal Democracy, Foreign Affairs, Nov/Dec, 76(6).
• Zuba K. (2009), Through the looking glass: The attitudes of Polish political parties towards the EU before and after accession, "Perspectives on European Politics and Society", 10(3).
• Zwolski K. (2017), Poland's foreign-policy turn, "Survival", 59(4).
• https://bankier.pl
• https://bussinesinsider.com.pl
• https://fakty24.pl
• https://newsweek.pl
• https://PAP.pl
• https://polskieradio.pl
• https://polskieradio.24.pl
• https://prawo.pl
• https://radiokrakow.pl
• https://rp.pl
• https://rzeczpospolita.pl
• https://superexpress.pl
• https://tvn24.pl
• https://TVPInfo.pl
• https://TVPParlament.pl
• https://wgospodarce.pl
• https://wnp.pl
• https://wpolityce.pl
• https://wprost.pl
• "Gazeta Polska Codziennie"
• "Gazeta Prawna"
• "Gazeta Wyborcza"
• Hajba M., Rohac D. (2017), Multi-Speed Europe is not the Answer. For Unruly Members, "Politico", no. 14, vol. 3.
• "Le Monde diplomatique"
• "Newsweek"
• "Politico"
• Hoc Cz., Polska w Europie przyjaznej, czy Polska, która z Europą walczy, "Kurier Szczeciński", 24.05.2019.
• "Rzeczpospolita"
• Tygodnik "wSieci"
• Wielgosz P. (2019), Nikt nie chce mówić o Europie, "Le Monde diplomatique", nr 2(156).

Identifiers

DOI

10.14746/rie.2022.16.2

Biblioteka Nauki

31233287