Aksjologiczne założenia stosowania dyrektyw wykładni celowościowej

• Authors: Marek Smolak

Title variants

EN

Axiological assumptions of the application of the goal-interpretation directive

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule chciałbym wykazać, że dyrektywy preferencji wykładni prawa są konwencjonalnymi regułami konstytutywnymi. Nadto argumentuję, że w sytuacji wystąpienia konfliktu w stosowaniu dyrektyw preferencji (dyrektyw wykładni drugiego stopnia) podstawową rolę w rozwiązywaniu powyższego konfliktu odgrywają wartości prawa.

EN

In this paper I would like to prove that goal-interpretation directives in law are conventional constitutive rules. I further argue that in a situation of a conflict in the application of preference directives (second grade interpretation directives) it is the law values that play a predominant role in soloving the problem.

Keywords

PL

reguła konwencjonalna; reguła konstytutywna; wykładnia celowościowa; dyrektywy preferencji wykładni prawa; wartości prawa

EN

conventional rule; constitutive rule; goal-interpretation; goal interpretation preference directive; law value; conventional rule; constitutive rule; goal-interpretation; goal interpretation preference directive; law value

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2014
• Volume: 76
• Issue: 1
• Pages: 5-12

Dates

published

2014-01-01

Contributors

author

Marek Smolak

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Dyrda A., Konwencja u podstaw prawa. Kontrowersje pozytywizmu prawniczego, Warszawa 2013.
• Feteris E.T., The Rational Reconstruction of Weighing and Balancing on the Basis of Teleological-Evaluative Considerations in the Justification of Judicial Decisions, Ratio Iuris 21(4), 2008.
• Gizbert- Studnicki T., Wykładnia celowściowa, Studia Prawnicze 1985, z. 3-4.
• Gizbert-Studnicki T., Dyrda A., Teoria wykładni celowościowej Marka Smolaka, Państwo i Prawo 2012, z. 12.
• Gizbert-Studnicki T., Normativity of Rules Of Interpretation, Nieopublikowane wystąpienie na konferencji naukowej Rules, Kraków 27-28.09.2013.
• Marmor A., Social Conventions, Princeton-Oxford 2009.
• Pietrzykowski T., John R. Searle i ontologia prawa, Studia Prawnicze 2009.
• Searle J., Ontologia społeczna. Niektóre podstawowe zasady, [w:] L. Jasiński (red.), Język, dyskurs, społeczeństwo, Warszawa 2009.
• Searle J., The Construction of Social Reality, London-New York 1995.
• Smolak M., O wykładni celowościowej raz jeszcze, Państwo i Prawo 2013, z. 5.
• Smolak M., Uzasadnianie przez Trybunał Konstytucyjny odroczenia utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2010, z. 3.
• Smolak M., Wykładnia celowościowa z perspektywy pragmatycznej, Warszawa 2012.
• Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988.
• Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2010.
• Ziembiński Z., Wartości konstytucyjne, Warszawa 1993.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2014.76.1.1