Autorskie prawa osobiste w ustawodawstwach Francji i Republiki Federalnej Niemiec – analiza prawnoporównawcza

• Authors: Teodora Konach

Title variants

EN

Author’s moral rights in French and German legislation – comparative approach

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Konstrukcja dóbr osobistych twórców jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień prawa autorskiego, w odniesieniu do którego wprowadzenie jednolitych norm międzynarodowych jest utrudnione, przez wzgląd na tradycyjny podział na państwa tradycji copyright oraz kontynentalne regulacje autorskoprawne. Jakkolwiek, zauważalne jest dążenie do zbliżenia systemów prawnych, m.in. przez wprowadzenie do porządków krajów common law prerogatyw osobistych twórców. Należy jednak podkreślić, że mimo przyjęcia na gruncie ustaw państw kontynentalnych praw osobistych twórców, ich struktura i katalog środków ochrony są wielce zróżnicowane. W artykule została omówiona sytuacja prawnoosobista twórców w porządku prawnym Francji oraz Republiki Federalnej Niemiec. Zasadniczym celem artykułu jest analiza i porównanie konstrukcji i przedmiotu wybranych uprawnień autorskich zawartych w regulacjach krajowych wskazanych państw, jak również wykazanie istnienia wspólnych instytucji jurydycznych, dotyczących autorskich dóbr niematerialnych w poszczególnych reżimach z uwzględnieniem linii wypowiedzi orzecznictwa.

EN

The doctrine of droit moral, one of the most controversial issues in copyright law, has always been considered a matter where a wider international consensus is impossible due to the traditional dichotomy between common law philosophies and authors’ rights available in continental civil law systems. However, one of the most noteworthy developments in international copyright law over the past twenty years has been the adoption of statutory protection of moral rights regimes in a number of countries representing the common law tradition. The purpose of this study is to demonstrate that concepts of moral rights in continental law states also differ in structure and provide different means of protection. The article explains the content and characteristics of moral rights, and assesses the most important aspects of French and German national legislations in this area.  

Keywords

PL

prawo autorskie; dobra osobiste twórców; Francuski Kodeks Własności Intelektualnej; Niemiecka ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

EN

copyright; author’s moral right; French Intellectual Property Code; German Copyright and Related Rights Act; copyright; author’s moral right; French Intellectual Property Code; German Copyright and Related Rights Act

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2014
• Volume: 76
• Issue: 3
• Pages: 107-119

Dates

published

2014-01-01

Contributors

author

Teodora Konach

• Uniwersytet Jagielloński

References

• Bullinger W., [w:] A.A. Wandtke, W. Bullinger (red.), Praxiskommentar zur Urheberrecht, München 2002.
• Colombet C., Priopriété littéraire et artistique et droits voisins, wyd. 7, Paris 1994.
• Desbois H., Le droit d’auteur en France, wyd. 3, Paris 1978.
• Dietz A., The Moral Rights of the Author: Moral Rights and the Civil Law Countries, Columbia University School of Law and Volunteer Lawyers for the Arts – Journal of Law & the Arts 19, 1995.
• Ellis J., Copyright Law, Urheberrecht und ihre Harmonisierung in der Europäischer Gemeinschaft, Berlin 1997.
• Fröhlich M., Zentrale Institutionen des deutschen Urheberrechts und des französischen, [w:] P. Lang (red.), t. 23, Berlin-Bern 2001.
• Kaplan B., An Unhurried View of Copyright, New York 1966.
• Lijowska M., Koncepcja ogólnego prawa osobistości w niemieckim i polskim prawie cywilnym, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2001, nr 4.
• Linant de Bellefonds X., Droit d’auteur et droits voisins, wyd. 2, Paris 2002.
• Lipszyc D., Copyright and Neighbouring Rights, Paris 1999.
• Lucas A., Lucas H.-J., Traité de la propriété littéraire et artistique, wyd. 2, Paris 2001.
• Möhring Ph., K. Nicolini, Urheberrechtsgesetz Kommentar, wyd. 2, München 2000.
• Rehbinder M., Urheberrecht. Ein Studienbuch, München 1998.
• Salokannel M., Strowel A., Derclaye E., Study Contract Concerning Moral Rights in the Context of the Exploitation of Works through Digital Technology: Final Report, Contract Study, no ETD/99/B5-3000/Eo28, April 2000, s. 56-70, http://ec.europa.eu/internal-market/copyright/docs/studies/etd1999b53000e28_en.pdf [dostęp: 14.04.2014].
• Schulze G., [w:] T. Dreier, G. Schulze, Urheberrechtsgesetz. Urheberrechtswahrnehmungsgesetz. Kunsturhebergesetz. Kommentar, wyd. 2, München 2004.
• Sirinelli P., Droit moral de l’auter et droit commun des contrats, Paris 2, 1985.
• Strömholm S., Le droit moral de l’auteur, Stockholm 1966.
• Ulmer E., Urheber- und Verlagsrecht, wyd. 3, Berlin 1980.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2014.76.3.8