Rewolucja – świadoma czy nieświadoma

• Authors: Jerzy Stępień

Title variants

EN

Revolution – conscious or unconscious

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Podważenie pozycji ustrojowej Trybunału Konstytucyjnego przez większość rządzącą po 25 października 2015 r. wpisuje się w ciąg zdarzeń głównie o charakterze ustawodawczym, które w istocie przekreślają status Rzeczypospolitej Polskiej jako państwo prawa. Rządzący, na czele z prezydentem, podejmują liczne działania i zaniechania stawiające ich ponad Konstytucją. Tryb i tempo uchwalania przez Sejm regulacji dotyczących ważnych dziedzin życia państwowego, takich jak ustawy: o policji, o mediach elektronicznych, o służbie cywilnej czy o prokuraturze, bez społecznych konsultacji i w atmosferze lekceważenia praw opozycji, niweczy demokrację proceduralną i rodzi najwyższy niepokój o cele, które rządzący stawiają przed sobą. Towarzyszące temu ruchy personalne na wysokich stanowiskach w administracji państwowej, w policji czy w agencjach rządowych, spółkach Skarbu Państwa i mediach publicznych, sprawiają wrażenie niekontrolowanych w pełni – ich gwałtowne nasilenie może wywołać chaos w życiu publicznym i pokusę wprowadzenia rządów autorytarnych.

EN

The undermining of the political position of the Constitutional Tribunal by the ruling majority seen since 25 October 2015 is one of a sequence of events, of largely legislative character, which in fact put an end to the status of the Republic of Poland as a state governed by the rule of law. The government, as well as president, is, by taking numerous measures or omitting to take others, putting itself above the Constitution. The manner as well as the speed at which the Seym passes resolutions concerning major spheres of public life such as legislative acts with respect to the police, electronic media, the civil service, or the prosecutor’s office, which are being adopted without public consultation and in an atmosphere in which the rights of the opposition are ignored, is a blight on procedural democracy, stirring deep concerns about the goals that the current government is setting itself. The accompanying movement of personnel in high official positions in the state administration, the police, government agencies, companies with State Treasury participation and public media  would seem to escape full control and the intensity with which it is forcedthrough may lead to chaos in public life and result in a temptation to impose authoritarian rule.

Keywords

PL

Trybunał Konstytucyjny; państwo prawa; Konstytucja Prezydent; Sejm; demokracja proceduralna; opozycja; chaos; pokusa rządów autorytarnych

EN

Constitutional Tribunal; the rule of law; constitution; president; Seym; procedural democracy; opposition; chaos; temptation of an authoritarian rule; Constitutional Tribunal; the rule of law; constitution; president; Seym; procedural democracy; opposition; chaos; temptation of an authoritarian rule

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2016
• Volume: 78
• Issue: 1
• Pages: 19-33

Dates

published

2016-03-31

Contributors

author

Jerzy Stępień

• Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku; Uczelnia Łazarskiego w Warszawie

References

• Kelsen, H. (2009), Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, tłum. B. Banaszkiewicz, Studia i Materiały Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa.
• Rozmowa Andrzeja Zolla z Agnieszką Kublik, „Gazeta Wyborcza” z 21 listopada 2015 r.
• http://parlament2015.pkw.gov.pl/349_Wyniki_Sejm
• http://polska.newsweek.pl/ulaskawienie-kaminskiego-letowska-to-blad-warsztatowy,film,374575.html
• http://telewizjarepublika.pl/prezydent-duda-mogl-ulaskawic-mariusza-kaminskiego-to-precedens-ale-zgodny-z-prawem,26302.html
• http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/508115,martin-schulz-porownal-sytuacje-w-polsce-do-zamachu-stanu.html
• http://wpolityce.pl/polityka/273945-nie-do-wiary-prof-zimmermann-ubolewam-ze-andrzej-duda-jest-absolwentem-uj-prof-nowak-to-pokazuje-mentalnosc-ludzi-ktorzy-uwazaja-sie-za-wlascicieli-iii-rp
• http://www.newsweek.pl/rewolucja-pis-czemu-miala-sluzyc-dobra-zmiana-,artykuly,378636,1,z.html
• http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,69,postanowilem-uwolnic-wymiar-sprawiedliwosci-od-sprawy-m-kaminskiego.html
• http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/akt-laski-z-umorzeniem-sprawy-wplynal-do-sadu,595551.html
• http://wyborcza.pl/1,75478,19218093,letowska-prezydent-nie-moze-wyreczac-sadow-grozi-nam-kryzys.html
• http://wyborcza.pl/magazyn/1,150174,19519576,marcin-krol-demokracja-musi-byc-goraca.html
• Ustawa z 19 listopada 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Dz. U. 2015, poz. 1928.
• Ustawa z 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym, Dz. U. 2015, poz. 1064.
• Ustawa z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Dz. U. 2015, poz. 2217.
• Ustawa z 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze, Dz. U. 2016, poz. 177.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2016.78.1.2