Oszustwo podatkowe a przestępstwo oszustwa w prawie polskim i niemieckim

• Authors: Iwona Sepioło-Jankowska

Title variants

EN

Tax fraud and a crime of fraud under Polish and German law

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy przestępstwa oszustwa podatkowego w niemieckim oraz w polskim prawie karnym. Przestępstwa te należą do nielicznej grupy czynów stanowiących delikty podatkowe, które zagrożone są karą kryminalną w ustawodawstwie niemieckim. W niemieckim porządku prawnym bowiem ustawodawca zdecydował się na kryminalizację tego obszaru patologii jedynie w wąskim zakresie, w przeciwieństwie do naszego rozwiązania, w którym funkcjonuje odrębna ustawa karna penalizująca kilkadziesiąt naruszeń dotyczących finansów publicznych. Przedmiotem rozważań jest ustalenie, w jakim zakresie znamiona przestępstwa oszustwa podatkowego z Kodeksu karnego skarbowego oraz niemieckiej Ordynacji podatkowej pokrywają się ze znamionami klasycznego przestępstwa oszustwa, określonego w polskim oraz niemieckim Kodeksie karnym, a także jakie wynikają z tego konsekwencje.

EN

This article deals with tax fraud under German and Polish criminal law. Under German law this crime belongs to a small group of delicts which are threatened with punishment. However, in the German legal system, tax fraud is criminalised narrowly, contrary to the Polish solution. Under Polish law there is a separate legislative act covering several dozen infringements of publicfinances which provides for penalisation of them all. This paper seeks to establish to what extent the features that amount to tax fraud under the Polish Criminal-Fiscal Code and German Tax Law relate to the features of a classical crime of fraud under the Polish and German criminal codes, respectively, and what are the consequences.

Keywords

PL

oszustwo podatkowe; oszustwo powszechne; przestępstwa skarbowe; znamiona czynu zabronionego; zbieg przepisów

EN

tax crime; tax fraud; common crime; fiscal crime; features of a prohibited act; concurrence of provisions; tax crime; tax fraud; common crime; fiscal crime; features of a prohibited act; concurrence of provisions

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2016
• Volume: 78
• Issue: 3
• Pages: 65-78

Dates

published

2016-09-15

Contributors

author

Iwona Sepioło-Jankowska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Gast-de Haan, B., Joecks, W., Voss, R. (Hrsg.), (2001) Steuerstrafrecht mit Steuerordnungswidrigkeiten und Verfahrensrecht. Kommentar §§ 369-412 AO, § 32 ZollVG, München.
• Herbertz, L.V., (2012), Ist die Steuerhinterziehung ein Betrug?, HRRS 7: 320-338.
• Hilgers, B. (1985), Täuschung und/oder Unkenntnis der Finanzbehörde – notwendige Voraussetzung der Strafbarkeit wegen Steuerhinterziehung, Köln.
• Hoff, A. (1999), Das Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung, Berlin.
• Kardas, P. (2006), Prawnokarne aspekty uchylania się od wykonania zobowiązania podatkowego w podatku VAT ‒ oszustwo skarbowe czy oszustwo klasyczne, Prokuratura i Prawo 5: 28-48.
• Kardas, P., Łabuda, G. (2003), Kryminalizacja oszustwa podatkowego w prawie karnym skarbowym, Prokuratura i Prawo 3: 60-87.
• Kardas, P., Łabuda, G. (2006), Zbieg przepisów kryminalizujących klasyczne oszustwo oraz oszustwo skarbowe, [w:] Majewski, J. (red.), Zbieg przepisów i zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń.
• Kudlich, H., Oğlakcıoğlu, M.T. (2011), Wirtschaftsstrafecht, Heidelberg-München-Landsberg-Frechen-Hamburg.
• Lammerding, J., Hackenbroch, R. (1997), Steuerstrafrecht einschl. Steuerordnungswidrigkeiten und Verfahrensrecht, Achim.
• Prusak, F. (1995), Ustawa karna skarbowa z komentarzem, Warszawa.
• Stahlschmidt, M. (2004), Steuerstrafrecht. Eine systematische Darstellung mit anschaulichen Beispielen und Abbildungen, Bielefeld.
• Tripmaker, S. (2010), Verhältnis und Abgrenzung von Steuerhinterziehung und Betrug, Köln.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2016.78.3.6