Weryfikacja kwalifikacji kandydatów na biegłych sądowych z dziedziny kryminalistyki na przykładzie analizy danych dotyczących biegłych sądowych wpisanych na listę prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu

• Authors: Małgorzata Hrehorowicz

Title variants

EN

Verification of candidates for court experts in forensics on the example of the practice developed at the District Court in Poznan

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest ustalenie modelu weryfikacji kwalifikacji kandydatów na biegłych sądowych istniejącego w praktyce. Model ten ukazano na przykładzie modelu wypracowanego w okręgu poznańskim. Artykuł przygotowano na podstawie badań własnych przeprowadzonych na obszarze Sądu Okręgowego w Poznaniu. Badaniom poddano akta osobowe biegłych sądowych z dziedziny kryminalistyki wpisanych na listę prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu. Artykuł podzielono na dwie części. W pierwszej części ukazano ustawowy model weryfikacji kwalifikacji kandydatów na biegłych sądowych. W części drugiej przedstawiono kwalifikacje biegłych sądowych wpisanych na listę Sądu Okręgowego w Poznaniu oraz sposób ich dokumentowania przez kandydatów na biegłych. W części tej ukazano również wypracowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu sposób weryfikacji tych kwalifikacji.  

EN

This article aims to establish the current practice of determining the qualifications of candidates for court experts. This is done on the example of the model developed by the District Court in Poznan on the basis of the author’s research. The study involved examination of personal files of court experts in forensics entered in the list kept by the President of the District Court in Poznan.First, the standard model for determining the qualifications of candidates for  expert witnesses adopted by statute has been presented, and then the  qualifications of expert witnesses from the list and the manner of their  documentation by candidates examined. This is followed by an analysis of the manner in which the qualifications of candidate experts are verified by the President of the District Court in Poznan.

Keywords

PL

biegli sądowi; weryfikacja; kwalifikacje

EN

court experts; determining the qualifications; qualifications of expert; court experts; determining the qualifications; qualifications of expert

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2017
• Volume: 79
• Issue: 1
• Pages: 173-189

Dates

published

2017-03-31

Contributors

author

Małgorzata Hrehorowicz

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Knoppek, K. (2016), Dowód z opinii biegłego, [w:] Wiśniewski, T. (red.), Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji, cz. 2, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Rybarczyk, M. (2001), Biegły w postępowaniu cywilnym. Opinia. Odpowiedzialność. Wynagrodzenie, C.H. Beck, Warszawa.
• Kalinowski, S. (1994), Biegły i jego opinia, Wyd. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne, Warszawa.
• Kalinowski, S. (1967), Biegły w postępowaniu karnym. Zagadnienia wybrane, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• Kalinowski, S. (1973), Biegły. Ogólne wiadomości prawa dowodowego. Prawa i obowiązki biegłego, biegły w postępowaniu karnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• Rejman, S. (1973), Dowód z opinii biegłego w postępowaniu cywilnym, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• Waltoś, S. Hofmański, P. (2016), Proces karny. Zarys systemu, wyd. 12, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Nowak, T. (1966), Dowód z opinii biegłego w polskim procesie karnym, WN UAM, Poznań.
• Tomaszewski, T. (2000), Dowód z opinii biegłego w polskim procesie karnym, wyd. 2, Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie, Kraków.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2017.79.1.13