Próba klasyfikacji gmin województwa warmińsko-mazurskiego z punktu widzenia ich sytuacji finansowej

• Authors: Anna Wichowska

Title variants

EN

An attempt to classify the municipalities of the Warmia-Mazury region from the point of view of their financial condition

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule podjęto próbę klasyfikacji gmin województwa warmińsko-mazurskiego z punktu widzenia oceny ich sytuacji finansowej. Zakres badań objął lata 2010-2014 i dotyczył wszystkich gmin województwa. Do realizacji celu badań posłużono się metodą grupowania k-średnich. Cechami charakteryzującymi budżety gmin były cztery wskaźniki budżetowe wybrane spośród wskaźników proponowanych przez Ministerstwo Finansów. W rezultacie klasyfikacji otrzymano pięć grup gmin, które zostały scharakteryzowane pod kątem ich sytuacji budżetowej, a następnie utworzono ranking poszczególnych grup. Dokonano także profilowania grup gmin z punktu widzenia statusu prawnego oraz położenia geograficznego gmin. Badania wykazały, że w badanym okresie tylko 57 spośród 116 gmin województwa warmińsko-mazurskiego (łącznie dwie grupy gmin) charakteryzowały się relatywnie dobrą sytuacją budżetową. Pozostałe gminy uzyskały niską ocenę budżetu i zostały zaklasyfikowane do trzech pozostałych grup gmin.

EN

This article is an attempt to classify the municipalities (gminas) of Warmia and Mazury from the point of view of their financial condition. The research was carried out in years 2010-2014, and covered all the municipalities of the region. To achieve the purpose a method of group k-means was used. Four budget indicators proposed by the Ministry of Finance were hallmarks of local budgets used in the research. As a result of the classification, five groups of municipalities were identified and characterised by their budgetary situation. Next a ranking of the groups of municipalities was made. The groups of municipalities were also profiled with regard to their legal status and geographical location. The studies have shown that in the analysed period,only 57 of the 116 municipalities of the Warmia-Mazury enjoyed a relatively good financial condition. Other municipalities received a low evaluation of the budget and have been classified into three other groups of municipalities.

Keywords

PL

budżet gminy; metoda klasyfikacji; województwo warmińsko-

EN

budget of municipality; method of classification; Warmia and Mazury; budget of municipality; method of classification; Warmia and Mazury

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2017
• Volume: 79
• Issue: 3
• Pages: 225-239

Dates

published

2017-09-29

Contributors

author

Anna Wichowska

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

References

• Arendarski, R. (2010), Możliwości wykorzystania analiz finansowych w jednostkach samorządu terytorialnego. Samorząd Terytorialny 7–8: http://www.lex.pl/akt/-/akt/mozliwosci-wykorzystania-analiz-finansowych-w-jednostkach-samorzadu-terytorialnego [dostęp: 11.05.2016].
• Bank Danych Lokalnych GUS, http://stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name =indeks [dostęp: 10.10.2016].
• Bieniasz, A., Gołaś, Z., Łuczak, A. (2014). Wielowymiarowa analiza kondycji finansowej gmin wiejskich w Polsce w latach 2007-2011. Wieś i Rolnictwo 2: 101–121.
• Czudec, A., Kata, R. (2012), Metodyczne aspekty oceny gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego, Finanse Komunalne 10: 9.
• Grabiński, T., Wydymus, S., Zeliaś, A. (1989), Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno-gospodarczych, PWN, Warszawa.
• Hyski, P. (2008). Typologia obszarów wiejskich województwa śląskiego pod względem wyposażenia infrastrukturalnego, Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich 2: 115–127.
• Kajstura, A. Metoda k-średnich. http://www.statystyka.az.pl/analiza-skupien/metoda-k-srednich.php [dostęp: 30.12.2016].
• Kot, S.M., Jakubiowski, J., Sokołowski, A. (2011). Statystyka, Difin, Warszawa.
• Ministerstwo Finansów http://www.finanse.mf.gov.pl/c/document_library/get_ file?uuid=415b71a8-53c1-4e3b-ac1b-e5a59f644038& groupId=766655 [dostęp: 4.11.2016].
• Monitoring rozwoju obszarów wiejskich. Etap II. Przestrzenne zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich (2016), Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa.
• Panek, T., Zwierzchowski, J. (2013). Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Teoria i zastosowania, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Parysek, J. (1982). Modele klasyfikacji w geografii, Wydawnictwo Naukowe UAM w Poznaniu, Poznań.
• Poniatowicz, M. (2014). Wpływ kryzysu gospodarczego na systemy finansowe jednostek samorządu terytorialnego na przykładzie największych miast w Polsce, Wydawnictwo CeDeWu.PL, Warszawa.
• Stanisz, A. (2007). Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny, t. 3: Analizy wielowymiarowe, Statsoft, Kraków.
• Surówka, K. (2014). Samorząd terytorialny w Polsce w dobie spowolnienia gospodarczego, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy 37(1).
• Śleszyński, P. (2012). Klasyfikacja gmin województwa mazowieckiego, Przegląd Geograficzny 84(4): 559–576.
• Walesiak, M. (2004). Problemy decyzyjne w procesie klasyfikacji zbioru obiektów, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu 1010: 52–60.
• Wiśniewski, M. (2011). Sytuacja finansowa gmin i miast na prawach powiatu w Polsce w okresie kryzysu, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu 202: 77–93.
• Wskaźniki do oceny sytuacji finansowej jednostek samorządu terytorialnego w latach 2012–2015, 2015, Ministerstwo Finansów, Warszawa, http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/dzialalnosc/finanse-publiczne/budzety-jednostek-samorzadu-terytorialnego/kwoty-i-wskazniki [dostęp: 2.11.2016].

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2017.79.3.18