Uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy jako podstawa żądania naprawienia szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem

• Authors: Marcin Lemkowski

Title variants

EN

Successful cassation to the Supreme Court as a basis for claiming damages for erroneous court decisions

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł odnosi się do problematyki odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez wydanie wyroku niezgodnego z prawem w sprawach cywilnych. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje odrębną skargę w celu stwierdzenia, że wyrok sądu narusza prawo, ale istnieje również regulacja, zgodnie z którą uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy zrównuje się z tą odrębną procedurą, co umożliwia wniesienie pozwu o naprawienie szkody. To równoprawne rozwiązanie, jakkolwiek jasne, gdy chodzi o brzmienie przepisów prawa, nie jest jednak prawidłowo stosowane w orzecznictwie, co wywołuje krytykę przedstawioną w artykule.

EN

This article refers to the liability of the State Treasury for damages for erroneous court decisions in civil cases. To be able to sue the State Treasury for damages, the claimant must first obtain a Supreme Court decision. The Polish Code of Civil Procedure provides for a separate claim to determine that the court decision is in breach of the law, but there is also a regulation by which a successful cassation to the Supreme Court is to be an equivalent of that procedure and allows the claimant to sue for damages. This equivalent regulation, albeit with regard to legal provisions, is not accepted in the reported cases, and this provides grounds for the criticism in the article.

Keywords

PL

niezgodność orzeczenia z prawem; Skarb Państwa; odpowiedzialność; szkoda; rażące naruszenie prawa

EN

erroneous decisions of courts; State Treasury; liability; damages; gross breach of the law; erroneous decisions of courts; State Treasury; liability; damages; gross breach of the law

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2019
• Volume: 81
• Issue: 2
• Pages: 97-100

Dates

published

2019-06-28

Contributors

author

Marcin Lemkowski

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0001-9213-6826

References

• Bagińska, E. (2006). Odpowiedzialność odszkodowawcza za wykonywanie władzy publicznej. Warszawa.
• Banaszczyk, Z. (2015). Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej. Warszawa.
• Bieniek, G. (2002). Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy – po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 grudnia 2001 r. Przegląd Sądowy 12(4): 3–25.
• Ereciński, T. (2016). [Komentarz do art. 39815], [w:] T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 3: Postępowanie rozpoznawcze. Warszawa: 294–299.
• Gęsiak, J. (2007). Prejudykat a odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wydaniem orzeczenia w postępowaniu cywilnym. Przegląd Sądowy 17(7/8): 79–95.
• Gudowski, J. (2016). [Komentarz do art. 4241a], [w:] T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 3: Postępowanie rozpoznawcze. Warszawa: 478–479.
• Gudowski, J. (2006). Węzłowe problemy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przegląd Sądowy 16(1): 3–22.
• Lemkowski, M. (2017). O pojmowaniu niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w sprawach cywilnych w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Przegląd Sądowy 4: 24–40.
• Pietrzkowski, H. (2005). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przegląd Sądowy 15(4): 3–17.
• Sieńko, M. (2015). [Komentarz do art. 4241a], [w:] M. Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom 1: Art. 1–50538. Warszawa: 1118–1119.
• Skoczylas, J.J. (2005). Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez władzę publiczną. Warszawa.
• Wiśniewski, T. (2013). [Komentarz do art. 39816 oraz do art. 4241a], [w:] H. Dolecki, T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2: Artykuły 367–50537. Warszawa: 261–264, 362–363.
• Zembrzuski, T. (2015). Komplementarność nadzwyczajnych środków zaskarżenia – skarga kasacyjna a skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, [w:] M. Michalska-Marciniak (red.), Wokół problematyki środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Sopot: 229–260.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2019.81.2.8