Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 81 | 4 | 73-82

Article title

Przysięga małżeńska (art. 7 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego)

Content

Title variants

EN
The marriage vow (Article 7 para. 3 of the Family and Guardianship Code)

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Nowelizacja k.r.o. z 2014 r., wprowadzająca do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego  formułę oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński, zasługuje na pozytywną ocenę. Z uwagi na doniosłe funkcje, jakie spełnia przysięga małżeńska, właściwe było nadanie jej rangi ustawowej. Jednocześnie trzeba zaznaczyć, że nie nastąpiła żadna zmiana w zakresie przesłanek koniecznych zawarcia małżeństwa: konstytutywnym elementem zawierania małżeństwa jest bowiem, jak dotychczas, wyrażenie woli wstąpienia w związek małżeński, a nie – wypowiedzenie określonej formuły. Ewentualne uchybienia w jej wypowiadaniu nie mają zatem negatywnego wpływu na zawarcie małżeństwa, o ile nie powstają wątpliwości, że pomimo uchybień została wyrażona wola zawarcia małżeństwa. Formuła przysięgi małżeńskiej powinna być zatem zaliczana do przesłanek porządkowych zawarcia małżeństwa. Jej treść może się okazać pomocna przy wykładni przepisów dotyczących praw i obowiązków małżeńskich i tą drogą, pośrednio, wywoływać konsekwencje w praktyce stosowania prawa.
EN
The amendment to the Family and Guardianship Code of 2014, introducing the wording of the declaration of entering into marriage, deserves a positive assessment. Due to the importance of the marriage vow, it was right to assign it the rank of a legislative act. At the same time, it should be emphasized that no changes have been made regarding the preconditions required for entering into marriage because the constitutive element of entering into marriage is, as previously, expressing the will to enter into marriage, and not uttering a specific formula of words. Any incorrect uttering of the words does not have a negative effect on the act of entering into the marriage, as long as there is no doubt that, in spite of the incorrect uttering of the words, the will to enter into marriage has been expressed. Therefore, the wording of the marriage vow should be considered as an organizational precondition for entering into marriage. Its content may be deemed helpful during the interpretation of the provisions regarding the rights and obligations of spouses, and therefore, indirectly, may affect the application of law in practice.

Year

Volume

81

Issue

4

Pages

73-82

Physical description

Dates

published
2019-12-27

Contributors

References

  • Andrzejewski, M. (2004). Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: C.H. Beck.
  • Bondaruk, K. (1987). Nauka o nabożeństwach prawosławnych. Białystok: Prawosławna Diecezja Białostocko-Gdańska.
  • Domański, M. (2013). Względne zakazy małżeńskie. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Domański, M. (2017). Komentarz do art. 1 k.r.o., [w:] K. Osajda (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck: 3–39.
  • Dudziak, J. (1994). Zharmonizowanie kanonicznego prawa małżeńskiego i polskiego prawa rodzinnego w Konkordacie, [w:] J. Dyduch (red.), Rola i znaczenie Konkordatu 1993 r. Kraków: Wydawnictwo „Czuwajmy”.
  • Gajda, J. (2014). Zawarcie małżeństwa, [w:] T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego. Tom 11: Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: C.H. Beck: 69–150.
  • Gajda, P.M. (2000). Prawo małżeńskie Kościoła Katolickieg. Tarnów: Wydawnictwo Biblos.
  • Łukasiewicz, J. (2017). Nieistnienie małżeństwa – rozważania ogólne na podstawie wybranych poglądów, [w:] J. Łukasiewicz, A. Arkuszewska, A. Kościółek (red.), Wokół problematyki małżeństwa w aspekcie materialnym i procesowym. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek: 115–130.
  • Mączyński, A. (2005). Oświadczenia małżonków jako element zawarcia małżeństwa w formie konkordatowej, [w:] P. Kasprzyk (red.), Prawo rodzinne w Polsce i w Europie. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL: 69–84.
  • Mezglewski, A. (2003). Jedno małżeństwo czy dwa? Rzecz o istocie małżeństwa konkordatowego. Monitor Prawniczy 18: 820–827.
  • Mezglewski, A. (2007). Urzędowy formularz zaświadczenia stanowiącego podstawę rejestracji małżeństwa zawieranego w formie wyznaniowej, [w:] H. Cioch, P. Kasprzyk (red.), Z zagadnień prawa rodzinnego i rejestracji stanu cywilnego. Lublin: Wydawnictwo KUL: 128–135.
  • Mezglewski, A. (2011). Katalog przesłanek koniecznych zawarcia małżeństwa cywilnego w formie wyznaniowej, [w:] A. Tunia (red.), Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematyzacji zagadnienia w aspekcie wymogów formy religijnej. Lublin: Wydawnictwo KUL: 11–21.
  • Mezglewski, A. (2014). Konstrukcja oświadczenia woli o zawarciu małżeństwa, [w:] T. Rakoczy (red.), Małżeństwo jako zawarty związek mężczyzny i kobiety. Lublin: Wydawnictwo KUL: 29–40.
  • Mezglewski, A., Tunia, A. (2007). Wyznaniowa forma zawarcia małżeństwa cywilnego. Warszawa: C.H. Beck.
  • Nazar, M. (2016). Małżeństwo, [w:] J. Ignatowicz, M. Nazar, Prawo rodzinne. Warszawa: Wolters Kluwer: 192–206.
  • Pęczyk-Tofel, A., Tofel, M. (2007). Przesłanki zawarcia małżeństwa konkordatowego w świetle przepisów Konstytucji. Przegląd Sądowy 17(7/8): 58–70.
  • Smyczyński, T. (2009). Prawo rodzinne i opiekuńcze. Warszawa: C.H. Beck.
  • Sobol, E. (2010). Słownik języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Sokołowski, T. (2013). Prawo rodzinne. Zarys wykładu. Poznań: Ars boni et aequi.
  • Strzebinczyk, J. (2016). Prawo rodzinne. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Sylwestrzak, A. (2011). Oświadczenia o zawarciu małżeństwa w prawie wewnętrznym poszczególnych związków wyznaniowych, [w:] A. Tunia (red.), Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematyzacji zagadnienia w aspekcie wymogów formy religijnej. Lublin: Wydawnictwo KUL: 209–218.
  • Zakrzewski, P. (2011). Model zawarcia małżeństwa w prawie polskim a oświadczenia mężczyzny i kobiety jednoczesnego zawarcia małżeństwa w trybie art. 1 § 2 k.r.o., [w:] A. Tunia (red.), Przesłanki konieczne zawarcia małżeństwa. Próba systematyzacji zagadnienia w aspekcie wymogów formy religijnej. Lublin: Wydawnictwo KUL: 23–40.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_rpeis_2019_81_4_6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.