Podmiotowość komitetu obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w gminie

• Authors: Beniamin Rozczyński , Adrian Misiejko

Title variants

EN

The committee of the citizens' legislative initiative

Abstracts

EN

The 2018 amendment to local government laws introduced the institution of citizens’ resolution committees into the legal system, closely related to the exercise of the rights of inhabitants. The regulations do not explicitly define the legal nature of these creations. Thanks to the analysis of the provisions, it is established that the committees can be considered as specific entities of administrative law with a limited scope of activity. They do not have subjectivity within the meaning of civil law.

PL

Nowelizacja ustaw samorządowych z 2018 r. wprowadziła do systemu prawnego instytucję komitetów obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, ściśle związanych z wykonywaniem uprawnień przyznanych mieszkańcom. Przepisy nie określają wprost charakteru prawnego tych tworów. Dzięki analizie przepisów ustalono, że komitety można uznać za specyficzne podmioty prawa administracyjnego o ograniczonym zakresie działania. Nie dysponują natomiast podmiotowością w rozumieniu prawa cywilnego.

Keywords

EN

committee; resolution initiative; subject of administrative law; court capacity

PL

komitet; inicjatywa uchwałodawcza; podmiot prawa administracyjnego; zdolność sądowa

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2021
• Volume: 83
• Issue: 3
• Pages: 167-181

Dates

published

2021

Contributors

author

Beniamin Rozczyński

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000000320197923

author

Adrian Misiejko

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/000000024949465X

References

• Banaszak, B. (2015). Art. 84, [w:] Kodeks wyborczy. Komentarz. Warszawa. SIP Legalis.
• Banat, M. (2020). Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza jako instytucjonalny środek kontroli społecznej w samorządzie terytorialnym. Samorząd Terytorialny 7/8: 79–94.
• Czakowska, M., Raźny, P. (2011). Konstrukcja prawna komitetu wyborczego w kontekście zasady równych szans wyborczych. Studia BAS 3(27): 73–91.
• Czerw, J. (2016). Citizens’ initiative in the process of adopting resolutions by municipal councils. Przegląd Prawa Publicznego 7/8: 200–212.
• Frąckowiak, J. (2012). Osoby prawne, [w:] M. Safjan (red.), System prawa prywatnego. Tom 1: Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa. SIP Legalis.
• Gajewski, S. (2018). Ustawy samorządowe. Nowe instytucje. Analiza z przykładami i wzorami dokumentów. Warszawa. SIP Legalis.
• Giętkowski, R. (2010). W sprawie koncepcji prawa ustrojowego (uwagi na tle problematyki podziału systemu prawa na gałęzie). Gdańskie Studia Prawnicze 24: 129–138.
• Górczyński, G. (2018). Art. 33, [w:] M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom 1: Część ogólna (art. 1–125). Warszawa. SIP Lex.
• Grossmann, T., Piątek, W. (2016). Zdolność sądowa i procesowa stowarzyszenia zwykłego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Przegląd Prawa Publicznego 3: 77–95.
• Izdebski, H. (2014). Glosa do wyroku WSA z 14 maja 2013 r., II SA/Ol 196/13. Samorząd Terytorialny 1/2: 163–168.
• Kopaczyńska-Pieczniak, K. (2019). Korporacja. Elementy konstrukcji prawnej. Warszawa.
• Kuśnierz-Chmiel, J. (2016). Inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców województwa. Samorząd Terytorialny 1/2: 63–74.
• Marchaj, R. (2018). Komentarz do art. 41a, [w:] B. Dolnicki (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz. Warszawa. SIP Lex.
• Miruć, A. (2010). Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza. Samorząd Terytorialny 1/2: 31–38.
• Niczyporuk, J. (2018). Koncepcja organu administracji publicznej z perspektywy kodyfikacji, [w:] Z. Kmieciak, W. Chróścielewski (red.), Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego. Księga pamiątkowa Profesora Janusza Borkowskiego. Warszawa. 235–241.
• Niczyporuk, J. (2016). Podmiotowość administracyjnoprawna. Lublin.
• Podgórska-Rykała, J. (2020). Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza. Uwarunkowania praktyczne i prawne. Warszawa. SIP Legalis.
• Sobolewski, P. (2017). Art. 33 T.I. KC, [w:] K. Osajda (red.), Tom 1: Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna. Przepisy wprowadzające. Kodeks cywilny. Prawo o notariacie (art. 79–95 i 96–99). Warszawa. SIP Legalis.
• Szczepaniak, R. (2016). Art. 331 KC, [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 1: Komentarz. Art. 1–44911. Warszawa. SIP Legalis.
• Uziębło, P.J. (2011). Glosa do wyroku WSA z dnia 28 października 2008 r., II SA/Ol 737/08. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2: 56–62.
• Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady, reguły wskazówki. Warszawa.
• Ziółkowski, D. (2018). Komentarz do art. 41a, [w:] S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz. Warszawa. SIP Legalis.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2021.83.3.12

Biblioteka Nauki

2037334