Niemiecki proces alimentacyjny

• Authors: Arkadiusz Wudarski

Title variants

EN

The German maintenance procedure

Abstracts

EN

This article reviews the German book on the maintenance law Unterhaltsprozess (Eschenbruch, Wolters Kluwer 2021). The author searches for the multidimensionality of maintenance, both in the national and international dimension, and the assessment takes into account the interdisciplinary and the cross-border nature of this issue, which combines family law with public, social, procedural, tax, European, and private international law. Within this framework, the scope and structure of the monograph is discussed, which is not limited to presenting the current legal regulation, but also documents the evolution of the maintenance law, sets new directions for development, and includes proposals for legislative changes. The author indicates features that distinguish the reviewed monograph from other studies available on the market, emphasizing the exceptionally broad analysis of the jurisprudence of courts of appeal. The issues related to joint custody, post-marital maintenance, social benefits, the legal position of the biological father, and cross-border maintenance, were subject to a broader analysis and assessment. From the comparative legal perspective, however, attention is drawn to the modest references to foreign law, which call for further expansion and systematization. The monograph is assessed both in terms of research and practice. Particular attention is paid to the possibility of using German regulations and experience in the Polish legal system.

PL

Artykuł omawia niemiecką monografię poświęconą prawu alimentacyjnemu Unterhaltsprozess (Eschenbruch, Wolters Kluwer 2021). Autor poszukuje wielowymiarowości alimentacji zarówno w wymiarze krajowym, jak i międzynarodowym, a ocena uwzględnia interdyscyplinarny i transgraniczny charakter tej problematyki, która łączy prawo rodzinne z prawem publicznym, socjalnym, procesowym, podatkowym, europejskim oraz prywatnym międzynarodowym. W tych ramach omówiono zakres i strukturę monografii, która nie ogranicza się do przestawienia aktualnego stanu prawnego, ale dokumentuje również ewolucję prawa alimentacyjnego, wytycza nowe kierunki rozwoju, a także zawiera propozycje zmian legislacyjnych. Autor wskazuje cechy wyróżniające ocenianą monografię od innych opracowań dostępnych na rynku podkreślając wyjątkowo szeroką analizę orzecznictwa sądów apelacyjnych. Szerszej analizie i ocenie poddano zagadnienia związane z pieczą naprzemienną, alimentacją pomałżeńską, świadczeniami socjalnymi, pozycją prawną ojca biologicznego oraz alimentacją transgraniczną. Z perspektywy prawnoporównawczej zauważono natomiast skromne odniesienia do prawa obcego, które warto poszerzyć i usystematyzować. Oceny monografii dokonano zarówno pod względem naukowym jak i praktycznym. Szczególną uwagę zwrócono przy tym na możliwość wykorzystania niemieckich regulacji i doświadczenia w polskim porządku prawnym.

Keywords

EN

German maintenance law; multidimensionality of maintenance; maintenance procedure

PL

niemieckie prawo alimentacyjne; wielowymiarowość alimentacji; proces alimentacyjny

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2021
• Volume: 83
• Issue: 3
• Pages: 373-389

Dates

published

2021

Contributors

author

Arkadiusz Wudarski

• Europa Universität Viadrina, Frankfurt Oder (Niemcy); Uniwersytet Zielonogórski

• https://orcid.org/0000000152272671

References

• Dolecki, H., Sokołowski, T. (red.) (2013). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Lex. Ehinger, U., Rasch, I., Schwonberg, A., Siede, W. (2018). Handbuch Unterhaltsrecht. 8. Auflage. Gieseking Verlag.
• Haak, H., Haak-Trzuskowska, A. (2020). Obowiązek alimentacyjny. Komentarz do art. 128–144(1) KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC. Warszawa: C.H. Beck.
• Ignaczewski, J. (red.), Karcz, M., Maciejko, W., Romańska, M. (2016). Alimenty. Sądowe Komentarze Tematyczne. Warszawa: C.H. Beck.
• Jędrejek, G. (2019). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany. Lex/el. 2019.
• Juryk, A. (2012). Alimenty w prawie prywatnym międzynarodowym. LexisNexis.
• Kotłowski, D. (2014). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Wybór orzecznictwa. Komentarz orzeczniczy. Wolters Kluwer.
• Kowalski, W. (2006). Egzekucja świadczeń alimentacyjnych. Wydawnictwo Currenda.
• Łukasiewicz, J.M., Ramus, I. (red.) (2015a). Prawo alimentacyjne. Zagadnienia materialne. Toruń: Wydawnictwo A. Marszałek.
• Łukasiewicz, J.M., Ramus, I. (red.) (2015b). Prawo alimentacyjne. Zagadnienia systemowe i proceduralne. Toruń: Wydawnictwo A. Marszałek.
• Menne, M. (2018). Verbindungsrichter im internationalen Familienrecht in Deutschland – aktueller Stand und Ausblick. Zeitschrift für das gesamte Familienrecht: 1644–1651.
• Piasecki, K. (red.) (2011). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. LexisNexis.
• Poncelet, S. (2014), [w:] M. Herberger, M. Martinek, H. Rüßmann, S. Weth (Hrsg.), Juris Praxiskommentar BGB. Band 4: Familienrecht, W. Viefhues (Hrsg.), 8. Auflage. Saarbrücken. www.juris.de.
• Roßmann, F.T., Viefhues, W. (2017). Taktik im Unterhaltsrecht. 3. Auflage. Luchterhand Verlag. Skierkowska, W. (1972). Międzynarodowe postępowanie cywilne w sprawach alimentacyjnych. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
• Völker, M. (2006). Scheidungs- und Scheidungsfolgenrecht – Länderbericht Frankreich, „Familienrechtsberater international” (FamRBint), 2006: 93 n. <https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT 000007031676> [dostęp: 1.04.2021].
• Wendl, P., Dose, H.J. (2019). Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis. 10. Auflage. C.H. Beck.
• Wierciński, J. (red.) (2014). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. LexisNexis 2014.
• Wudarski, A. (2017). Wina w wyroku rozwodowym konieczność czy anachronizm? – rozważania z perspektywy prawa niemieckiego, [w:] M. Pazdan, M. Jagielska, E. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar (red.), Rozprawy z prawa prywatnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Wojciechowi Popiołkowi. Warszawa: Wolters Kluwer: 1287–1290.
• Wudarski, A. (2019). Zaskarżenie ojcostwa przez ojca biologicznego w prawie niemieckim. Transformacje Prawa Prywatnego 4: 157–174.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2021.83.3.24

Biblioteka Nauki

2037321