Problematyczne przepisy przejściowe w ustawie o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (hipotetyczny a faktyczny obszar oddziaływania)

• Authors: Maria Jędrzejczak

Title variants

EN

Problematic transitional provisions in the Act on Wind Energy Investments (the hypothetical versus actual impact zone)

Abstracts

EN

The paper analyses the transitional provisions contained in the Act on Wind Energy Investments, in particular those concerning the planning acts of the municipality. The main research issue was to determine the possibility of issuing a land development decision for a residential investment in a situation where the planned investment could, hypothetically, be within the impact zone of a wind power plant, the construction of which is provided for in the local spatial development plan. The considerations were conducted against the background of the judgment of the Provincial Administrative Court in Poznan of 8 October 2020, II SA/Po 598/20.

PL

  W artykule przedstawiono problematykę przepisów przejściowych ustanowionych w ustawie o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. W szczególności uwaga została skupiona na grupie przepisów przejściowych dotyczących aktów planistycznych gminy. Podstawowym zagadnieniem badawczym było ustalenie możliwości wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji mieszkaniowej w sytuacji, gdy planowana inwestycja hipotetycznie mogłaby się znaleźć w strefie oddziaływania elektrowni wiatrowej, której budowę przewiduje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Rozważania zostały przeprowadzone na tle wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 8 października 2020 r., II SA/Po 598/20.  

Keywords

EN

wind farm; housing development; transitional provisions; distance principle; area of wind farm influence

PL

elektrownie wiatrowe; zabudowa mieszkaniowa; przepisy przejściowe; zasada odległościowa; obszar oddziaływania

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2022
• Volume: 84
• Issue: 1
• Pages: 123-136

Dates

published

2022

Contributors

author

Maria Jędrzejczak

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Polska

• https://orcid.org/0000000293847096

References

• Bundesministerium der Justiz (2008). Handbuch der Rechtsförmlichkeit. Berlin.
• Halperin, J.L. (2011). Law in books and law in action: the problem of legal change. Maine Law Review 64(1): 46–76.
• Jędrzejczak, M. (2020). Przepisy przejściowe i dostosowujące, [w:] K. Ziemski (red.), Legislacja w administracji. Materiały do konwersatoriów. Poznań: 79–88.
• Leszczyński, L. (2015). Wykładnia celowościowo-funkcjonalna przepisów prawa administracyjnego, [w:] L. Leszczyński, B. Wojciechowski, M. Zirk-Sadowski, System prawa administracyjnego. Tom 4: Wykładnia w prawie administracyjnym. Warszawa: 283–324.
• Makowski, M. (2018). Komentarz do art. 15, [w:] M. Makowski, Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Komentarz. Warszawa: Lex/el.
• Malinowski, A. (2020). Błędy formalne w tekstach prawnych. Warszawa.
• Mikołajewicz, J. (2000). Prawo intertemporalne. Zagadnienia teoretycznoprawne. Poznań.
• Mordwiłko-Osajda, J. (2008). Prawo intertemporalne a zasada ochrony zaufania do państwa i prawa oraz zasada ochrony praw nabytych, [w:] E. Łętowska, K. Osajda (red.), Prawo intertemporalne w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego. Warszawa: 98–110.
• Pound, R. (1910). Law in Books and Law in Action. American Law Review 44(1): 12–36.
• Pound, R. (2018). Prawo w księgach i prawo w działaniu, [w:] G. Wierczyński, Pound. Sopot: 9–44.
• Przybylska, M. (2018). Zasada odległościowa w procesie inwestycyjnym elektrowni wiatrowej i zabudowy mieszkaniowej a działania organów samorządowych. Państwo i Prawo 73(4): 100–113.
• Szlachetko, J.H., Szlachetko, K. (2020). Komentarz do art. 15, [w:] M. Czarnecka, T. Ogłódek (red.), Prawo energetyczne. Ustawa o odnawialnych źródłach energii. Ustawa o rynku mocy. Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Komentarz. Warszawa: 1396–1398.
• Wierczyński, G. (2003). Układ i postanowienia przepisów przejściowych i dostosowujących, [w:] J. Warylewski (red.), Zasady techniki prawodawczej. Komentarz do rozporządzenia. Warszawa: 163–171.
• Wierczyński, G. (2016). Układ i postanowienia przepisów przejściowych i dostosowujących, [w:] G. Wierczyński, Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz. Warszawa: 229–296.
• Wronkowska, S. (2012). Komentarz do § 30, [w:] S. Wronkowska, M. Zieliński, Komentarz do zasad techniki prawodawczej z 20 czerwca 2002 r. Warszawa: 82–88.
• Zieliński, M. (2012). Clara non sunt interpretanda – mity i rzeczywistość. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 6: 9–23.
• Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki. Warszawa.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2022.84.1.10

Biblioteka Nauki

2120239