Waloryzacja przydatności turystycznej regionu na przykładzie odcinka Wielkiej Pętli Wielkopolski

• Authors: Natalia Genstwa , Jakub Hadyński , Joanna Maciejewska

Title variants

EN

Valorisation of tourism usefulness of the region using the example of the Great Waterway Loop of Wielkopolska section

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Szczególne znaczenie dla potencjału turystycznego regionu mają doliny rzeczne oraz obszary leśne, które są terenami przydatnymi do rozwoju turystyki i rekreacji. W artykule dokonano waloryzacji przydatności turystycznej obszarów położonych wzdłuż Wielkiej Pętli Wielkopolski. Badanie przeprowadzono zgodnie z zasadami bonitacji punktowej i objęto nim gminy zlokalizowane bezpośrednio i pośrednio wzdłuż doliny rzeki Warty, na odcinku od Konina do Rogalinka. Na podstawie wybranych kryteriów, zmiennych i przy użyciu odpowiednich metod statystycznych dokonano oceny poszczególnych jednostek badawczych i utworzono ranking ich przydatności turystycznej. Rozpoznanie zróżnicowania poziomu przydatności turystycznej gmin umożliwi prawidłowe wykorzystanie zasobów przyrodniczych, w tym przypadku Wielkiej Pętli Wielkopolski, i aktywizację rozwoju turystyki w regionie.

EN

River valleys and forest areas, are the most useful for the development of tourism and recreation. These areas are particularly important for the tourist potential of the region. This article evaluates the tourist potential of areas along the Great Waterway Loop of Wielkopolska. The study was carried out in accordance with the rules of point bonitation and covered communes located directly and indirectly along the valley of the Warta River, on the section from Konin to Rogalinek. Based on selected criteria, variables and using appropriate statistical methods, individual research units were evaluated and a ranking of tourist usefulness of the studied units was created. Recognizing the diversity in the level of tourist utility of municipalities will enable the correct use of natural resources,in this case the Great Waterway Loop of Wielkopolska and activation of tourism development in the region.

Keywords

PL

atrakcyjność turystyczna; potencjał turystyczny; bonitacja punktowa; Wielka Pętla Wielkopolski

EN

tourist attractiveness; tourist potential; point bonitation; Great Waterway Loop of Wielkopolska; tourist attractiveness; tourist potential; point bonitation; Great Waterway Loop of Wielkopolska

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna
• Year: 2019
• Issue: 48
• Pages: 55-65

Dates

published

2019-12-20

Contributors

author

Natalia Genstwa

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Ekonomiczno-Społeczny

author

Jakub Hadyński

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Ekonomiczno-Społeczny

author

Joanna Maciejewska

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Ekonomiczno-Społeczny

References

• Alejziak B.D. 2015. Turystyka aktywna młodzieży studenckiej jako forma zdrowego stylu życia. Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu, 21(1).
• Basińska A. 2010. Turystyka zgodna z paradygmatem rozwoju zrównoważonego a zdrowy styl życia. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zawodowej Turystyki i Zarządzania Studia Periegetica, 4.
• Bezkowska G. 2003. Problemy oceny walorów przyrodniczych dla turystyki i rekreacji na obszarze Nizin Środkowopolskich. Turystyka i Hotelarstwo, 4.
• Butler R. 1993. Tourism – an Evolutionary Perspective. Tourism and sustainable Development: Monitoring, Planning, Managing. University of Waterloo Press, Waterloo, s. 25–39.
• Dąbrowska B.J. 2008. Rynek turystyczny Unii Europejskiej. Wybrane zagadnienia. Wyższa Szkoła Turystyki i Hotelarstwa, 38.
• Dudek D. 2008. Pojęcie turystyki w polskiej tradycji terminologicznej. Folia Turistica, 19.
• Galiński M., Siwek G., Szuwarski J. 2013. Metoda bonitacji punktowej jako narzędzie waloryzacji zjawisk przestrzennych. Geomatyka i inżynieria, 5.
• Gryszel P., Walesiak M. 2014. Zastosowanie uogólnionej miary odległości GDM w ocenie atrakcyjności turystycznej powiatów Dolnego Śląska.
• Jedlińska M., Szubert-Zarzeczny U. 1994. Gospodarka turystyczna. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław.
• Kiryluk H., Borkowska-Niszczona M. 2005. Turystyka zrównoważona. Zarządzanie turystyką na obszarach przyrodniczo cennych. Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, Białystok, s. 46–64.
• Krzymowska-Kostrowicka A. 1999. Geoekologia turystyki i rekreacji. PWN, Warszawa.
• Macerinskiene A. 2013. Determination criteria for national water tourism routes. Tourism and Environment, 2.
• Marciszewska B. 2010. Potencjał turystyczny regionu a kreowanie jego wizerunku. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 52: 13–21.
• Meyer B. 2010. Aktywność samorządu lokalnego jako element potencjału turystycznego na przykładzie wybranych gmin województwa zachodniopomorskiego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 52: 23–32.
• Parzych K. 2013. Ocena potencjału walorów turystycznych, przyrodniczych i antropogenicznych dorzeczy Słupi i Łupawy. Słupskie Prace Geograficzne, 10.
• Rogalewski A. 1974. Zagospodarowanie turystyczne. WSiP, Warszawa.
• Słowiński M., Nadolny G. 2007. Wielka Pętla Wielkopolski: Warta–Noteć–Gopło–Warta: przewodnik nie tylko dla wodniaków. Wydawnictwo Satchwell, Warszawa.
• Szmidt Z. 2015. Wielka Pętla Wielkopolski. Atrakcje turystyczne. Wielkopolska Organizacja Turystyczna, Poznań.
• Warmińska M., Dąbrowska A., Mozolewski W. 2012. Produkty regionalne narzędziem promocji turystyki na obszarach wiejskich województwa pomorskiego. Barometr Regionalny, 4(30): 111.
• Weber K. 2001. Outdoor adventure tourism: A review of research approaches. Annals of Tourism Research, 28(2): 360–377.

Identifiers

DOI

10.14746/rrpr.2019.48.05