Reformatoryjny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego pięć lat po reformie

• Authors: Radosław Petrus

Title variants

EN

Reformatory judgment of the Supreme Administrative Court five years after the reform

• Languages of publication: PL
• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Prawa Publicznego
• Year: 2020
• Issue: 3 (31)
• Pages: 137-145

Dates

published

2020-12-28

Contributors

author

Radosław Petrus

References

• Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2017.
• Firlus J., Ozimek A., Model skargi kasacyjnej w świetle projektu ustawy nowelizującej ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, „Przegląd Prawa Publicznego” 2015, nr 2.
• Hauser R., Wstępne założenia nowelizacji ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, „Państwo i Prawo” 2013, z. 2.
• Hauser R., Skoczylas A., Piątek W., Środki odwoławcze w postępowaniu sądowoadministracyjnym w świetle ustawy nowelizującej z dnia 9 kwietnia 2015 r. – analiza najistotniejszych zmian, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2015, nr 4.
• Kmieciak Z., Merytoryczne orzekanie przez sądy administracyjne w świetle konstytucyjnej zasady podziału władz, „Przegląd Legislacyjny” 2015, nr 2.
• Kmieciak Z., O merytorycznym orzekaniu przez sądy administracyjne raz jeszcze, „Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa” 2015, nr 4.
• Knysiak-Molczyk H., Woś T., Sądownictwo administracyjne pięć lat po reformie, „Przegląd Prawa Publicznego” 2010, nr 1.
• Piątek W., Wyrok reformatoryjny Naczelnego Sądu Administracyjnego, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2017, nr 2.
• Pogoński M., Najważniejsze zmiany w procedurze sądowoadministracyjnej obowiązujące od 15 sierpnia 2015 r., „Przegląd Podatkowy” 2015, nr 10.
• Siedlecki W., Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 1977.
• Skoczylas A., Modele uprawnień orzeczniczych sądów administracyjnych w Europie, „Państwo i Prawo” 2012, z. 10.

Identifiers

DOI

10.14746/spp.2020.3.31.7