Poland’s participation in the European single currency project. A voice in the discussion on the date of accession to the euro area and related benefits and costs

• Authors: Maciej Walkowski

Title variants

PL

Uczestnictwo Polski w projekcie wspólnej waluty europejskiej. Głos w dyskusji na temat daty wstąpienia do strefy euro oraz korzyści i kosztów z tym związanych

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

W regularnie publikowanych w Polsce badaniach ośrodków opinii publicznej 2/3 Polaków wyraża lęk lub niechęć do projektu ściślejszej integracji monetarnej w ramach UE, oznaczającej członkostwo naszego kraju w strefie euro w przewidywalnej perspektywie czasowej. Obawy dotyczą rozmaitych kwestii, z zakładanym wzrostem cen na czele, będąc szczególnie potęgowanymi doniesieniami medialnymi na temat bieżącego kryzysu gospodarczego w Europie, jego przyczyn i skutków. Tymczasem zgodnie z zapisami Traktatu Akcesyjnego Polska ma obowiązek perspektywicznego członkostwa w strefie euro, co z założenia eliminuje konieczność organizowania referendum w tej sprawie. Zadaniem polskiego rządu powinno być więc rzetelne informowanie społeczeństwa o realnych korzyściach i kosztach wynikających z tego tytułu, przebiegu bieżącego kryzysu w strefie euro i całej Unii Europejskiej oraz podjętych działaniach pomocowych i naprawczych. Istotne byłoby też określenie przybliżonego choćby terminu członkostwa w strefie euro i etapowej strateg i realizacji tego celu. Niestety w każdym z tych elementów zauważyć należy duży niedostatek, a przeciętny Polak nadal członkostwo w strefie euro uznaje za wysoce ryzykowne, niepewne czy wręcz szkodliwe. Autor w prezentowanym artykule stara się wypełnić tą lukę, prezentując zalety i mankamenty związane z wejściem Polski do strefy euro oraz dyskusję na temat daty akcesji, dokonując przy tym szczegółowej analizy, oceny i prognozy związanej z tematem.

PL

W regularnie publikowanych w Polsce badaniach ośrodków opinii publicznej 2/3 Polaków wyraża lęk lub niechęć do projektu ściślejszej integracji monetarnej w ramach UE, oznaczającej członkostwo naszego kraju w strefie euro w przewidywalnej perspektywie czasowej. Obawy dotyczą rozmaitych kwestii, z zakładanym wzrostem cen na czele, będąc szczególnie potęgowanymi doniesieniami medialnymi na temat bieżącego kryzysu gospodarczego w Europie, jego przyczyn i skutków. Tymczasem zgodnie z zapisami Traktatu Akcesyjnego Polska ma obowiązek perspektywicznego członkostwa w strefie euro, co z założenia eliminuje konieczność organizowania referendum w tej sprawie. Zadaniem polskiego rządu powinno być więc rzetelne informowanie społeczeństwa o realnych korzyściach i kosztach wynikających z tego tytułu, przebiegu bieżącego kryzysu w strefie euro i całej Unii Europejskiej oraz podjętych działaniach pomocowych i naprawczych. Istotne byłoby też określenie przybliżonego choćby terminu członkostwa w strefie euro i etapowej strateg i realizacji tego celu. Niestety w każdym z tych elementów zauważyć należy duży niedostatek, a przeciętny Polak nadal członkostwo w strefie euro uznaje za wysoce ryzykowne, niepewne czy wręcz szkodliwe. Autor w prezentowanym artykule stara się wypełnić tą lukę, prezentując zalety i mankamenty związane z wejściem Polski do strefy euro oraz dyskusję na temat daty akcesji, dokonując przy tym szczegółowej analizy, oceny i prognozy związanej z tematem.

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
• Year: 2014
• Issue: 3
• Pages: 5-28

Dates

published

2014-09-15

Contributors

author

Maciej Walkowski

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland

References

• Agencja S&P: Recesja eurolandu osiągnęła dno w drugim kwartale 2013 r., woj., PAP, http://wyborcza.biz/Waluty/1,111023,14642672,Agencja_S_P__Recesja_eurolandu_osiagnela_dno_w_drugim.html, 20.09.2013.
• April 2014, Euro area unemployment rate at 11.7% (EU28 at 10.4%), Eurostat, newsrelease, euroindicator, 83/2014 – 3 June 2014, http://ec.europa.eu/eurostat/euroindicators, 17.10.2014.
• Bezrobocie w UE ciągle rekordowe. 26,6 mln osób bez pracy, lez, http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14520176,Bezrobocie_w_UE_ciagle_rekordowe__26_6_mln_osob_bez.html, 30.08.2013.
• Bielecki T. (2012), Coraz szybciej do osobnego budżetu strefy euro, http://wyborcza.biz/Waluty/1,111132,12944041,Coraz_szybciej_do_osobnego_budzetu_strefy_euro.html, 29.11.2012.
• Bielecki T. (2014), Unia Europejska dwóch prędkości, Euroland nam ucieka, 4 czerwca i co dalej, insert to “Gazeta Wyborcza”, 4.06.2014. CBOS: 64 proc. Polaków przeciw przyjęciu euro, ark, PAP, http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13651945,CBOS__64_proc__Polakow_przeciw_przyjeciu_euro.html, 15.03.2013.
• Euro – waluta europejska, Polska 2013–2014 (2012), Komisja Europejska, NBP, Warszawa.
• Euro w Polsce. Co się zmieni?, NBP, http//www.nbp.pl/euro, 17.10.2014.
• Europejska integracja monetarna (2009), NBP, Warszawa.
• Eurostat. Basic figures on the EU, first quarter 2014 (2014), Luxembourg, 21 January 2014, EU.
• Eurostat: rosną długi krajów Unii Europejskiej, lez, http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14317093,Eurostat__rosna_dlugi_krajow_Unii_Europejskiej.html, 12.09.2013.
• Gaśnie entuzjazm polskiego biznesu wobec euro, ms, http://wyborcza.biz/Waluty/1,111132,14033511,Gasnie_entuzjazm_polskiego_biznesu_wobec_euro.html, 4.06.2013.
• Gospodarka Polski w perspektywie wstąpienia do strefy euro. Ujęcie ilościowe (2012), ed. P. Krajewski, Warszawa.
• Industrial production down by 0.3 % in euro area, Down by 0.2% in EU28, March 2014 compared with February 2014, Eurostat, newsrelease, euroindicator, 75/201 – 14 May 2014, http://ec.europa.eu/eurostat/euroindicators, 17.10.2014.
• Jedna waluta dla jednej Europy. Droga do euro, Komisja Europejska, Urząd Publikacji, UE 2013.
• Kaźmierczak A., Integracja Polski ze strefą euro-szanse i wyzwania, http/www.nbportal.pl, 10.03.2014.
• Kryzys potrwa jeszcze 10 lat – szef Bundesbanku dla “Wall Street Fornal”, anpop, PAP, http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,13761482,Kryzys_potrwa_jeszcze_10_lat___szef_Bundesbanku_dla.html, 18.04.2013.
• Labour Force Survey, Employment rate for the population aged 20 to 64 in the EU28 down to 68.3% in 2013. Opposite trend for those aged 55 to 64, Eurostat, newsrelease, euroindicator, 80/2014 – 19 May, 2014, http://ec.europa.eu/eurostat/euroindicators. 17.10.2014.
• Miklaszewicz S. (2012), Deficyt budżetowy w krajach strefy euro, Warszawa.
• Nie tak szybko z tym ożywieniem. Przemysł w strefie euro na minusie, lez, http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,14590855,Nie_tak_szybko_z_tym_ozywieniem__Przemysl_w_strefie.html, 12.09.2013.
• Ochrymiuk M., Rogut A. (2010), Konwergencja nominalna w strefie euro. Implikacje dla Polski, NBP, Warszawa, July.
• Petru R., PWC, Potrzebna spójna strategii rządowej w sprawie przyjęcia euro, http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,13839121,Potrzebna_spojna_strategii_rzadowej_w_sprawie_przyjecia.html, 2.05.2013.
• PKB w dół. Czy to dołek recesji w strefie euro? Europa nie kupuje, lez, http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14040674,PKB_w_dol__Czy_to_dolek_recesji_w_strefie_euro__Europa.html, 5.06.2013.
• Public finances in EMU (2013), EC, European Economy 4, EU. Rada Europejska, Przewodniczący, w kierunku faktycznej unii gospodarczej i walutowej.
• Sprawozdanie przewodniczącego Rady Europejskiej Hermana Van Rompuya, EUCO 120/12, PRESSE 296, PR PCE 102, Bruksela, 26.06.2012.
• Raport na temat korzyści i kosztów przystąpienia Polski do strefy euro (2004), NBP, Warszawa, February.
• Rompuy H. von, President of the European Council in close collaboration with: Barroso J. M., President of the European Commission, Jean-Claude Juncker, President of the Eurogroup: Towards a Genuine Economic and Monetary union, EN, 5 December 2012.
• Rostowski: Nie będzie dramatu, jeśli opóŸnimy wejście do strefy euro, mapi, http://wyborcza.biz/Waluty/1,111132,13799554,Rostowski__Nie_bedzie_dramatu__jesli_opoznimy_wejscie.html, 23.04.2013.
• Rozkrut M., NBP, Korzyści z przystąpienia do strefy euro – efekty bezpośrednie, http://www.nbportal.pl/pl/np/euro/korzysci-i-zagrozenia/korzysci-i-zagrozenia/korszysci-bezposrednio, 17.12.2009.
• Second estimate for the first quarter of 2014, Euro area GDP up by 0.2%, EU28 up by 0.3% +0.9% and +1.4% respectively compared with the first quarter of 2013, Eurostat, newsrelease, euroindicator, 84/2014 – 4 June 2014, http://ec.europa.eu/eurostat/euroindicators, 17.10.2014.
• Strefa euro będzie miała osobny budżet?, http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/Wydarzenia/strefa-euro-bedzie-miala-osobny-budzet,30172,1, 23.09.2012.
• The euro: a currency in search of a deeper market, enhanced economic reform and a stronger voice on the world stage, EC Brussels, 12 July 2006, IP/06/976, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications, 17.10.2014.
• Trzcińska A. (2013), Europejski Mechanizm Stabilności jako stabilizator w planowanej unii finansowej, NBP, Warszawa.
• Van Rompuy proponuje osobny budżet dla strefy euro, http//www.wyborcza.biz, 7.12.2012.
• Wajda-Lichy M., Dąbrowski M. (2010), Strategie rozszerzenia strefy euro, Kraków.
• Walkowski M. (2010), The Monetary Integration Process in Europe. An Analysis of Potential Threats and Opportunities Connected with the Introduction of the Euro in Poland, in: The Policies and Politics of the European Union, ed. J. Jańczak, Poznań.
• Walkowski M. (2012a), Europa w kryzysie: perspektywy gospodarcze Unii Europejskiej do 2020 roku w kontekście problemów rozwojowych państw grupy PIIGS, “Przegląd Politologiczny”, no. 1.
• Walkowski M. (2012b), Unia Europejska – rozpad czy powrót do równowagi makroekonomicznej i finansowej? Rozważania na temat kryzysu w strefie euro z perspektywy europejskiej i światowej, “Środkowoeuropejskie Studia Polityczne”, no. 3.
• Walkowski M. (2013), Przyczyny powstania globalnego kryzysu finansowego 2008+. Analiza i porównanie wybranych opinii, “Przegląd Strategiczny”, no. 2.
• Walkowski M. (2014), Dylematy Polski związane z potencjalnym uczestnictwem w europejskim projekcie unii bankowej, in: Wielowymiarowość politologii, eds. J. Marszalek-Kawa, A. Chodubski, Toruń.
• Zrozumieć politykę Unii Europejskiej: unia gospodarcza i walutowa oraz euro (2013), Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds. Komunikacji Społecznej, Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Unia Europejska, Luksemburg.

Identifiers

DOI

10.14746/ssp.2014.3.1