Przesłanki stabilności demokracji - legitymizacja systemu na poziomie indywidualnym

• Authors: Beata Pająk-Patkowska

Title variants

EN

The Premises for the Stability of Democracy - the Legitimization of the System on the Level of the Individual

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przedstawienie procesu legitymizowania systemu demokratycznego na poziomie obywateli - ich postaw i zachowań, w kontekście przemian, jakie zachodzą w bardziej zaawansowanych w procesie demokratyzacji niż Polska, krajów. Punktem wyjścia jest teoria J. J. Linza, wskazująca na zależności pomiędzy stabilnością systemu a legitymizacją. Dalej omawiane są liczne badania dotyczące przejawów legitymizacji systemu na poziomie indywidualnym w Polsce oraz krajach Zachodniej Europy oraz sprawdzana jest hipoteza dotycząca zależności pomiędzy przemianami aktywności politycznej (w tym wzrostem aktywności typu niekonwencjonalnego) a stopniem legitymizacji systemu.

EN

The purpose of the paper is to present the legitimization process of the democratic system at the level of individual citizens - their attitudes and behavior - in the context of the transformations that are occurring in more advanced democracies than Poland. The starting point is provided by the theory of J. J. Linz, who points to the dependence between the stability of the system and legitimization. Next, numerous studies are discussed concerning the symptoms of system legitimization on the individual level in Poland and Western European countries. A hypothesis of the dependence between the transformation of political activities (including increasing unconventional activities) and the degree of legitimization of the system is also tested.

Keywords

PL

legitymizacja; aktywność polityczna; demokracja; postawy wobec demokracji; stabilność demokracji

EN

legitimization; political activities; democracy; attitude towards democracy; stability of democracy; legitimization; political activities; democracy; attitude towards democracy; stability of democracy

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
• Year: 2015
• Issue: 1
• Pages: 83-97

Dates

published

2019-05-31

Contributors

author

Beata Pająk-Patkowska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Blais A. (2010), Frekwencja wyborcza, w: Zachowania polityczne 2, red. R. J. Dalton, H. D. Klingemann, PWN, Warszawa.
• Cześnik M. (2004), Uczestnictwo wyborcze, stosunek do demokracji, legitymizacja władzy. Przypadek Polski, w: Populizm a demokracja, red. R. Markowski, Wydawnictwo ISP PAN, Warszawa.
• Cześnik M. (2006), Voter Turnout andDemocratic Legitimacy in Central Eastern Europe, „Polish Sociological Review”, nr 4/156.
• Cześnik M. (2008), Partycypacja wyborcza Polaków, Wydawnictwo ISP, Warszawa.
• Cześnik M., Grzelak P., Kotnarowski M. (2010), Niestabilność uczestnictwa wyborczego w Polsce, w: Niestabilność wyborcza w Polsce, red. M. Cześnik, Wydawnictwo ISP, Warszawa.
• Dalton R. (2004), Democratic challenges, democratic choices, Oxford University Press, Oxford.
• Domański H., Słomczyński K. M. (2011), Pozycja społeczna a poparcie dla systemu społeczno-ekonomicznego, w: Legitymizacja w Polsce. Nieustający kryzys w zmieniających się warunkach, red. A. Rychard, H. Domański, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
• Inglehart R., Catterberg G. (2002), Trends in Political Action: The Developmental Trend and the Post-Honeymoon Decline, www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/publication_514.
• Kalinowska B. (2009), Stosunek Polaków do Polityki i polityków w świetle sondaży i badań własnych, w: Polityka i politycy. Diagnozy - oceny - doświadczenia, red. J. Miluska, Poznań.
• Klingemann H. D., Fuchs D. (red.) (1995), Citizens and the state, Oxford University Press, Oxford.
• Komunikat z badań CBOS, Nadal nieprzekonani - Polacy o podwyższeniu wieku emerytalnego, kwiecień 2012.
• Komunikat z badań CBOS, Nastroje społeczne w maju, maj 2012.
• Komunikat z badań CBOS, Oceny instytucji publicznych, wrzesień 2014.
• Komunikat z badań CBOS, Oceny wybranych instytucji publicznych, maj 2012.
• Komunikat z badań CBOS, Opinia publiczna o Acta, marzec 2012.
• Komunikat z badań CBOS, Opinie o demokracji, październik 2011.
• Komunikat z badań CBOS, Opinie o demokracji, wrzesień 2014.
• Komunikat z badań CBOS, Polacy o demokracji, wrzesień 2013.
• Komunikat z badań CBOS, Postawy wobec demokracji, jej rozumienie i oceny, maj 2010.
• Komunikat z badań CBOS, Stosunek do demokracji i jego praktyczne konsekwencje, lipiec 2014.
• Komunikat z badań CBOS, Stosunek do instytucji państwa oraz partii politycznych po 25 latach, luty 2014.
• Kostadiova T. (2003), Voter turnout dynamics in post-Communist Europe, „European Journal of Political Research”, nr 42.
• Krzemiński A. (2011), Wkurzeni, „Polityka”, nr 7 z 12 lutego.
• Linz J. J. (1998), Kryzys, załamanie i powrót do równowagi, w: Władza i społeczeństwo 2, red. J. Szczupaczyński, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Marczewska-Rytko M. (2001), Demokracja bezpośrednia w teorii i praktyce, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
• Marti U. (2010), Niedotrzymana obietnica demokracji, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
• McManus-Czubinska C., Miller W. L. (2004), Kiedy frekwencja wyborcza ma znaczenie, w: Populizm a demokracja, red. R. Markowski, Wydawnictwo ISP PAN, Warszawa.
• Mouffe Ch. (2005), Paradoks demokracji, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław.
• Norris P. (1999), Introduction. The growth o f critical citizens, w: P. Norris, Critical Citizens: Global Support fo r Democratic Government, Oxford University Press, Oxford.
• Norris P. (2002), Democratic Phoenix. Agencies, Repertoires, & Targets o f Political Activism, wystąpienie zaprezentowane na konferencji organizowanej przez Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologii Politycznej, Boston 29 VIII-1IX 2002.
• Norris P. (2004), Critical citizens, Oxford University Press, Oxford.
• Pająk B. (2007), Koncepcje obywatelstwa według młodych Polaków, w: Odmiany myślenia o społeczeństwie obywatelskim, red. L. Kacprzak, D. Mierzejewski, Wydawnictwo PWSZ w Pile, Piła.
• Pająk B. (2008), Demokracja polska i niemiecka. Tradycja, teraźniejszość, perspektywy, Wydawnictwo WNPiD, Poznań.
• Raciborski J. (2011), Obywatelstwo w perspektywie socjologicznej, PWN, Warszawa.
• Ranciere J. (2008), Nienawiść do demokracji, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
• Rosanvallon P. (2011), Kontrdemokracja. Polityka w dobie nieufności, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław.
• Rucht D. (2010), Rosnące znaczenie polityki protestu, w: Zachowania polityczne 2, red. R. J. Dalton, H. D. Klingemann, PWN, Warszawa.
• Scarrow S. E. (2010), Aktywność polityczna i członkostwo partyjne, w: Zachowania polityczne 2, red. R. Dalton, H. D. Klingemann, PWN, Warszawa.
• Skarżyńska K. (2005), Człowiek a polityka. Zarys Psychologii politycznej, GWP, Gdańsk.
• Sobkowiak L. (2000), Delegitymizacja polityczna, w: Studia z teorii Polityki, t. III, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Sokół W. (1997), Legitymizacja systemów politycznych, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
• Szawiel T. (2008), Kryzys demokracji a poparcie systemu demokratycznego w Polsce, w: Populizm a demokracja, red. R. Markowski, Wydawnictwo ISP PAN, Warszawa.
• Szostkiewicz A. (2007), Frekwencja wyborcza. Mus nie dla nas, „Polityka”, 9 października.
• Zielińska A. (2004), Koncepcje obywatelstwa i planowana przez nastolatków aktywność w sferze publicznej, w: Młodzi obywatele. Wyniki międzynarodowych badań młodzieży, red. R. Dolata, K. Koseła, A. Wiłkomirska, A. Zielińska, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Zielińska A. (2008), Nastoletni uczniowie o demokracji. Uwarunkowania społeczno- demograficzne i edukacyjne poglądów młodzieży, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.14746/ssp.2015.1.5