Democratic deficit in the European Union between rhetoric and hermeneutics

• Authors: Tomasz R. Szymczyński

Title variants

PL

Deficyt demokratyczny w Unii Europejskiej między retoryką i hermeneutyką

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Multidimensionality and dynamics of the European integration process generate almost continuous requirement for adaptation and improvement of its understanding. The situation remains similar in reference to the specific inspection(s) of this process known as a democratic deficit in the European Union. This concept at its general level consists of two highly ambiguous labels: democracy and European Union. On the one hand, the concept of democracy with its almost two and half thousand years of history may be easily presented as a typical “umbrella term” with plenty of strong connotations and lack of one clear unequivocal denotation. On the other hand, the notion of European Union perhaps only seems to be less controversial. The foremost source of ambiguities in this respect comes from the fact, that the concept of the EU is directly connected with the notion of supranationality – fundamental idea functioning as a basis for specificity of European integration process, which may be interpreted as a source of constant challenges of a definitional character both for theoreticians and practitioners of the process. Problems with defining crucial aspects of the European integration process lead to problems of an identity kind. In other words, definitional and identificational challenges maintain in a strong mutual interdependence. In this case hermeneutical point of view helps to set in order this complex matter by proposing the list of issues directly connected with the challenge of adequate interpretation of it. Additionally, the rhetorical aspect of such a challenge is incorporated into the proposed perspective.

PL

Wielowymiarowość i dynamika procesu integracji europejskiej generują niemal ciągły wymóg adaptacji i podwyższania jakości jego rozumienia. Nie inaczej wygląda sytuacja w odniesieniu do konkretnego oglądu tego procesu, który określany jest mianem deficytu demokratycznego w Unii Europejskiej. Ta koncepcja na poziomie ogólnym składa się z dwóch wysoce niejednoznacznych etykiet: demokracja i Unia Europejska. Z jednej strony, pojęcie demokracji z prawie dwoma i pół tysiącami lat historii można łatwo przedstawić jako typowy „parasolowy termin” z dużą ilością silnych konotacji i brakiem jednoznacznej denotacji. Z drugiej strony, pojęcie Unii Europejskiej okazuje się niemniej kontrowersyjne. Najważniejszym źródłem niejasności w tym względzie jest fakt, że kategoria UE jest bezpośrednio związana z pojęciem supranarodowości – zasadniczą ideą funkcjonującą jako podstawa specyfiki procesu integracji europejskiej, którą można interpretować jako źródło stałych wyzwania o charakterze definicyjnym zarówno dla teoretyków, jak i praktyków tego procesu. Problemy z określeniem kluczowych aspektów procesu integracji europejskiej prowadzą do problemów o charakterze identyfikacyjnym. Innymi słowy, wyzwań definicyjne i identyfikacyjne pozostają w silnej wzajemnej zależności. W tym przypadku hermeneutyczny punkt widzenia pomaga uporządkować to złożone zagadnienie, proponując listę kwestii bezpośrednio związanych z wyzwaniem adekwatnej interpretacji tego zagadnienia. Dodatkowo, retoryczny wymiar tego wyzwania został uwzględniony w ramach zaproponowanego ujęcia.

Keywords

EN

democratic deficit in the EU; supranationality; Hans-Georg Gadamer; rhetoric; hermeneutics of multilinguisticality; democratic deficit in the EU; supranationality; Hans-Georg Gadamer; rhetoric; hermeneutics of multilinguisticality

PL

deficyt demokratyczny w UE; supranarodowość; Hans-Georg Gadamer; retoryka; hermeneutyka wielojęzykowości

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
• Year: 2017
• Issue: 4
• Pages: 191-204

Dates

published

2018-04-11

Contributors

author

Tomasz R. Szymczyński

• Adam Mickiewicz University in Poznań

References

• Amsterdamski S. (1999), Nauka. Technika. Etyka (En: Science, Technique. Ethics), in: Idee a urządzanie świata społecznego. Księga jubileuszowa dla Jerzego Szackiego, eds. E. Nowicka, M. Chałubiński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Bellamy R. (2006), Still in Deficit: Rights, Regulation, and Democracy in the EU, „European Law Journal”, vol. 12, no. 6.
• Berlin I. (2013), On the Pursuit of the Ideal, in: The Crooked Timber of Humanity. Chapters in the History of Ideas, ed. H. Hardy, Princeton University Press, Princeton.
• Bleicher J. (1980), Contemporary Philosophy: Hermeneutics as Method, Philosophy, and Critique, Routledge & Kegan Paul, London.
• Chryssochoou D. N. (2007), Democracy and the European Polity, in: European Union Politics, ed. M. Cini, Oxford University Press, New York.
• Ebeling G. (1959), Hermeneutik, in: Religion in Geschichte und Gegenwart, ed. K. Galling, vol. III, Tübingen.
• Føllesdal A., Hix S. (2006), Why There is a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik, „Journal of Common Market Studies”, vol. 44, no. 3.
• Gadamer H.-G. (1976), On the Scope and Function of Hermeneutical Reflection (transl. by G. B. Hess, R. E. Palmer), in: Hans-Georg Gadamer, Philosophical Hermeneutics, ed. D. E. Linge, University of California Press, Berkeley–Los Angeles–London.
• Gadamer H.-G. (1986), Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Gesammelte Werke, vol. I, (En: Truth and method), Mohr Siebeck, Tübingen. Gadamer H.-G. (1993), Nachwort zur 3. Auflage (1972), in: H.-G. Gadamer,
• Gesammelte Werke, vol. II Hermeneutik II (Wahrheit und Methode: Ergänzungen, Register), J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 2, durchgesehene Auflage, Tübingen.
• Gadamer H.-G. (1993), Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik: Metakritische Erörterungen zu »Wahrheit und Methode«, in: H.-G. Gadamer, Gesammelte Werke, vol. II (Hermeneutik II (Wahrheit und Methode: Ergänzungen, Register)), J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 2, durchgesehene Auflage, Tübingen.
• Gadamer H.-G. (1997), Rhetoric, Hermeneutics and Ideology-Critique, in: Rhetoric and Hermeneutics in Our Time: A Reader, eds. W. Jost, M. Hyde, Yale University Press, New Haven.
• Gadamer H.-G. (2003), Retoryka, hermeneutyka i krytyka ideologii. Metakrytyczne rozważania wokół »Prawdy i metody«, w: H.-G. Gadamer, Język i rozumienie, transl. P. Dehnel, B. Sierocka, Aletheia, Warszawa.
• Gadamer H.-G. (2006), Truth and Method, transl. J. Weinsheimer, D. G. Marshall, Continuum, London–New York.
• Grondin J. (1993), Introduction to philosophical hermeneutics, foreword by H.-G. Gadamer, transl. by J. Weinsheimer, Yale University Press, New Haven–London.
• Grondin J. (2001), Einführung in die Philosophische Hermeneutik, (2., überarbeitete Auflage), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
• Grondin J. (2007), Wprowadzenie do hermeneutyki filozoficznej, transl. L. Łysień, Wydawnictwo WAM, Kraków.
• Hordecki B. (2017), Wokół politycznego wymiaru związków retoryki z logiką, in: Powinowactwa retoryki (En.: Around the political dimension of relations between rhetoric and logic, in: Affinities of rhetoric), ed. B. Sobczak, Wydawnictwo Naukowe UAM, Seria Filologia Polska nr 170, Poznań.
• Januszkiewicz M. (2017), Hermeneutyka i retoryka, in: Powinowactwa retoryki (En.: Hermeneutics and rhetoric, in: Affinities of rhetoric), ed. B. Sobczak, Wydawnictwo Naukowe UAM, Seria Filologia Polska nr 170, Poznań.
• Leśniewski N. (2004), Retoryka w hermeneutycznym ujęciu H.-G. Gadamera, in: Dziedzictwo Gadamera, ed. A. Przyłębski, Humaniora, Poznań.
• Lichański J. Z. (2017), Przedwczesna śmierć retoryki. Wokół pożyteczności retoryki dziś, in: Powinowactwa retoryki (En: The premature death of rhetoric. Around
• the usefulness of rhetoric today, in: Affinities of rhetoric), ed. B. Sobczak, Wydawnictwo Naukowe UAM, Seria Filologia Polska nr 170, Poznań.
• Majone G. (1998), Europe’s ‘Democratic Deficit’: the Question of Standards, „European Law Journal”, vol. 4, no. 1.
• Marcos A. (2010), Ciencia y acción. Una filosofía práctica de la ciencia, Fondo de Cultura Económica, México.
• Marcos A. (2012), Filozofia nauki. Nowe wymiary, transl. P. Roszak, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
• Marquand D. (1979), Parliament for Europe, Cape, London.
• Mény Y. (2002), De la démocratie en Europe: Old Concepts and New Challenges, „Journal of Common Market Studies”, vol. 41, no. 1.
• Moravcsik A. (2002), In Defence of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing Legitimacy in the European Union, „Journal of Common Market Studies”, vol. 40, no. 4.
• Ormiston G. L., Schrift A. D. (eds.) (1990), Hermeneutic Tradition: From Ast to Ricoeur, Suny Press.
• Pepin J. (1988), Hermeneutik, in: Reallexicon für Antike und Christentum, vol. XIV, Stuttgart.
• Schleiermacher F. (1977), Hermeneutik und Kritik, ed. M. Frank, Frankfurt am Main.
• Szymczyński T. R. (2011), Prezydencja w Unii Europejskiej. Teoretyczne i praktyczne aspekty z perspektywy podejścia Pierre’a Bourdieu (En.: Presidency in the European Union. Theoretical and practical aspects from the Pierre Bourdieu perspective), in: Priorytety prezydencji Polski w Radzie Unii Europejskiej. Analiza politologiczna, eds. Z. Czachór, T. R. Szymczyński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Szymczyński T. R. (2013), Horyzonty sporu wokół istoty zjawiska deficytu demokratycznego w Unii Europejskiej (En.: Horizons of contention over the essence of the democratic deficit phenomenon in the European Union), Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
• Szymczyński T. R. (2013), Pojęcie supranarodowości w polu integracji europejskiej z perspektywy hermeneutyki Hansa-Georga Gadamera (En.: The concept of supranationality within the field of the European integration from the hermeneutical perspective of Hans-Georg Gadamer), „Przegląd Politologiczny”, no. 4.
• Szymczyński T. R. (2017), Pytanie o miejsce retoryki w hermeneutyce filozoficznej Hansa-Georga Gadamera, in: Powinowactwa retoryki (En.: Considering the position of rhetoric within the philosophical hermeneutics of Hans-Georg Gadamer, in: Affinities of rhetoric), ed. B. Sobczak, Wydawnictwo Naukowe UAM, Seria Filologia Polska nr 170, Poznań.
• Zgółka T. (2017), Poprawność językowa w oczach retoryki, in: Powinowactwa retoryki (En.: Language correctness from a rhetoric point of view, in: Affinities of rhetoric), ed. B. Sobczak, Wydawnictwo Naukowe UAM, Seria Filologia Polska nr 170, Poznań.

Identifiers

DOI

10.14746/ssp.2017.4.13