Wpływ postulatów programowych na sukces wyborczy – na przykładzie partii: PiS, PO, ZL w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 roku

• Authors: Marek Tyrała

Title variants

EN

Election Manifestos and Electoral Success. The Examples of the Law and Justice Party, Civic Platform and the United Left in the Polish 2015 Parliamentary Elections

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Główna hipoteza badawcza postawiona w artykule brzmi: postulatyprogramowe (wyborcze) partii PiS, PO i ZL, miały decydujący wpływ na sukces wyborczy tych partii w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 roku. Celem autora była charakterystyka programów wyborczych prawicowych i lewicowych partii oraz koalicji wyborczych przed wyborami parlamentarnymi w 2015 r. Scharakteryzowane zostały programy wyborcze poszczególnych komitetów wyborczych. W artykulepodjęto próbę charakterystyki partii politycznych posiadających największy potencjał wyborczy i reprezentujących główne nurty ideowe w Polsce: konserwatywny, liberalny oraz socjaldemokratyczny. Tekst ma charakter interdyscyplinarny, problem badawczy został przeanalizowany z perspektywy politologicznej, socjologicznej i filozoficznej. Weryfikując hipotezę postawioną w pracy, zauważono, iż występuje dużeprawdopodobieństwo, że to właśnie (socjalny) program wyborczy partii PiS, miał kluczowy wpływ na jej wynik wyborczy. Próba odpowiedzi na postawione pytanie badawcze może wnieść istotny wkład w dalsze badanie procesu rywalizacji wyborczej partii politycznych w Polsce.

EN

The main research hypothesis of the article is as follows: the postulates of th electoral manifestos of the Law and Justice (PiS), Civic Platform (PO) and United Left (ZL) parties had a crucial impact on their success or failure in the 2015 parliamentary elections in Poland. The manifesto of each party is briefly described here.Owing to the interdisciplinary nature of the text, it applies political, sociological and philosophical approaches. During the verification of the main hypothesis it turns out that both PiS and PO emphasized social issues (mainly of economic character) during their electoral campaigns. This common factor was a feature distinguishing these two parties from the others during the elections. It can be assumed, with a fair degree of probability, that this was a key factor in the victory of PiS. The article attempts tospecify the underlying ideological currents of political parties in Poland in 2015 (Conservatives, Liberals, Socialists). The analysis may contribute to the further investigation of rivalry in the electoral process in Poland.

Keywords

PL

program wyborczy; rywalizacja polityczna; wybory

EN

manifesto; political rivalry; election; manifesto; political rivalry; election

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
• Year: 2018
• Issue: 1
• Pages: 61-78

Dates

published

2018-12-14

Contributors

author

Marek Tyrała

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

References

• Antoszewski A., Herbut R. (red.) (2004), Leksykon politologii, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław.
• Atkinson A. (2017), Nierówności. Co da się zrobić? „Krytyka Polityczna”, Warszawa.
• Antoszewski A. (2009), Partie i systemy partyjne państw Unii Europejskiej na przełomie wieków, Adam Marszałek, Toruń.
• Antoszewski A. (2012), System polityczny RP, PWN, Warszawa.
• Antoszewski A. (2004), Wzorce rywalizacji politycznej we współczesnych demokracjach europejskich, Wydawnictwo UWr. Wrocław.
• Bobbio N. (1996), Prawica i lewica, Znak, Kraków.
• Castells M. (2013), Władza komunikacji, PWN, Warszawa.
• Chwedoruk R. (2015), Młode pokolenie nie wie, co to lewicowość, 1.06.2015, „Newsowi.pl”, http://newsowi.pl/aktualnosci/1549-prof-chwedoruk-mlode-pokolenie-nie-wie-co-to-lewicowosc, 1.10.2017.
• Dahrendorf R. (1993), Nowy konflikt społeczny, esej o wolności, Wydawnictwo Czytelnik, Warszawa.
• Definicja terminu Program Wyborczy, http://portalwiedzy.onet.pl/4097,,,,program_wyborczy,haslo.html, 2.01.2016.
• Gagatek W. (2017), Rozwój modelu partii kartelowej i jego recepcja, w: Oblicza demokracji. Partie i systemy partyjne w ujęciu Petera Maira, red.W. Gagatek, K. Walecka, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków.
• Grabowska M. (2004), Podział postkomunistyczny. Społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku, Scholar, Warszawa.
• Hartman J. (2017), Polityka, władza i nadzieja, Agora, Warszawa.
• Kitschelt H. (1999), Post-communist party systems: competition, representation and interparty cooperation, University Press, Cambridge.
• Kołodko G., Koźmiński A. (2017), Nowy pragmatyzm kontra nowy nacjonalizm, Prószyński i S-ka, Warszawa.
• Komunikat z badań CBOS, Charakterystyka poglądów potencjalnych elektoratów partyjnych (2015), Warszawa, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2015/K_085_15.PDF, 1.09.2017.
• Komunikat z badań CBOS, Powinności państwa wobec obywatela i obywatela wobec państwa (2013), BS/104/2013, Warszawa, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_104_13.PDF, 7.01.2016.
• Koselleck R. (2009),Dzieje pojęć. Studia z semantyki i pragmatyki języka społeczno-politycznego, Oficyna naukowa, Warszawa.
• Król M. (2017), Jaka demokracja?, Agora, Warszawa.
• Laclau E. (2009), Rozum populistyczny, Wydawnictwo DSW, Wrocław.
• Mair P. (2017), Rząd reprezentatywny vs rząd odpowiedzialny, w: Oblicza demokracji. Partie i systemy partyjne w ujęciu Petera Maira, red.W. Gagatek, K. Walecka, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków.
• Markowski R., Cześnik M., Kotnarowski M.(2015), Demokracja. Gospodarka. Polityka.Perspektywa polskiego wyborcy, Scholar, Warszawa.
• Mouffe Ch. (2015), Agonistyka. Polityczne myślenie o świecie, „Krytyka Polityczna”, Warszawa.
• Pacześniak A. (2010), Polskie partie polityczne a dyskurs klasowy, w: Podziały klasowe i nierówności społeczne. Refleksje socjologiczne po dwóch dekadach realnego kapitalizmu w Polsce, red. P. Żuk, Oficyna Naukowa, Warszawa.
• Program wyborczy partii Platforma Obywatelska, www.platforma.org, 20.10.2015.
• Program wyborczy partii Prawo i Sprawiedliwość, http://wybierzpis.org.pl/materialy-programowe.html, 15.10.2015.
• Program wyborczy koalicji Zjednoczona Lewica, http://lewicarazem.org/strony/5-materialy.html, 11.10.2015.
• Raciborski J. (2003), Wybory i wyborcy, w: Demokratyzacja polska 1989–2003, J. Wiatr, J. Raciborski, J. Bartkowski, B. Frątczak-Rudnicka, J. Kilian, Scholar, Warszawa.
• Reykowski J. (2011), Trzecia Rzeczpospolita, w: Projekt dla Polski. Perspektywa lewicowa, red. J.Reykowski, Scholar, Warszawa.
• Rosanvallon P. (2013), The society of equals, Harvard University Press, Cambridge–London.
• Sandel M. (2013), Sprawiedliwość. Jak powinniśmy postąpić, Kurhaus Publishing, Warszawa.
• Skrzypiński D. (2002), Strategie partii politycznych, w: Marketing polityczny w teorii i praktyce, red. A. W. Jabłoński, L. Sobkowiak, Wydawnictwo UWr, Wrocław.
• Sokół W. (2008), Partie polityczne na arenie wyborczej i gabinetowej, w: Współczesne partie i systemy partyjne. Zagadnienia teorii i praktyki politycznej, red.W. Sokół, M. Żmigrodzki, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
• Standing G. (2015), Karta Prekariatu, PWN, Warszawa.
• Stelmach A. (2010), Funkcje wyborów i ich weryfikacja we współczesnym świecie, w: W poszukiwaniu modelu demokratycznego, red. S. Zyborowicz, Adam Marszałek, Toruń.
• Stiglitz J. (2017), Euro. W jaki sposób wspólna waluta zagraża przyszłości Europy, „Krytyka Polityczna”, Warszawa.
• Tyrała M. (2016), Postulaty programowe a sukces wyborczy – na przykładzie partii: PiS i Razem w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 r., w: Źródła zmiany wybory parlamentarne, red. E. Marciniak, O. Annusewicz, T. Godlewski, E-Politicon – Ośrodek Analiz Politologicznych, Warszawa, nr XVII.
• Wojtasik W. (2012), Funkcje wyborów w III Rzeczypospolitej. Teoria i praktyka, Wydawnictwo UŚ ,Katowice.
• Wyniki wyborów parlamentarnych, http://parlament2015.pkw.gov.pl/, 2.01.2016.
• Wyniki sondażu exit poll IPSOS przeprowadzonego na zlecenie TVN24 (2015), http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wybory-parlamentarne-2015-wyniki-glosowania-grup-zawodowych,589085.html, 7.02.2016.
• Żakowski M. (2017), [Projekt: Polska] Komentatorzy lewicy nie stworzą, 4.09.2017,„Kultura Liberalna”, http://kulturaliberalna.pl/2017/09/04/zakowski-lewica-symetrysci/, 15.10.2017.

Identifiers

DOI

10.14746/ssp.2018.1.4