L’ironie et le sarcasme dans l’argumentation politique sur l’exemple des séances des Questions au Gouvernement

• Authors: Joanna Jereczek-Lipińska

Title variants

EN

Irony and sarcasm in political argumentation in Questions to the Government

• Languages of publication: FR

Abstracts

FR

This research is based on the discursive and logometric analysis of the French parliamentary political discourse. The purpose of the article is to note irony and sarcasm as forms of political argument in parliamentary discourse.

EN

This research is based on the discursive and logometric analysis of the French parliamentary political discourse. The purpose of the article is to note irony and sarcasm as forms of political argument in parliamentary discourse.

Keywords

FR

political discourse; irony; sarcasm; discourse analysis; Questions to the Government; political discourse; irony; sarcasm; discourse analysis; Questions to the Government

EN

political discourse; irony; sarcasm; discourse analysis; Questions to the Government

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Romanica Posnaniensia
• Year: 2017
• Volume: 44
• Issue: 3
• Pages: 73-86

Dates

published

2017-09-15

Contributors

author

Joanna Jereczek-Lipińska

• Université de Gdańsk

References

• Berrendonner, A. (1981). Éléments de pragmatique linguistique, chapitre V : « De l’ironie ». Paris : Minuit, pp. 173-239.
• Charaudeau, P. (2005). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris : Vuibert.
• Eggs, E. (2009). Rhétorique et argumentation : de l’ironie. Retrieved from https://aad.revues.org/219
• Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. Cambridge : MA Harvard University Press.
• Jereczek-Lipińska, J. (2017). Les questions au Gouvernement – modèle français d’une polémique politique vive et engagée. In A. Pstyga, U. Patocka-Sigłowy (éds), Międzyjęzykowe i międzykulturowe konteksty współczesnego dyskursu publicznego. Gdańsk : Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, pp. 75-91.
• Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). Le discours polémique. Lyon : PUL.
• Maingueneau, D. (1983). Sémantique de la polémique. Paris : L’âge d’homme.
• Mayaffre, D. (2000). Le poids des mots. Le discours de gauche et de droite dans l’entre-deux-guerres.
• M. Thorez, L. Blum, P.-E. Flandin et A. Tardieu (1928-1939). Paris : Honoré Champion Éditeur.
• Mayaffre, D. (2004). Paroles de président. Jacques Chirac (1995-2003) et le discours présidentiel sous la Vᵉ république. Paris : Honoré Champion.
• Molinié, G. (1992). Dictionnaire de rhétorique. Paris : Librairie Générale Française.
• Mouchon, J. (1998). La politique sous l’influence des médias. Paris : L’Harmattan.
• Plantin, Ch. (1997). L’argumentation dans l’émotion. Pratiques, 96, pp. 86-100.
• Plantin, Ch. (1998). L’argumentation en interaction (Actes du 16e Congrès international des Linguistes). Paris.
• Perelman, Ch., Olbrechts-Tyteca, L. (1976). Traité de l’argumentation. La
• Tutescu, M. (2003). L’argumentation. Presses Universitaires de Bucarest.

Identifiers

DOI

10.14746/strop.2017.443.005