Тенденция к оптимальной организации системы видовых пара- дигм в русском языке

• Authors: Vladimir Klimonov

Title variants

PL

Tendencje w zakresie optymalizacji systemu paradygmatów aspektowych w języku rosyjskim

• Languages of publication: RU

Abstracts

PL

The reorganization of the initial system of aspect paradigms in Old Russian is investigated within the framework of the theory of natural grammar. It is claimed, in accordance with this theory, that the grammatical changes in morphological systems of natural languages are determined by a limited set of typologically relevant markedness principles (naturalness principles or preference laws). These principles explain the attested diachrony of grammatical changes in the system of aspectual paradigms of the Russian verb and predict the general direction in its development. During the historical development of the system of aspectual paradigms in Russian, optimal iconic perfectivizing paradigms are ousting non-optimal countericonic imperfectivizing paradigms as well as non-optimal non-iconic aspectual syncretic paradigms. In contemporary Russian, aspectual paradigms of perfectivization are preferable in terms of competitive aspectual paradigms of imperfectivization and syncretic aspectual paradigms. The share of optimal paradigms of perfectivization is constantly increasing in modern Russian. Consequently, there is direct evidence for the development of the system of Russian aspect paradigms towards optimal organization of aspect paradigms, i.e. towards economy.

Keywords

PL

Russian; grammatical changes; diachrony; morphological system; verb

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Rossica Posnaniensia
• Year: 2018
• Issue: 43
• Pages: 123-142

Dates

published

2018-11-26

Contributors

author

Vladimir Klimonov

References

• Виноградов В. В. 1972. Русский язык (грамматическое учение о слове), Москва: Высшая школа.
• Гловинская М. Я. 2008. Активные процессы в грамматике, [в:] Современный русский язык: aктивные процессы на рубеже XX–XXI веков, Москва: Языки славянских культур, с. 187–267.
• Зализняк А. А., Микаэлян И. Л. 2010. О месте видовых троек в аспектуальной системе русского языка, [в:] Труды международной конференции „Диалог 2010”, Москва: Изд-во МГУ, с. 130–136.
• Зализняк А. А., Шмелев А. Д. 2000. Введение в русскую аспектологию, Москва: Языки русской культуры.
• Климонов В. Д. 2011. Утрата морфологических маркеров итеративности в русском языке, [в:] Категории на глаголската множественост во словенските и во несловенските jазици (синхрониjа и диjахрониjа) / Категории глагольной множественности в славянских и неславянских языках (синхрония и диахрония). Ред. Л. Спасов, И. Пановска-Димкова, Скопjе, с. 11–28.
• Кузнецов П. С. 1953. К вопросу о генезисе видоременных отношений древнерусского языка, [в:] Труды института языкознания АН СССР, т. II, Москва: Академия Наук СССР, с. 220–252.
• Маслов Ю. С. 1984. Возникновение категории совершенного / несовершенного вида, [в:] Его же, Очерки по аспектологии, Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, с. 102–110.
• Силина В. Б. 1982. История категории глагольного вида, [в:] Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол, Москва: Наука, с. 158–279.
• Dressler W. U. 2003. Naturalness and Morphological Change, [in:] The Handbook of Historical Linguistics, ed. by B. D. Joseph & R. D Janda, Malden: Blackwell Publishing, p. 461–471.
• Dressler W. U., Mayerthaler W., Panagl O., Wurzel W. U. 1987. Leitmotivs in Natural Morphology, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamin Publishing Company, (“Studies in Language: Companion Series”, 10).
• Jakobson R. 1971a (1963). Implication of Language Universals for Linguistics, [in:] Idem, Selected Writings, Vol. II, The Hague and Paris, p. 580–592.
• Jakobson R. 1971b (1965). Quest for the Essence of Language, [in:] Idem, Selected Writings, Vol. II, The Hague and Paris, p. 345–359.
• Klimonow W. 2004. Die Verdrängung der alten indoeuropäischen durch die neuen slavischen Aspekte im Russischen, [in:] Beiträge zu Sprache & Sprachen 5: Vorträge der 11. Jahrestagung der GESUS in Bratislava, ed. by L. Adamcová, München: Lincom Europa, р. 193–204 („Edition Linguistik“, 49).
• Vennemann Th. 1988. Preference Laws for Syllable Structure and the Explanation of Sound Change, Berlin–New York–Amsterdam 1988.
• Wurzel W. U. 1984. Flexionsmorphologie und Natürlichkeit, Berlin: Akademie-Verlag, („Studia Grammatica“, Bd. XXI).
• Wurzel W. U. 1994. Grammatisch initiierter Wandel, [in:] Bochum-Essener Beiträge zur Sprachwandelforschung, Bd. XXIII, Bochum 1994.
• Wurzel W. U. 1998. On Markedness, “Theoretical Linguistics”, Vol. 24, Issue 1, p. 53–71.
• Wurzel W. U. 2001. Ökonomie, [in:] Handbücher zur Sprach-und Kommunikationswissenschaft (HSK), Bd. 20.1, Berlin–New York: Walter de Gruyter, p. 384–400.

Identifiers

DOI

10.14746/strp.2018.43.8