КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ДУХОВНИХ ЦІННОСТЕЙ В УКРАЇНСЬКОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ Й ПОЕТИЧНОМУ МОВОМИСЛЕННІ

• Authors: Ольга Черненко

Title variants

PL

КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ДУХОВНИХ ЦІННОСТЕЙ В УКРАЇНСЬКОМУ НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ Й ПОЕТИЧНОМУ МОВОМИСЛЕННІ

EN

CONCEPTUALIZATION OF MORAL VALUES IN UKRAINIAN SCIENTIFIC DISCOURSE AND POETIC LANGUAGE THINKING

• Languages of publication: UK

Abstracts

EN

The article deals with the conceptualization of the moral values. They have been considered through the prism of the evolution of values from the times of an ancient Chinese philosophical thought to the heyday of modern Ukrainian philosophical ideas. The existence of the values in the Ukrainian poetic space has been also researched. The emphasis  has been placed on the linguistic aspects of creativity of artists, who distinguish the images of women among other valuable values in society. It has been determined, with the help of which language expressive means, a woman's image is differentiated in the works of V. Boyko and other masters of artistic word.

PL

Artykuł dotyczy konceptualizacji wartości duchowych. Są one rozpatrywane przez pryzmat ewolucji wartości od czasów starożytnej chińskiej myśli filozoficznej do rozkwitu współczesnych ukraińskich idei fi lozofi cznych. Badaniu poddano również system wartości w ukraińskiej przestrzeni poetyckiej. Szczególną uwagę zwrócono na językowe aspekty kreatywności artystów, które wyróżniają wizerunki kobiet wśród innych cennych wartości w społeczeństwie. Określono środki stylistyczne, za pomocą których wizerunek kobiety jest zróżnicowany w twórczości W. Bojki i innych mistrzów słowa artystycznego.

Keywords

UK

obraz; kobieta; myśl filozoficzna; konceptualizacja; dyskurs naukowy; język myśli; poezja

EN

image; woman; philosophical thought; conceptualization; scientific discourse; language of thinking; poetry; image; woman; philosophical thought; conceptualization; scientific discourse; language of thinking; poetry

PL

obraz; kobieta; myśl filozoficzna; konceptualizacja; dyskurs naukowy; język myśli; poezja

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Studia Ukrainica Posnaniensia
• Year: 2019
• Volume: 7
• Issue: 1
• Pages: 27-35

Dates

published

2019-01-30

Contributors

author

Ольга Черненко

• Charkowski Narodowy Uniwersytet Pedagogiczny imienia Hryhorija Skoworody, Charków

• https://orcid.org/0000-0002-4463-7500

References

• Бойко В. С., Зазимки, Харків 1990.
• Бойко В. С., Обличчям до багаття, Харків 1984.
• Власова Т. І., Талько Т. М., Духовні цінності в умовах глобальних цивілізаційних трансформацій, Дніпропетровськ 2009.
• Ємець Н. О., Художній концепт: моделі реконструкції, [в:] „Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки”, 2012, № 23, с. 41–42.
• Космеда Т., Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки, Львів 2000.
• Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Ф., Краткий словарь когнитивных терминов, под общ. ред. Е. С. Кубряковой, Москва 1997.
• Лисиченко Л. А., Лексико-семантичний вимір мовної картини світу, Харків 2009. Малишко А., Зерно і камінь…, [в:] Оріон золотий: Любовна лірика українських поетів, Київ 1986, с. 117–119.
• Мовчан Л., Когнітивна лінгвістика: принципи аналізу мовного матеріалу, [в:] „Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство”, 2013, № 1, с. 78–79.
• Приходько А. М., Когнітивно-комунікативний дуалізм сучасної парадигми лінгвістики, [в:] „Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство”, 2012, № 23, с. 191–197.
• Селіванова О. О., Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія, Полтава 2006.
• Скотний В. Г., Філософія: історичний і систематичний курс, Київ 2005.
• Шепель Ю. О., Щодо питання про культурний та мовний концепти, стереотип й національний характер, [в:] „Лінгвістика. Лінгвокультурологія. Іншомовний дискурс: складники, проблеми вивчення та навчання”, 2012, № 9, с. 15–20.
• References
• Boiko V. S., Zazymky [Zazymky], Kharkiv 1990.
• Boiko V. S., Oblychchiam do bahattia [By Face to Fire], Kharkiv 1984.
• Vlasova T. I., Talko T. M., Dukhovni tsinnosti v umovakh hlobalnykh tsyvilizatsiinykh transformatsii [Spiritual Values under Conditions of Global Transformations], Dnipropetrovsk 2009.
• Yemets N. O., Khudozhnii kontsept: modeli rekonstruktsii [Fiction Concept: Models of Reconstruction], [v:] „Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu im. Lesi Ukrainky”, 2012, № 23, s. 41–42.
• Kosmeda T., Aksiolohichni aspekty prahmalinhvistyky: formuvannia i rozvytok katehorii otsinky [Axiological Aspects of Pragmalinguistics: Formation and Development of Estimation Category], Lviv 2000.
• Kubryakova E. S., Dem’yankov V. Z., Pankracz Yu. G., Luzina L. F., Kratkij slovar’ kognitivnyh terminov [Concise Dictionary of Cognitive Terms], pod obshh. red. E. S. Kubryakovoj, Moskva 1997.
• Lysychenko L. A., Leksyko-semantychnyi vymir movnoi kartyny svitu [Lexico-Semantic Dimension of World Language Image], Kharkiv 2009.
• Malyshko A., Zerno i kamin… [Grain and Stone], [v:] Orion zolotyi: Liubovna liryka ukrainskykh poetiv, Kyiv 1986, s. 117–119.
• Movchan L., Kohnityvna linhvistyka: pryntsypy analizu movnoho materialu [Cognitive Linguistics: Principle of Analysis of Language Material], [v:] „Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu im. Lesi Ukrainky. Filolohichni nauky. Movoznavstvo”, 2013, № 1, s. 78–79.
• Prykhodko A. M., Kohnityvno-komunikatyvnyi dualizm suchasnoi paradyhmy linhvistyky [Cognitive Communicative Dualism of Modern Linguistic Paradigm], [v:] „Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu im. Lesi Ukrainky. Filolohichni nauky. Movoznavstvo”, 2012, № 23, s. 191–197.
• Selivanova O. O., Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediia [Modern Linguistics: Terminological Encyclopedia], Poltava 2006.
• Skotnyi V. H., Filosofi ia: istorychnyi i systematychnyi kurs [Philosophy: Historical and Systematic Course], Kyiv 2005.
• Shepel Yu. O., Shchodo pytannia pro kulturnyi ta movnyi kontsepty, stereotyp y natsionalnyi kharakter [To the Question on Cultural and Linguistic Concepts, Stereotypes and National Character], [v:] „Linhvistyka. Linhvokulturolohiia. Inshomovnyi dyskurs: skladnyky, problemy vyvchennia ta navchannia”, 2012, № 9, s. 15–20.

Identifiers

DOI

10.14746/sup.2019.7.1.03