Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 10 | 1 | 225-238

Article title

Шевченко проти Путіна: актуальні виміри української ідентичности

Content

Title variants

PL
Szewczenko przeciwko Putinowi: aktualne wymiary tożsamości ukraińskiej
EN
Shevchenko against Putin: Current dimensions of Ukrainian identity

Languages of publication

Abstracts

EN
The article is based on refuting the thesis of Russian propaganda about Ukraine as an “artificial formation”, an “experimental” “creature of the Soviet era” (according to Vladimir Putin); it is on these theses that the Putin regime bases its encroachments on Ukrainian sovereignty. An unexpected assistant of Eastern propaganda is the methodology of Western constructivists, who present modern national identities as a “cultural construct”, “imagined communities” (Benedict Anderson), claiming that nationalism “makes up nations where they do not yet exist” (according to Ernest Gellner), and artificially “invents tradition” (Eric Hobsbawm and Tirence Ranger) and so on. Such views stem from an understanding of modern secularization and modernity in general as alternatives to medieval theocentrism, when in fact it was a search for the living presence of God in man and society; “Palingenesian” legitimation of nation-building; evangelization of democracy; sacralization of “freedom, equality, brotherhood” at the turn of the Middle Ages and modern history. The author of this article defends this thesis, resorting to the poetry of Taras Shevchenko and the program document of the Cyril and Methodius Brotherhood “Law of God (Genesis of the Ukrainian People)” – the first manifestation of modern Ukrainianness, which is aware of its own identity.
PL
Artykuł obala tezę rosyjskiej propagandy o Ukrainie jako „sztucznej formacji”, „eksperymentalnym” „dziecku sowieckiej epoki” (według Władimira Putina). Nieoczekiwanym wsparciem dla propagandy wschodniej są metodologie zachodnich konstruktywistów, którzy przedstawiają współczesne tożsamości narodowe jako „konstrukt kulturowy”, „wspólnoty wyobrażone” (według Benedicta Andersona), twierdzą, że nacjonalizm „wymyśla narody tam, gdzie ich jeszcze nie ma” (według Ernesta Gellnera), sztucznie „wymyśla” tradycję” (Eric Hobsbawm i Tirence Ranger) itd. Takie poglądy wynikają z rozumienia nowoczesnej sekularyzacji i ogólnie nowoczesności jako alternatywy dla średniowiecznego teocentryzmu – podczas gdy w rzeczywistości było to poszukiwanie żywej obecności Boga w człowieku i społeczeństwie; „palingeńska” legitymizacja budowania narodu; ewangelizacja demokracji; sakralizacja „wolności, równości, braterstwa” na przełomie średniowiecza i historii nowożytnej. Autor niniejszego artykułu broni tej tezy, odwołując się do poezji Tarasa Szewczenki i dokumentu programowego Bractwa Cyryla i Metodego „Prawo Boże (Księgi Rodzaju narodu ukraińskiego)” – pierwszego przejawu współczesnej ukraińskości, świadomej własnej tożsamości.

Year

Volume

10

Issue

1

Pages

225-238

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franki, Lwów – Ukraina

References

  • Anderson B., Uiavleni spilnoty. Mirkuvannia shchodo pokhodzhennia y poshyrennia natsionalizmu [Imaginary communities. Thoughts about the origin and spread of nationalism], Kyiv: Krytyka, 2001.
  • Boianovska E., Mykola Hohol: mizh ukrainskym i rosiiskym natsionalizmom [Mykola Gogol: between Ukrainian and Russian nationalism], Kyiv: Tempora, 2013.
  • Wilson A., Ukrajinci: nespodivana nacija [The Ukrainians: Unexpected Nation], Kyiv: К.І.С., 2004.
  • Vynaidennia tradytsii. Za redaktsiieiu Eryka Hobsbauma ta Terensa Reindzhera [Invention of traditions. Edited by Eric Hobsbawm and Terence Ranger], Kyiv: Nika-Tsentr, 2010.
  • Goethe Y.-V., Faust, [v:] Y.-V. Goethe, Tvory [Works], per. M. Lukasha, Kyiv: Molod, 1969.
  • Hibernau M., Identychnist natsij [Identity of nations], Kyiv: Tempora, 2012.
  • Hrabovych H., Shevchenko yak mifotvorets [Shevchenko as a myth-maker], Kyiv: Radianskyi pysmennyk, 1991.
  • Dziuba I., Taras Shevchenko, [v:] Istoriia ukrainskoi literatury [History of Ukrainian literature] v 12 t., t. 4, Kyiv: Naukova dumka, 2014.
  • Yermolenko V., Plynni ideolohii. Idei ta polityka v Yevropi XIX–XXI stolit [Flowing ideologies. Ideas and politics in Europe of the XIX–XXI centuries], Kyiv: Dukh i Litera, 2018.
  • Zabuzhko O., Filosofiia ukrainskoi idei ta yevropeiskyi kontekst: Frankivskyi period [Philosophy of the Ukrainian idea and the European context: Ivan Franko’s period.], Kyiv: Naukova dumka, 1992.
  • Zabuzhko O., Shevchenkiv mif Ukrainy [Shevchenko’s myth of Ukraine], Kyiv: Abrys, 1997.
  • Kozak S., Ukrainska zmova i mesianizm. Kyrylo-Mefodiivske bratstvo [Ukrainian conspiracy and messianism. Cyril and Methodius Brotherhood], Ivano-Frankivsk: Plai, 2004.
  • [Mahochij P.-R.:] Vsiaka identychnist ye vyborom liudyny. Krovne pokhodzhennia mozhe nichoho ne oznachaty [Every identity is a person’s choice. Bloodline may not mean anything], 2015, [v:] Elektronnij resurs: https://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_vsyaka-identichnist-yeviborom-lyudini-krovne-pohodzhennyamozhe-nichogo-ne-oznachati/635692 (23.02.2022).
  • „Pomylka istorii”: Putinu pryhadaly nakhabnu zaiavu pro Ukrainu [„Mistake of history”: Putin was reminded of his cheeky statement about Ukraine], 2018, [v:] Elektronnij resurs: https://news.obozrevatel.com/ukr/politics/pomilka-istorii-putinu-prigadali-nahabnu-zayavu-proukrainu. htm (23.02.2022).
  • Putin V., Ob istoricheskom edinstve russkih i ukraincev, 2021, [v:] Elektronnij resurs: http://kremlin.ru/events/president/news/66181 (23.02.2022).
  • Yakubova L., „Russkyi myr” v Ukraini: na kraiu prirvy [„Russian World” in Ukraine: on the brink], Kyiv: Klio, 2018.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
31343503

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_sup_2022_10_1_14
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.