Małżeństwo – kryzys czy reaktywacja?

• Authors: Marek Rymsza

Title variants

EN

Marriage – Crisis or Reactivation?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł omawia uwarunkowania współczesnego kryzysu małżeństwa jako sytuacji szczególnej polegającej na tym, że kwestionowane są wszystkie konstytutywne cechy małżeństwa: jego trwałość, płodność, publiczny charakter oraz to, że jest związkiem dwojga osób różnej płci. Autor uznaje, że mimo wszystko kryzys można starać się wykorzystać jako szansę rozwojową, i kreśli założenia społecznej reaktywacji małżeństwa, uznając że jest ona zadaniem chrześcijan.

EN

The article deals with the conditions of the contemporary crisis of marriage as a specific situation in which all the constitutional features of marriage like its durability, fertility, public character and the fact that it is the relation of two people of different sex, are being questioned. Nevertheless, the author claims that the crisis can be used as a developing opportunity and sketches the assumptions of the social reactivation of marriage as a task for Christians.

Keywords

PL

małżeństwo cywilne; małżeństwo sakramentalne; redefinicja małżeństwa; kultura liberalna; instytucja społeczna; chrześcijaństwo; społeczne nauczanie Kościoła katolickiego

EN

civil marriage; sacramental marriage; redefinition of marriage; liberal culture; social institution; Christianity; social teaching of the Catholic Church; civil marriage; sacramental marriage; redefinition of marriage; liberal culture; social institution; Christianity; social teaching of the Catholic Church

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Teologia i Moralność
• Year: 2012
• Volume: 7
• Issue: 2(12)
• Pages: 191-201

Dates

published

2012-06-02

Contributors

author

Marek Rymsza

• Instytut Stosowanych Nauk Społecznych, Uniwersytet Warszawski

References

• Berger B., Berger P., The War over the Family. Capturing the Middle Ground, Londyn 1983.
• Caffarel H., Miłość i wyrzeczenie, tłum. J. Sklepowicz, Poznań 2012.
• Goffman E., Człowiek w teatrze życia codziennego, tłum. H. Datner-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa 2000.
• Ich troje, czyli niby nie poligamia, „Rzeczpospolita”, 30 sierpnia 2012.
• Jabłońska K., i in., Małżeństwo: reaktywacja. Podsumowanie raportu Laboratorium WIĘZI, „Więź” 2009, nr 11-12.
• Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich, Watykan 1980.
• Katechizmie Kościoła Katolickiego, Poznań 1994.
• Novak M., Liberalizm – sprzymierzeniec czy wróg Kościoła. Nauczanie społeczne Kościoła a instytucje liberalne, tłum. W. Büchner, Poznań 1993.
• Rymsza M., Małżeństwo nie jest sprawą prywatną, Więź” 2009.
• Sujak E., Życie jako zadanie, Warszawa 1989.
• Weber M., Obiektywność poznania w naukach społecznych, w: Problemy socjologii wiedzy, Warszawa 1985.
• Weber M., Sens uwolnienia od wartościowań w socjologii i ekonomii, w: Problemy socjologii wiedzy, Warszawa 1985.
• Wojtyła K., Miłość i odpowiedzialność, Lublin 1986.
• Z. Nosowski Z., Parami do nieba. Małżeńska droga do świętości, Warszawa 2010.

Identifiers

DOI

10.14746/tim.2012.12.2.12