Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 20 | 129-151

Article title

Religijność a postawa wobec kary śmierci

Content

Title variants

EN
Religiosity and the attitude to death penalty

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem prezentowanych w tym artykule analiz było poszukiwanie powiązań pomiędzy religijnością a postawą wobec kary śmierci. Problem badawczy można oddać w pytaniu: Czy istnieje zależność pomiędzy religijnością a postawą wobec kary śmierci? W artykule sformułowano pięć hipotez i w celu ich weryfi kacji zastosowano następujące narzędzia badawcze: Skalę Intensywności Postawy Religijnej – W. Prężyny, Skalę Relacji do Boga – D. Hutsebauta, Skalę Religijności Personalnej – R. Jaworskiego oraz Kwestionariusz Postaw wobec Kary Śmierci – w opracowaniu autorów artykułu. Ogółem przebadano 100 osób, wśród nich było 55 kobiet oraz 45 mężczyzn. Średni wiek wyniósł 31,59 (SD = 9,01). Analiza wyników niniejszej pracy pozwala dosyć jednoznacznie stwierdzić, że istnieją powiązania między analizowanymi zmiennymi, tzn. postawą wobec kary śmierci a religijnością. Pozostałe hipotezy potwierdziły się tylko częściowo. W wielu przypadkach obraz powiązań w podgrupie kobiet był różny niż w podgrupie mężczyzn.
EN
The main purpose of the analysis presented in this paper is to search for connections between religiosity and the attitude to death penalty. The paper focuses on the question: is there any connection between one’s religiosity and his (her) attitude to death penalty. The general assumption was that there is some connection between these variables. To verify the hypotheses that had been assumed, 100 respondents (55 women and 45 men) were tested by the following methods: The Scale of Relationship to God by D. Hutsebaut, the Religious Attitudes Scale by W. Prężyna, The Scale of Personal Religiousness by R. Jaworski and Scale of Attitudes to Death Penalty by Śliwak, Korczyński. The fi ndings confi rmed the main assumption that there is a connection between variables. Others hypotheses were partially confi rmed. Some diff erences were observed between the group of men and the group of women.

Year

Issue

20

Pages

129-151

Physical description

Dates

published
2019-12-30

Contributors

  • Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
author
  • Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

References

  • Bartula P. (1998 a): Kara śmierci – powracający dylemat. Kraków.
  • Bartula P. (1998 b): Podważanie abolicjonizmu w 12 punktach. W: E. Nowicka-Włodarczyk (red.), Kara śmierci s. 13-25. Kraków.
  • Beccaria C. (1959): O przestępstwach i karach. Warszawa.
  • Bronk A. (1996): Nauka wobec religii. Lublin.
  • Chaim W. (1991): Psychologiczna analiza religijności niespójnej. Lublin.
  • Chudy W. (1989): Przeciwko karze śmierci. Argumenty fi lozofi czne. „Ethos” 2 nr 5 (1) s.147-152.
  • De Vries B., Walker L.J. (1986): Moral reasoning and attitudes toward capital punishment. „Develop mental Psychology” 22 s. 509-513.
  • Donohue J.J., Wolfers J. (2006): Uses and Abuses of Empirical Evidence in the Death Penalty Debate. „Stanford Law Review” t. 58 z. 3 s. 791-841.
  • Grześkowiak A. (1982): Kara śmierci w polskim prawie karnym. Toruń.
  • Grześkowiak A. (1988): Współczesne problemy kary śmierci. „Przegląd Powszechny” 1 s. 23-37.
  • Harvey O.J., (1986): Belief systems and attitudes toward the death penalty and other punishment. „Journal of Personality” 54 s. 659-675.
  • Hutsebaut D., (1980): Belief as livd relations. „Psychologica Belgica” 20 s. 33-47.
  • Jarosz M. (2003): Interpersonalne uwarunkowania religijności. Lublin.
  • Jaworski R. (1989): Psychologiczne korelaty religijności personalnej. Lublin.
  • Kłoczkowski J. (2003): Akt religijny. W: Religia. Encyklopedia PWN. T. 1. Wyd. zbiorowe. Warszawa.
  • Krahé B. (2005): Agresja. Gdańsk.
  • Kuczkowski S. (1993): Psychologia religii. Kraków.
  • Makselon J. (1990). Psychologia dla teologów. Kraków.
  • McKelvie S.J., Daoussis L. (1982): Extraversion and attitude towards capital punishment. „Personality and Individual Diff erences” t. 3 z. 3 s. 341-342.
  • McKelvie S.J. (1983): Personality and belief in Capital Punishment: a replication and extension. „Personality and Individual Diff erences” t. 4 z. 2 s. 217-218.
  • Mika S. (1969): Skuteczność kar w wychowaniu. Warszawa.
  • Pastuszka J. (1964): Osobowość a religijność człowieka. Analiza psychologiczna. „Roczniki Filozoficzne” 12 z. 4 s. 5-16.
  • Prężyna W. (1981): Funkcja postawy religijnej w osobowości człowieka. Lublin.
  • Prężyna W. (1973): Intensywność postawy religijnej a osobowość. Lublin.
  • Prężyna W. (1968): Skala Postaw Religijnych. „Roczniki Filozofi czne” 4 s. 75-90.
  • Prokopiuk J. (1968): Szkice z psychologii religii. Warszawa.
  • Robbers M. (2006): Personality traits as predictors of attitudes toward the death penalty – an exploratory gendered study. „Punishment & Society” t. 8 nr 2 s. 203-222.
  • Ross L.T., Kaplan K.J. (1993-1994): Life ownership orientation and attitudes toward abortion, suicide, doctor-assisted suicide, and capital punishment. „Omega” 28 s. 17-13.
  • Szostek A. (1989): Nie będziesz zabijał (Wj 20,13). „Ethos” 2 nr 5(1) s. 137-146.
  • Śliwak J. (1993): Altruizm a religijność człowieka. Badanie empiryczne, „Roczniki Filozofi czne” 41 z. 4 s. 53-78.
  • Śliwak J. (2005): Religijne style poznawcze a postawa wobec śmierci. W: J. Makselon (red.), Człowiek wobec śmierci. Kraków.
  • Śliwak J., Szafrańska M. (2000): Poziom altruizmu a przeżywane relacje religijne do Boga. W: T. Doktór, K. Franczak (red.), Postawy wobec religii. Psychologiczne uwarunkowania i konsekwencje s. 161-185. Warszawa.
  • Śliwak J., Bartczuk R. (2011): Skala Przeżywanych Relacji Religijnych D. Hutsebauta. W: M. Jarosz (red.), Psychologiczny pomiar religijności s. 171-200. Lublin.
  • Śliwak J., Zarzycka B., Rak R. (2011): Kryzys w wartościowaniu a relacje religijne. „Czasopismo Psychologiczne” 17,1 s. 75-86.
  • Valliant P.M., Oliver C.L. (1997): Attitudes toward capital punishment: a function of leadership style, gender and personality. „Social Behavior and Personality” 25 s. 161-168.
  • Wandrasz M. (1998): Religijność a postawa wobec choroby. Lublin.
  • Watson P.J., Ross D.F., Morris R.J. (2003): Borderline personality traits correlate with Death Penalty decision. „Personality and Individual Diff erences” t. 35 z. 3 s. 421-429.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_tp_2019_20_09
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.