Людина в історії vs історія в людині – ч. 3: Ноосферна трансформація, емпатія і феномен когнітивної історії

• Authors: Oleg Gorenko

Title variants

EN

Human being in history vs history in human being - Part 3: Noospheric Transformation, Empathy and Phenomenon of Cognitive History

Abstracts

EN

The article is a continuation of the author’s previous attempts to investigate profound ties between history and psychology. The perspectives to enrich cognitive potential of modern historiography as well as possibilities to apply cognitive science achievements and, in particular, cognitive psychology, are being analysed in this study. Special attention is paid to so called “cognitive history”, peculiarity of its interpretation and scientific functioning in the paradigm of Information society. The concept of cognitive history, put forward by O. Medushevska is studied; the estimation of its informational goals and cognitive priorities is proposed. Steady growth of cognitive competition on global and national levels in the period of transition from biosphere to noosphere as well as epistemological topicality of classic approach of V. Vernadsky and P.T. de Chardin are stated here. The necessity to reconsider basic approaches of harmonizing biospheric processes with consideration of steady development requirements is accentuated and cognitive aspects of interaction between world and national history are outlined. The need to significantly strengthen the cognitive dimension of the general process of updating the theoretical and methodological tools of modern historiography as a key area of accumulation of historical experience is emphasized. The urgent need for a new historical and methodological reflection on the concept of empathy is emphasized both in the interests of productive research perception of historical reality and in order to adequately adapt to the challenges of noosphere civilization.

UK

Стаття є продовженням попередніх авторських спроб дослідження глибинного зв’язку історії та психології. У цій розвідці аналізуються перспективи збагачення когнітивного потенціалу сучасного історіописання, можливості використання здобутків когнітивної науки й, зокрема, когнітивної психології. Висвітлюються особливості феномена когнітивної історії, специфіка його тлумачення та наукового функціонування у просторі інформаційного суспільства. Розглядається концепція когнітивної історії, розроблена О.М. Медушевською, пропонується оцінка її інформаціологічної спрямованості та пізнавальних пріоритетів. Констатується неухильне зростання когнітивної конкуренції на глобальному та національному рівнях на сучасному етапі переходу від біосфери до ноосфери та епістемологічна актуальність класичних підходів В.І. Вернадського та П. Тейяра де Шардена. Акцентується глобальна потреба переосмислення базових підходів гармонізації біосферних процесів з урахуванням потреб сталого розвитку й окреслюються когнітивні аспекти взаємозв’язку всесвітньої та національної історії. Наголошується на назрілості посилення когнітологічного виміру загального процесу вдосконалення теоретико-методологічного інструментарію сучасного історіописання як ключового напрямку акумуляції історичного досвіду. Підкреслюється нагальна необхідність нової історико-методологічної рефлексії поняття емпатії як в інтересах продуктивного дослідницького сприйняття історичної реальності задля гуманістичного діалогу поколінь, так і з метою адекватної адаптації до викликів ноосферної цивілізації.

Keywords

EN

noosphere; noospheric civilization; empathy; information; information society; knowledge; consciousness; cognitivistics; cognitive history; thinking

UK

ноосфера; ноосферна цивілізація; емпатія; інформація; інформаційне суспільство; знання; свідомість; когнітивістика; когнітивна історія; мислення

• Publisher: Institute of History of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine
• Journal: Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки
• Year: 2021
• Issue: 30
• Pages: 177-206

Dates

published

2021

Contributors

author

Oleg Gorenko

• Institute of History of Ukraine, the National Academy of Sciences of Ukraine

• https://orcid.org/0000000159435111

References

• Charden, P.T. de. (1965). Fenomen Cheloveka. Moskva: Progress. Retrieved from http://bdn-steiner.ru [in Russian].
• Descartes, R. Rassuzhdenie o metode, chtoby verno napravlyat svoj razum i otyskivat istinu v naukah. Retrieved from https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/dekart/rass_met.php
• James, W. (2003). Nauchnye osnovy psihologii. Minsk: Harvest [in Russian].
• Kant, I. K vechnomu miru. Elektronnaya biblioteka Grazhdanskoe obshestvo. Retrieved from http://www.civisbook.ru/ [in Russian].
• Kosmina, V.G. (2012). Metodologiya istoriyi: Etapi stanovlennya ta nevirisheni problemi. Naukovi praci istorichnogo fakultetu Zaporizkogo nacionalnogo universitetu, 22 [in Ukrainian].
• Lyotard, J.-F. (1998). Sostoyanie postmoderna. Moskva. Retrieved from http://www.philosophy.ru/library/lyotard/postmoderne.html [in Russian].
• Lukian iz Samosaty. (2001). Kak sleduet pisat istoriyu. Lukian. Sochineniya. (Vol.2). Moskva: Aletejya. Retrieved from: http://annales.info/ant_lit/lukian/history.htm [in Russian].
• Medushevskaya, O.M. (2015). Teoriya i metodologiya kognitivnoj istorii. Moskva: Direkt-Media [in Russian].
• Medushevskij, A.N. (2013). Teoriya kognitivnoĭ istorii i formirovanie nauchnoĭ kartiny mira. Dialog so vremenem, 44 [in Russian].
• Perepiska V.I. Vernadskogo s B.L. Lichkovym. (1976). Moskva: Nauka [in Russian].
• Polanyi, K. (2002). Velikaya transformaciya. Sankt-Peterburg: Aletejya [in Russian].
• Py'rozhkov, S.I., & Hamitov, N.V. (2020). Cy'vilizacijna sub'yektnist' Ukrayiny': vidpotencij do novogo svitoglyadu i butya lyudy'ny'. Ky'yiv [in Ukrainian].
• Rumyanceva, M.F. (2012). Koncepciya kognitivnoj istorii Olgi Mihajlovny Medushevskoj. Priglashenie k diskussii. Materialy kruglogo stola Koncepciya kognitivnoj istorii: intellektualnye istochniki, mesto v strukture sovremennogo gumanitarnogo znaniya, perspektivy razvitiya, posvyashennyj 90-letiyu so dnya rozhdeniya professora Olgi Mihajlovny Medushevskoj. Moskva: RGGU [in Russian].
• Shpet, G.G. (2014). Istoriya kak problema logiki. Kriticheskie i metodologicheskie issledovaniya. Moskva: Lan. Retrieved from https://ua1lib.org/book/2896852/9efe49 [in Russian].
• Solso, R. (2006). Kognitivnaya psihologiya. Sankt-Peterburg: Piter, 2006. Retrieved from http://yanko.lib.ru [in Russian].
• Sova, A. (2013). Vchennya V.I. Vernads'kogo pro biosferu ta perehid, stanovlennya yiyi v noosferu. Visny'k Ky'yivs'kogo nacional'nogo universy'tetu imeni Tarasa Shevchenka. Geologiya, 3. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_geol_2013_3_14 [in Ukrainian].
• Vernadskij, V.I. (1922). Ocherki i rechi. (Vol.1-2). Petrograd [in Russian].
• Vorobjova, L.V. (2019). Volody'my'r Vernads'ky'j i fizy'chna ekonomiya: monografiya. Ky'yiv: KNEU [in Ukrainian].
• Yudin, K.A. Kognitivnaya istoriya i primenenie informacionno-kognitivnogo podhoda k istorii stalinizma v novejshej istoriografii. Retrieved from https://www.academia.edu/29058298/ [in Russian].
• Zashkil'nyak, L.O. (1999). Metodologiya istoriyi vid davny'ny' do suchasnosti. L'viv [in Ukrainian].

Identifiers

DOI

10.15407/mzu2021.30.177

Biblioteka Nauki

1976658