PL EN


2018 | 26 | 1-2 | 39-47
Article title

How can assessment systems be used to evaluate healthcare activities in the care farms?

Content
Title variants
RU
Какие оценочные системы применяют для оценки деятельности по уходу за фермерским хозяйством в сфере охраны здоровья?
UK
Які оціночні системи застосовують для оцінки діяльності з догляду за фермерським господарством у сфері охорони здоров'я?
Languages of publication
EN
Abstracts
EN
Purpose – to identify in the literature the main activities of Social Agriculture and elaborate a framework easily readable to manage them. Design/Method/Approach –systematic literature review. Findings. Formulation of an interpretative framework for evaluation and management of the existing Social Agriculture actions trough a system-describing pattern. Theoretical implications. Care farms are the most innovative expressions of the agriculture multifunctional. Through the development of complementary activities related to the production of food, they represent an opportunity to discover the innumerable resources of the rural world. An assessment system of the care farming activities, allows for reaching a clear definition of the services for the citizens. Practical implications. Individuals can use Social Agriculture as a way out of job-related stress. Firms, local, and national authorities should evaluate, support, and manage Social Agriculture. Originality/Value. This study for the first time concludes that the rural context and agricultural process are the drivers to promote social integration in the communities. Therefore, the meaning of the Social Agriculture assessment systems obtaining a great importance both for the value' increase of the farmer and for the increase of support for social policies in marginal areas. Future research. The prospects for further studies are: future research about measures to evaluate Social Agriculture activities; tools to improve the decision-making process about future scenarios of the care processes for the society; improved services to avoid the worsening of population health status and thus, improving the process of defining social policies. Paper type – conceptual.
UK
Мета роботи – виявити в науковій літературі види основної діяльності соціального сільського господарства і розробити легко розуміється методологію управління ними. Дизайн/Метод/Підхід дослідження – системний огляд літератури. Результати дослідження. Сформульовано розуміння методології для оцінки та управління існуючими видами діяльності соціального сільського господарства за допомогою опису системи. Теоретичне значення дослідження. Спеціалізовані господарства по догляду – це найбільш інноваційне вираз багатофункціонального сільського господарства. За допомогою розробки взаємодоповнюючих заходів, пов'язаних з виробництвом продовольства, вони представляють собою можливість виявити незліченні ресурси сільських районів світу. Оцінка системи діяльності спеціалізованих господарств по догляду дозволяє виробити чітке визначення послуг для громадян. Практичне значення дослідження. Люди можуть використовувати соціальне сільське господарство як один із способів подолати стрес, пов'язаний з роботою. Компанії, місцеві та національні органи влади повинні оцінювати, підтримувати і управляти соціальним сільським господарством. Оригінальність/Цінність/Наукова новизна дослідження. Зроблено висновок про те, що сільська місцевість і сільськогосподарський процес представляють фактори, які сприяють соціальній інтеграції в громадах. Тому оцінка системи соціального сільського господарства набуває більшого значення як для підвищення значущості фермера, так і для збільшення підтримки соціальної політики в районах з невеликою сільськогосподарською цінністю. Перспективи подальших досліджень – вивчення діяльності з оцінки соціального сільського господарства; інструменти для поліпшення процесу прийняття рішень про майбутні сценарії для суспільства процесів з догляду; поліпшення обслуговування з метою уникнення погіршення стану здоров'я населення та, таким чином, поліпшення визначення соціальної політики. Тип статті – теоретична.
RU
Цель работы – выявить в научной литературе виды основной деятельности социального сельского хозяйства и разработать легко понимаемую методологию управления ими. Дизайн/Метод/Подход исследования – системный обзор литературы. Результаты исследования. Сформулировано понимание методологии для оценки и управления существующими видами деятельности социального сельского хозяйства посредством описания системы. Теоретическое значение исследования. Специализированные хозяйства по уходу – это наиболее инновационное выражение многофункционального сельского хозяйства. Посредством разработки взаимодополняющих мероприятий, связанных с производством продовольствия, они представляют собой возможность обнаружить несметные ресурсы сельских районов мира. Оценка системы деятельности специализированных хозяйств по уходу позволяет выработать четкое определение услуг для граждан. Практическое значение исследования. Люди могут использовать социальное сельское хозяйство как один из способов преодолеть стресс, связанный с работой. Компании, местные и национальные органы власти должны оценивать, поддерживать и управлять социальным сельским хозяйством. Оригинальность/Ценность/Научная новизна исследования. Сделан вывод о том, что сельская местность и сельскохозяйственный процесс представляют факторы, которые содействуют социальной интеграции в общинах. Поэтому оценка системы социального сельского хозяйства приобретает большое значение как для повышения значимости фермера, так и для увеличения поддержки социальной политики в районах с небольшой сельскохозяйственной ценностью. Перспективы дальнейших исследований – изучение деятельности по оценке социального сельского хозяйства; инструменты для улучшения процесса принятия решений о будущих сценариях процессов по уходу для общества; улучшение обслуживания во избежание ухудшения состояния здоровья населения и, таким образом, улучшение процесса определения социальной политики. Тип статьи – теоретическая.
Year
Volume
26
Issue
1-2
Pages
39-47
Physical description
Dates
published
2018-06-25
Contributors
author
References
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-doi-10_15421_191805
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.