Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 65 | 4 | 94-110

Article title

Dysproporcje regionalne w rozwoju społeczno-gospodarczym w Polsce w latach 2009-2017

Content

Title variants

EN
Regional disparities in the socio-economic development in Poland in the years 2009-2017

Languages of publication

Abstracts

EN
Regional disparities are the object of operations within regional policy conducted at national and European Union levels. The aim of regional policy of both levels is to reduce regional disparities related to socio-economic development. There are significant regional disparities in Poland, mainly between eastern voivodeships and the other regions of the country. The aim of the article is to show regional differentiations in Poland in the years 2009-2017 in relation to chosen aspects of regional development and regional policy of the European Union and Poland. In order to demonstrate regional disparities a synthetic indicator of socio-economic development of regions was built at which regions were divided into three categories: with low level of development, developing and developed. Additionally, the analysis of the state of endogenous resources in a static and dynamic way was carried out.
PL
Dysproporcje regionalne są przedmiotem działań w ramach polityki regionalnej prowadzonej na szczeblu krajowym i Unii Europejskiej. Celem polityki regionalnej obu szczebli jest ich zmniejszenie w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego. W Polsce występują znaczące dysproporcje regionalne, głównie między województwami Polski Wschodniej a pozostałymi regionami w kraju. Celem artykułu było przedstawienie zróżnicowań regionalnych w Polsce w latach 2009-2017 w odniesieniu do wybranych aspektów rozwoju regionalnego oraz polityki regionalnej UE i Polski. W celu zobrazowania dysproporcji regionalnych zbudowano syntetyczny wskaźnik poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego regionów, według którego podzielono regiony na trzy kategorie: regiony o niskim poziomie rozwoju, regiony rozwijające się i regiony rozwinięte. Dodatkowo przeprowadzono analizę stanu zasobów endogenicznych w ujęciu statycznym i dynamicznym. Słowa kluczowe: dysproporcje regionalne, regiony problemowe, rozwój regionalny.

Year

Volume

65

Issue

4

Pages

94-110

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

author
  • Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
author
  • Politechnika Świętokrzyska

References

  • Bański, J. (2011). Obszary problemowe - koncepcje i kryteria identyfikacji. W: Budowanie spójności terytorialnej i przeciwdziałanie marginalizacji obszarów problemowych. Wybór referatów konferencyjnych. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
  • Domański, R. (2002). Gospodarka przestrzenna. Warszawa: PWN.
  • European Communities. (2008). Eurostat Regional Yearbook. Luxemburg.
  • Grosse, T. G. (2002). Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego. Studia Regionalne i Lokalne, 1(8), 26-30.
  • Gorzelak, G. i Jałowiecki, B. (1999). Strategie polskich regionów w procesie integracji europejskiej. Samorząd Terytorialny, (1-2), 32-36.
  • Kwiatkowski, E. (1982). Z problematyki genezy teorii trzech sektorów gospodarki. Folia Oeconomica, 19, 11-28.
  • Kuciński, K. (1997). Geografia ekonomiczna. Zarys teoretyczny. Warszawa: SGH.
  • Lisowska, R. (2013). Zarządzanie rozwojem małych i średnich przedsiębiorstw w obszarach zmarginalizowanych. Łódź: UŁ.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. (2010). Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020: regiony, miasta, obszary wiejskie. Warszawa.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. (2012). Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej: szczegółowy opis osi priorytetowych. Warszawa.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. (2017). Sprawozdanie końcowe z realizacji Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013. Warszawa.
  • Nowakowska A. (2011). Regionalny wymiar procesów innowacji. Łódź: UŁ.
  • Pastuszka, S. (2019). Regiony problemowe we Włoszech, w Niemczech i Polsce oraz uwarunkowania ich rozwoju. Kielce: Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego.
  • Pietrzyk, I. (2004). Polityka regionalna UE i regiony w państwach członkowskich Warszawa: PWN.
  • Stawasz, D. (2013). Sprawność zarządzania rozwojem terytorium w polskich uwarunkowaniach. W: A. Nowakowska (red.), Zrozumieć terytorium. Łódź: UŁ.
  • Szafranek, E. (2019). Terytorializacja polityki rozwoju. Opole: Uniwersytet Opolski.
  • Uchwała nr 239 Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2011 w sprawie przyjęcia Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030
  • Ustawa z dnia 27 marca 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1073 z późn. zm.)
  • Winiarski, B. (1976). Polityka regionalna. Warszawa: PWE.
  • Wójcik, P. (2008). Dywergencja czy konwergencja? Dynamika rozwoju polskich regionów. Studia Regionalne i Lokalne, 2(32), 41-60.
  • Zagrzejewska, M. (2014). Spójność terytorialna - wyzwania dla badań statystycznych. W: J. Zalewski (red.), Rozwój statystyki regionalnej w kontekście potrzeb informacyjnych polityki spójności. Nowe podejście do przestrzeni (s. 144-154). Warszawa: PAN.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
1930420

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_15611_pn_2021_4_06
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.