Konsens małżeński w świetle antropologii adekwatnej Jana Pawła II jako perspektywa rozumienia relacji pomiędzy człowiekiem a fenomenem prawa

• Authors: Andrzej Wójcik

Title variants

EN

Matrimonial consent in the context of adequate anthropology of John Paul II as a perspective to the relationship between human being and the phenomenon of law

Abstracts

EN

Since true marriage is the primary legal relationship, exploring its anthropological nature provides a tool for better understanding the phenomenon of law. John Paul II’s theology of the body is an invaluable source for an adequate anthropology describing the relationship between a man and a woman. The aim of this paper is to analyze some fundamental aspects of the marriage consensus in the light of the premises provided by this anthropology. The conclusions will be used to show the human right to be a subject of law in the perspective of the made separation between the law seen as a thing due (res iusta) and the subjective law (facultas). The meaning of gender difference will be used to show marriage as a paradigmatic system of law.

PL

Ponieważ prawdziwe małżeństwo jest podstawową relacją prawną, zgłębienie jego antropologicznej natury daje narzędzie do lepszego rozumienia fenomenu prawa. Teologia ciała Jana Pawła II jest nieocenionym źródłem antropologii adekwatnej opisującej relację między kobietą i mężczyzną. Celem artykułu jest analiza niektórych fundamentalnych aspektów konsensu małżeńskiego w świetle przesłanek, jakich ta antropologia dostarcza. Wypracowane wnioski służą do ukazania prawa człowieka do bycia podmiotem prawa w perspektywie dokonywanej separacji pomiędzy prawem ujmowanym jako rzecz należna (res iusta) a prawem subiektywnym (facultas). Znaczenie różnicy płci posłuży do ukazania małżeństwa jako paradygmatycznego systemu prawa.

Keywords

PL

konsens małżeński; teologia ciała; fenomen prawa

EN

matrimonial consent; theology of the body; phenomenon of law

• Publisher: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
• Journal: Annales Canonici
• Year: 2021
• Volume: 17
• Issue: 2
• Pages: 159-172

Dates

published

2021

Contributors

author

Andrzej Wójcik

• Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

References

• Casanova C.A., Ghillermo de Ockham y el origen de la concepción nominalista de los derechos subjetivos, „Cuariensia” 11 (2016), s. 113–140.
• Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25.01.1983, „Acta Apostolicae Sedis” 75 (1983) pars 2, s. 1–317; tekst łacińsko-polski: Kodeks prawa kanonicznego, przekład zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu Polski, Poznań 1984.
• Glendon M.A., Rights talk, New York 1991.
• Glendon M.A., W poszukiwaniu „osób” w prawie, „First things. Edycja polska” 4 (2007), s. 81–87.
• Hervada J., Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho, Pamplona 2000.
• Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich. Chrystus odwołuje się do „początku”, w: Mężczyzną i niewiastą stworzył ich. Chrystus odwołuje się do „początku”. O Jana Pawła II teologii ciała, red. T. Styczeń, Lublin 1998, s. 15–82.
• Joannes Paulus PP. II, Allocutio ad Romanae Rotae Auditores simul cum officialibus et advocatis coram admissos, anno forensi ineunte, 25.01.1988, „Acta Apostolicae Sedis” 80 (1988), s. 1178–1185; tekst polski: Jan Paweł II, Dzieła zebrane, t. 5, Kraków 2007, s. 668–673.
• Morsink J., The Universal Declaration of Human Rights, Philadelphia 1999.
• Van Duffel S., Robinson J., Ockham’s Theory of Natural Rights, http://individual.utoronto.ca/jwrobinson/articles/vanduffel-robinson_ockhams-theory-of-natural-rights.pdf (2.07.2021).
• Vildarich P.-J., El amor conyugal. Entre la vida y la muerte. Lección inaugural dle curso academico 2003–04, Pamplona 2003.
• Viladrich P.-J., El consentimiento matrimonial. Técnicas de califiación y exégesis de las causas canónicas de nulidad (cc. 1095 a 1107 CIC), Pamplona 1998.
• Viladrich P.-J., La familia „soberana”, „Ius Canonicum” 68 (1994), s. 427–440.
• Weigel G., Świadek nadziei. Biografia papieża Jana Pawła II, Kraków 2006.
• Wojtyła K., Osoba i czyn, w: „Osoba i czyn” oraz inne studia antropologiczne, Lublin 1994.
• Wójcik A., Interpretacja wolności religijnej w stosowaniu konkordatowego prawa małżeńskiego w Hiszpanii. Kilka ważniejszych kontrowersji, „Annales Canonici” 4 (2008), s. 255–270.

Identifiers

DOI

10.15633/acan.4163

Biblioteka Nauki

28761998