Nieczystość w dyskusjach publicznych

• Authors: Monika Kaczor

Title variants

EN

Impurity in Public Discussions

Abstracts

EN

The purpose of the paper is to discuss impurity in public discussions that goes beyond good language practices. It is a form of linguistic abuse that reduces public decency. In public disputes, it is not thought of in a religious sense, but primarily in the context of social morality, and in particular moral principles. The “uncleanness” is spoken of where one sees the moral weakness of man, his morally pathological condition, bottom, fall, lack of the ability to consistently follow moral principles and subordinate them to their actions in the social sphere. Through “uncleanness,” language users point to the inability to accept human harm, unfair law, and inaction against evil.

PL

Celem referatu jest omówienie nieczystości w dyskusjach publicznych, która wykracza poza dobre obyczaje językowe. Jest to forma nadużycia językowego, obniżająca publiczną przyzwoitość.W sporach publicznych nie myśli się o niej w znaczeniu religijnym, ale przede wszystkim w kontekście moralności społecznej, a w szczególności zasad moralnych. O „nieczystości” mówi się tam, gdzie dostrzega się słabość moralną człowieka, jego stan moralnie patologiczny, dno, upadek, brak umiejętności konsekwentnego kierowania się zasadami moralnymi i podporządkowania im swojego działania w sferze społecznej. Przez „nieczystość” użytkownicy języka wskazują na niemożliwość zaakceptowania krzywdy człowieka, niesprawiedliwego prawa, bezczynności wobec zła.

Keywords

PL

etyka słowa; higiena werbalna; moralność społeczna; nieczystość; tabu

EN

word ethics; verbal hygiene; social morality; impurity; taboo

• Publisher: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
• Journal: Analecta Cracoviensia
• Year: 2019
• Volume: 51
• Pages: 85-98

Dates

published

2019

Contributors

author

Monika Kaczor

• Uniwersytet Zielonogórski

References

• Bralczyk J., Język na sprzedaż, Gdańsk 2008.
• Butler J., Walczące słowa. Mowa nienawiści i polityka performatywu, Poznań 2010.
• Grzegorczykowa R., O działaniach zamierzonych i mimowolnych, w: Words are physicians for an ailing mind, eds. M. Grochowski, D. Weiss, München 1991, s. 195–200 (Sagners Slavistische Sammlung, 17).
• Jadacki J. J., Zły język, w: Etyka międzyludzkiej komunikacji, red. J. Puzynina, Warszawa 1993, s. 33–38.
• Kaczor M., Czynności mowy, które budują złe relacje międzyludzkie (na podstawie współczesnych sporów publicznych), w: Kontakty językowe w komunikowaniu, red. M. Steciąg, M. Adamczyk, M. Bieszczanik, Zielona Góra 2016, s. 339–352 (Zielonogórskie Seminaria Językoznawcze 2015).
• Kaczor M., Jak uczestnicy dyskusji publicznych wypowiadają się o chciwości? Próba rekonstrukcji znaczenia, w: Media – Biznes – Kultura, red. B. Czechowska-Derkacz, D. Chomik, J. Wojsław, t. 2, Gdańsk 2018, s. 111–129.
• Kaczor M., Krótko, ostro, do słuchu. Język współczesnych sporów publicznych (na przykładzie dyskusji o uchodźcach i migrantach w „Tygodniku Powszechnym”), w: Aksjologiczne aspekty komunikacji. Materiały z Forum Etyki Słowa, red. I. Benenowska, E. Laskowska, B. Morzyńska-Wrzosek, Bydgoszcz 2019, s. 81–98.
• Kaczor M., „Lenistwo przerasta nasze siły”. Etyczno-moralny wymiar lenistwa (na przykładzie dyskusji publicznych), „Komunikacja i Konteksty” 1 (2018), s. 49–61.
• Kaczor M., Struktura znaczenia leksemu pycha (na podstawie współczesnych debat publicznych). Szkic językowy, „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Filologia Polska. Językoznawstwo” 12 (2016), s. 107–120.
• Kaczor M., Tabu a funkcja estetyczna języka, „Język Polski” 1 (2003), s. 46–49.
• Kaczor M., Zazdrość jako problem etyczny (na przykładzie dyskusji publicznych), w: Etyka w komunikacji, red. G. Habrajska, Łódź 2018, s. 129–144 (Teorie i Praktyki Komunikacyjne).
• Karwat M., O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika, Warszawa 2006.
• Klemensiewicz Z., Higiena językowego obcowania, „Język Polski” 45 (1965) z. 1, s. 1–8.
• Komputerowy słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
• McNair B., Seks, demokratyzacja pożądania i media, czyli kultura obnażania, Warszawa 2004.
• Pawłowska R., Język rani i obraża, „Język–Szkoła–Religia” 6 (2011), s. 264–268.
• Peisert M., Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wrocław 2004.
• Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, red. H. Zgółkowa, t. I–L, Poznań 1994–2005.
• Puzynina J., O zasadach współdziałania językowego, „Prace Filologiczne” 33 (1986), s. 61–66.
• Puzynina J., Słowo–wartość–kultura, Lublin 1997.
• Puzynina J., U podstaw etyki mowy, „Ethos” 2–3 (1988), s. 129–133.
• Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, t. 1–3, Warszawa 1978–1981.
• Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, t. 1–11, Warszawa 1958–1969.
• Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, t. 1–2, Warszawa 1996.
• Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 1–6, Warszawa 2003.

Identifiers

DOI

10.15633/acr.3634

Biblioteka Nauki

28683706