Prawda a teza Churcha – wyzwanie rzucone tomistom

• Authors: Adam Olszewski

Title variants

EN

Truth and Church’s Thesis – The Challenge to the Tomists

Abstracts

EN

The paper aims, by using the richness of the conceptual system of St. Thomas' philosophy and using his type of concepts, to formulate an important issue of contemporary philosophy of mathematics - Church's thesis [CT]. The above-mentioned goal was first attempted to be achieved through a deeper analysis of Thomas's definition of truth as "adaequatio rei et intellectus". This analysis revealed a great wealth of underlying philosophical content and showed its nontriviality. The final result is an attempt to formulate Church’s thesis as a specific instance of Thomas’ definition of truth. The result of the work is ambiguous and therefore it constitutes a specific challenge for the supporters of Thomism to discuss this topic.

PL

Artykuł stawia sobie za cel, poprzez skorzystanie z bogactwa pojęciowego systemu filozofii św. Tomasza i z użyciem jego typu pojęć, sformułowanie ważnego zagadnienia współczesnej filozofii matematyki – tezy Churcha [CT]. Wskazany cel starano się najpierw uzyskać przez pogłębioną analizę Tomaszowego określenia prawdy jako „adaequatio rei et intellectus”. Analiza ta ujawniła wielkie bogactwo treści filozoficznych leżących u podstaw i ukazała jej nietrywialność. Efektem końcowym jest próba sformułowania tezy Churcha jako specyficznej instantacji definicji prawdy Tomasza. Wynik pracy jest niejednoznaczny i dlatego stanowi swoiste wyzwanie dla zwolenników tomizmu do dyskusji na ten temat.

Keywords

PL

prawda; definicja; św. Tomasz z Akwinu; teza Churcha; pojęcie

EN

truth; definition; St. Thomas Aquinas; Church’s thesis; concept

• Publisher: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
• Journal: Analecta Cracoviensia
• Year: 2020
• Volume: 52
• Pages: 195-212

Dates

published

2020

Contributors

author

Adam Olszewski

• Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

References

• Arystoteles, Metafizyka (tekst grec.-łac.-pol.), tłum. T. Żeleźnik, red. A. Maryniarczyk, t. 1–2, Lublin 1996.
• Avicenna, Metafisica, con testo arabo e latino, a cura di O. Lizzini, P. Porro, Milano 2002.
• Bartel T., Nowa interpretacja definicji „Veritas est adaequatio rei et intellectus” u świętego Tomasza z Akwinu, „Studia Philosophiae Christianae” 25 (1989) nr 2, s. 194–199.
• Bartel T., Prawda i byt. Ujęcie prawdy ontycznej, w: „Quaestio disputata de veritate” świętego Tomasza z Akwinu, Złotoria 2008.
• Crivelli P., Aristotle on Truth, Cambridge 2004.
• Cyciura P., Terminologia problemu przedmiotu intelektu w dziełach św. Tomasza z Akwinu, „Filo-Sofija” 1 (2001), s. 109–126.
• Daszkiewicz W., Intuicja intelektualna w metafizyce, Lublin 2014.
• David M., The Correspondence Theory of Truth, ed. E. N. Zalta, w: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016 Edition), https://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/truth-correspondence/(20.10.2020).
• Gogacz M., Doprecyzowanie problemu „species”, „Studia Philosophiae Christianae” 31 (1995) nr 2, s. 69–76.
• Judycki S., Rozdział XIV: Prawda (Draft) [archiwum autora].
• Maurer A., A Neglected Thomistic Text on the Foundation of Mathematics, w: A. Maurer, Being and Knowing: Studies in Thomas Aquinas and Later Medieval Philosophers, Toronto 1990, s. 33–41 (Papers in Mediaeval Studies, 10), DOI: 10.1484/J.MS.2.306646.
• Maurer A., Thomists and Thomas Aquinas on the Foundation of Mathematics, „Review of Metaphysics” 47 (1993), s. 43–61.
• Mazur P., O nazwach intelektu, Lublin 2004.
• Olszewski A., Teza Churcha. Kontekst historyczno-filozoficzny, Kraków 2009.
• Olszewski A., About a mature theory of Fregean sense, „Logic and Logical Philosophy” 26 (2017), s. 417–428, DOI: http://dx.doi.org/10.12775/LLP.2016.030.
• Pawlikowski T., „Liber de definicionibus” i scholastyczny problem „adaequatio”, „Rocznik Tomistyczny” 4 (2015), s. 97–112.
• Svoboda D., Aquinas on real relation, „Theologica” 6 (2016), s. 147–172.
• Tomasz z Akwinu św., Dysputa o prawdzie: dysputy problemowe o prawdzie. Kwestia 1, przekł. A. Białek, Lublin 2018.
• Whitaker C. W. A., Aristotle’s „De Interpretatione”: Contradiction and Dialectic, Oxford 2007 (Oxford Aristotle Studies).
• Woleński J., Historia pojęcia prawdy, w: Przewodnik po epistemologii, red. R. Ziemińska, Kraków 2013, s. 53–86.
• Ziemiański S., Relacja według Franciszka Suáreza SJ, „Rocznik Filozoficzny Ignatianum” 16 (2010), s. 35–70.

Identifiers

DOI

10.15633/acr.4051

Biblioteka Nauki

29432372