Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 1 | 28-37

Article title

Громадянський патріотизм як нова модель патріотизму: теоретико-методологічне обгрунтування

Content

Title variants

EN
Citizenship Patriotism as a New Model of Patriotism: Theoretical and Methodological Basis

Languages of publication

Abstracts

UK
На основі соціологічного дослідження, про- веденого в рамках швейцарсько-українського проєкту, у статті аналізується стан громадянства українців через призму розвитку їх патріотичних настроїв. Зроблено теоретичну спробу поєднання понять «громадянство» та «патріотизм» з метою їх взаємного інформативного під- кріплення в новій моделі громадянського патріотизму. Визначено, що найбільш інтегративним потенціалом для успішного завершення демократичного транзиту в Україні є модель громадянського патріотизму, засно- вана на високому рівні громадянської компетентності особистості (що передбачає обґрунтовану позитивну оцінку національних реалій, свідомого виконання громадянських обов’язків та активної позиції громадян у сфері захисту суспільних інтересів).
EN
Based on a sociological survey conducted within the framework of the Swiss-Ukrainian project, the article analyses the state of citizenship of Ukrainians through the prism of developing their patriotic attitudes. The authors make a theoretical attempt to combine the notions of «citizenship » and «patriotism» with a view to their mutual informative reinforcement in the new model of citizenship patriotism. It is determined that the most integrative potential for the successful completion of democratic transit in Ukraine is a model of citizenship patriotism, based on a high level of citizenship competence of individuals (which implies a well-grounded positive assessment of the national realities, the attitude of conscious fulfilment of civil duties and active position of citizens in the field of protection of public interest).

Year

Issue

1

Pages

28-37

Physical description

Dates

published
2022

References

  • Acton, L. (1972). Nationality. Essays on Freedom and Power. Gloucester: Peter Smith.
  • Almond, G., Verba, S. (1989). The civic culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. London: Sage Publications.
  • Billig, M. (1995). Banal Nationalism. London: Sage Publications.
  • Craith, N.M. (2004). Culture and citizenship in Europe. Questions for anthropologists. Social Anthropology, 3, рр.289–300.
  • Françoise, D. (2013). Les diversités du patriotisme contemporain. Critique international, 58(1), p. 9–17. DOI: 10.3917/crii.058.0009.
  • Habermas, J. (1996). Between Facts And Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press.
  • Ivchenko, Yu. (2017). Hromadyans’kyy patriotyzm yak osnovanatsional’noyi yednosti (filosofs’ko-pravoviaspekty). Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 9, s. 223−226. [Івченко, Ю. (2017). Громадянський патріотизм як основа національної єдності (філософсько-правові аспекти). Підприємництво, господарство і право, 9, с. 223−226.]
  • Kedourie, E. (1985). Nationalism. London: Hutchinson.
  • Kelman, H.C. (1997). Nationalism, patriotism, and national identity: Social-psychological dimensions. In D. Bar-Tal & E. Staub (Eds.), Patriotism In the Life of Individuals and Nations, (pp. 165–189). Chicago: Nelson-Hall.
  • MacIntyre, A. (2002). Is Patriotism a Virtue? (The Lindley Lecture). Lawrence: University of Kansas.
  • Nathanson, S. (2002). In Defense of Moderate Patriotism, Ethics, 99.
  • Orwell, G. (1968). Notes on Nationalism. London: Secker & Warburg.
  • Primoratz, I. (2017). “Patriotism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/patriotism.
  • Schatz, R.T., Staub, E., Lavine, H. (1999). On the varieties of national attachment: Blind versus constructive patriotism. Political Psychology, 20(1), рр.151–174.
  • Semenets’-Orlova, I., Mykhaylych, O., Borer, K., Rettsel’, M. (2018). Rozvytok hromadyans’kykh kompetentnostey v Ukrayini: rezul’taty sotsiolohichnykh doslidzhen’ (DOCCU). Kyyiv: TOV «Osnova». [Семенець-Орлова, І., Михай- лич, О.,Борер, К., Ретцель, М. (2018). Розвиток грома- дянських компетентностей в Україні: результати соціологічних досліджень (DOCCU). Київ: ТОВ «Основа».]
  • Starkey, H. (2010). Language Learning for Human Rights and Democratic Citizenship. In C.Ros i Solé & J. Fenoulhet (Eds.), Mobility and Localisation in Language Learning Oxford: PeterLang.
  • Taleb, N. (2018). Antykrykhkist’. Pro (ne)vrazlyve u real’nomu zhytti. Kyyiv: Nash format. [Талеб, Н. (2018). Анти- крихкість. Про (не)вразливе у реальному житті. Київ: Наш формат.]

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2187909

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_15804_CPLS_20221_03
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.