Інтерпретація голосу тіла у жіночому письмі (на матеріалі драми «Монологи вагіни» Ів Енслер)

• Authors: Роксолана (Roksolana) Жаркова (Zharkova)

Title variants

EN

Interpreting the voice of the body in women’s writing (on the material of the drama “The vagina monologues” by Eve Ensler)

Abstracts

UK

У статті представлений аналіз тілесності у структурі постмодерної філософської думки та концептуальних засад феміністичної критики (праці Л. Ірігарай). На матеріалі окремих зразків жіночого письма кінця ХХ ст. простежено проблеми пошуку і знайдення авторками голосу свого тіла, важливість прийняття й осмислення тілесних форм своєї природи. Розглянуто основні мотиви й авторські інтенції драми І. Енслер «Монологи вагіни», аргументовано погляд письменниці на мовне й мовленнєве вираження жінками власної тілесності й сексуальності. Методи. Дослідження базоване на загальнонаукових методах синтезу, аналізу, добору та систематизації матеріалу. Частково застосовано елементи психоаналітичного, антропологічного, герменевтичного підходів. Використано інструментарій деконструктивізму та феміністичної критики. Послуговуємося даними лінгвістики, антропології, культурних та гендерних студій для інтердисциплінарного розгляду питань тілесності у жіночому письмі. Описовий метод дозволяє представити тематику тілесності в окремих творах художньої літератури. Результати. З’ясовано, що аналізовані явища дескрипції жіночого тіла у жіночому письмі творять проект тілесності як драматизованої екзистенції з властивими їй характеристиками: балансування між промовлянням й мовчанням, вседозволеністю й осудом, сміливістю й соромом; пошук точних мовних засобів; добір властивої цій темі риторики й стилістики; намагання встановити вербальний зв’язок між голосом й тілом, страх втрати цього зв’язку. Українське жіноче письмо кін. ХХ ст. теж згадано в цьому контексті, зокрема, щодо вираження концепту «тіло» в тематично-ідейному ключі. Висновки. Проаналізувавши окремі зразки жіночого письма (есеїстичного – праці Л. Ірігарай та художнього – драма І. Енслер), узагальнюємо, що їхнє проблемно-тематичне спрямування визначається питаннями тіла, здатного до себе-розповідання й саморепрезентування в публічному просторі. Декодовано окремі елементи постмодерної символіки тіла і тілесності, пояснено о-тілеснені метафори жіночого письма, пов’язані з жіночою свободою вибору. Жіноче письмо визначено як символічний спосіб себе-розповідання про досвіди власного тіла.

EN

The article presents an analysis of corporeality in the structure of postmodern philosophical thought and the conceptual foundations of feminist critique (an essay by L. Irigaray). Based on several samples of the late XX century women’s writing, the article traces the problems of women authors searching and finding the voice of their body, and emphasizes the importance of accepting and comprehending the bodily forms of their nature. The main motives and authorial intentions of I. Ensler’s drama “The Vagina Monologues” are considered, the writer’s view on women’s language and speech expression of their own corporeality and sexuality is argued. Methods. The research is based on general scientific methods of synthesis, analysis, selection and systematization of material. Elements of psychoanalytic, anthropological, hermeneutic approaches are partially applied. The tools of deconstructivism and feminist critique are used. We use information from linguistics, anthropology, cultural and gender studies for interdisciplinary consideration of corporeality in women’s writing. The descriptive method allows to present the subject of corporeality in separate works of fiction. Results. It was found that the analyzed phenomena of the description of the female body in women’s writing create a projection of corporeality as a dramatized existence with its inherent characteristics: balancing between speech and silence, permissiveness and condemnation, courage and shame; search for exact language means; selection of rhetoric and stylistics peculiar to this theme; attempts to establish a verbal connection between the voice and the body, fear of losing this connection. Ukrainian women’s writing of the late XX century is also mentioned in this context, particularly when regarding the expression of the concept of “body” in thematic and ideological terms. Conclusions. Analyzing some examples of women’s writing (scholarly – an essay by L. Irigaray, and artistic – a drama by I. Ensler), we summarize that their problem-thematic direction is determined by issues of the body capable of self-narration and self-representation in public space. Some elements of postmodern symbolism of body and corporeality are decoded, o-corporeal metaphors of women’s writing related to women’s freedom of choice are explained. Women’s writing is defined as a symbolic way of telling one’s own experiences of one’s own body.

Keywords

EN

feminist critique; philosophy of sex; existentialism; essentialism; postmodernism; corporeality; sexuality

UK

феміністична критика; філософія статі; есенціалізм; постмодернізм; тілесність; сек суальність; екзистенціалізм

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe
• Year: 2022
• Issue: 6(3)
• Pages: 135-143

Dates

published

2022

Contributors

author

Роксолана (Roksolana) Жаркова (Zharkova)

• Львівський національний університет імені Івана Франка (Ivan Franko National University of Lviv)

• https://orcid.org/0000000201921368

References

• Браун фон К., Штефан І. Гендер і знання. Образ, тіло, порядок. Гендерні дослідження в міждисциплінарному спектрі : Антологія : пер. з англ. та нім. ; за ред. К. Міщенко, С. Штретлінг. К. : Медуза, 2014. С. 9–39.
• Вербицька О. Тіло як текст : семіотика постмодерністичного розуміння. Вісник Львівського університету. Серія філософська. 2009. 12. С. 85–91.
• Гайдаш А. Особливості наративу в зарубіжній драмі ХХ століття. Studia methodologica. 2014. 37. С. 73–77.
• Галета О. Незнайоме тіло сучасної української прози : жіноча література від Василя Ґабора. Парадигма. 2011. 6. С. 234–266.
• Гонсалєс-Муніс С. Тілесність поезій Енн Секстон, Сильвії Плат, Едріенн Річ. Література в контексті культури. 2012. 22 (1). С. 10–19.
• Енслер І. Монологи вагіни : пер. з англ. Е. Євтушенко. К. : Форс Україна, 2018. 176 с.
• Жаркова Р. Боротьба за тіло та з тілом : Мова посуду, інтимність і жіноче письмо. Електронний ресурс. Режим доступу : http://thedevochki.com/2017/09/29/ borotba-za-tilo-ta-z-tilom-mova-posudu-intimnist-izhinoche-pismo/
• Жаркова Р. Тілесний досвід у жіночому авто(фото) біографічному письмі : модерна і постмодерна візія (на матеріалі повістей «Хризантеми» Уляни Кравченко і «Коханець» Маргеріт Дюрас). Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія»]. Філологія. Літературознавство. 2012. Т. 200. Вип. 188. С. 18–22.
• Інтимна сповідь заньківчан, або «Монологи вагіни» по-львівськи. Електронний ресурс. Режим доступу : http://photo.ukrinform.ua/ukr/current/photo. php?id=140030
• Ісаєва Н. Особливості відтворення жіночої тілесності у прозі Тє Нін другої пол. 80-х років ХХ ст. Science and Education a New Dimension. Philology. 2017. V(30). Issue 117. С. 19–23.
• «Монологи вагіни» проти занудства американської агітки – рахунок 5:0 на нашу користь! Електронний ресурс. Режим доступу : https://zik.ua/ news/2007/06/05/laquomonology_vaginyraquo_proty_ zanudstva_amerykanskoi_agitky__rahunok_77348
• Незнайома антологія : Антологія української «жіночої» прози та есеїстики другої пол. ХХ – поч. ХХІ століття : Авторський проект Василя Ґабора. Львів : ЛА «Піраміда», 2005. 600 с.
• Озік С. Метафори і пам’ять. Вибрані есеї : пер. з англ. та упоряд. Я. Стріхи. К. : Дух і літера, 2014. 288 с.
• Павличко С. Фемінізм. К. : вид-во Соломії Павличко «ОСНОВИ», 2002. 317 с.
• Постл Г. С Фрейдом и против Фрейда : Люс Иригарэ. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования : под. ред. Э. Шоре, К. Хайдер, Г. Зверевой. М. : РГГУ, 2009. С. 307–352.
• Тіло чи особистість? Жіноча тілесність у вибраній малій українській прозі та графіці кінця ХІХ – початку ХХ століття : антологія, упоряд.: Л. Таран, О. Лагутенко. К. : Грані-Т, 2007. 190 с.
• Червоник О. Легітимізоване жіноче тіло. Електронний ресурс. Режим доступу : http://www.korydor. in.ua/ua/opinions/zabuzhko-pislia-tretioho-dzvinkavhid-zaboroniajetsia.html
• Cixous Н. Déluge. Paris : Des femmes, 1992. 229 p.
• Cixous Н. Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris : Galilée, 2010. 197 р.
• Irigaray L. Parler n’est jamais neuter. Paris : Éditions de Minuit, 1985. 325 p.
• Irigaray L. Quand nos lèvres se parlent. Les cahiers du GRIF. 1976, 12: https://www.persee.fr/doc/grif_0770- 6081_1976_num_12_1_1073
• Irigaray L. Speculum de l’autre femme. Paris : Editions de Minuit, 1974. 463 р.
• Braun fon K., Shtefan I. (2014) Hender i znannia. [Gender and knowledge]. Obraz, tilo, poriadok. Henderni doslidzhennia v mizhdystsyplinarnomu spektri : Antolohiia : per. z anhl. ta nim. ; za red. K. Mishchenko, S. Shtretlinh. K. : Meduza. S. 9–39. [іn Ukrainian].
• Verbytska O. (2009) Tilo yak tekst : semiotyka postmodernistychnoho rozuminnia. [A Body as the Text: semiotics of the postmodern understanding]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filosofska. 12. S. 85–91. [іn Ukrainian].
• Haidash A. (2014) Osoblyvosti naratyvu v zarubizhnii drami ХХ stolittia. [Narrative features in Western drama of the 20th century]. Studia methodologica. 37. S. 73–77. [іn Ukrainian].
• Haleta O. (2011) Neznaiome tilo suchasnoi ukrainskoi prozy : zhinocha literatura vid Vasylia Gabora. [The unfamiliar body of modern Ukrainian prose: women’s literature by Vasyl Gabor]. Paradyhma. 6. S. 234–266. [іn Ukrainian].
• Honsalies-Munis S. (2012) Tilesnist poezii Enn Sekston, Sylvii Plat, Edrienn Rich. [The Corporeality of the Poems of Anne Sexton, Sylvia Platt, Adrienne Rich]. Literatura v konteksti kultury. 22 (1). S. 10–19. [іn Ukrainian].
• Ensler I. (2018) Monolohy vahiny [The Vagina Monologues] : per. z anhl. E. Yevtushenko. K. : Fors Ukraina. 176 s. [іn Ukrainian].
• Zharkova R. (2017) Borotba za tilo ta z tilom : Mova posudu, intymnist i zhinoche pysmo. [The struggle for the body and with the body: The language of utensils, intimacy and women’s writing]. Elektronnyi resurs. Rezhym dostupu : http://thedevochki.com/2017/09/29/borotbaza-tilo-ta-z-tilom-mova-posudu-intimnist-i-zhinochepismo/ [іn Ukrainian].
• Zharkova R. (2012) Tilesnyi dosvid u zhinochomu avto(foto)biohrafichnomu pysmi : moderna i postmoderna viziia (na materiali povistei «Khryzantemy» Uliany Kravchenko i «Kokhanets» Marherit Diuras). [Bodily experience in women’s auto(photo) biographical writing: modernist and postmodernist vision (based on Ulyana Kravchenko’s “Chrysanthemums” and Marguerite Duras’s “Lover”)]. Naukovi pratsi [Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly kompleksu «KyievoMohylianska akademiia»]. Filolohiia. Literaturoznavstvo. T. 200. Vyp. 188. S. 18–22. [іn Ukrainian].
• Intymna spovid zankivchan, abo «Monolohy vahiny» polvivsky (2007). [An intimate confession of Zankivchan, or “The Vagina Monologues” in Lviv]. Elektronnyi resurs. Rezhym dostupu : http://photo.ukrinform.ua/ukr/current/photo.php?id=140030 [іn Ukrainin]
• Isaieva N. (2017) Osoblyvosti vidtvorennia zhinochoi tilesnosti u prozi Tie Nin druhoi pol. 80-kh rokiv ХХ st. [Particularities of female physicality imaging in the Tie Ning prose of the second half of 80-ies of the 20th century]. Science and Education a New Dimension. Philology. V(30). Issue 117. S. 19–23. [іn Ukrainian].
• «Monolohy vahiny» proty zanudstva amerykanskoi ahitky – rakhunok 5:0 na nashu koryst! (2007) [“The Vagina Monologues” against the boredom of American propaganda – a score of 5:0 in our favor!]. Elektronnyi resurs. Rezhym dostupu : https://zik.ua/news/2007/06/05/laquomonology_vaginyraquo_proty_zanudstva_amerykanskoi_agitky__rahunok_77348 [іn Ukrainian].
• Neznaioma antolohiia (2005) : Antolohiia ukrainskoi «zhinochoi» prozy ta eseistyky druhoi pol. ХХ – poch. ХХI stolittia [Unfamiliar anthology : Anthology of Ukrainian “women’s” prose and essays of the second half. XX – beg. XXI century] : Avtorskyi proekt Vasylia Gabora. Lviv : LA «Piramida». 600 s. [іn Ukrainian].
• Ozik S. (2014) Metafory i pamiat. [Metaphors and memory]. Vybrani esei : per. z anhl. ta uporiad. Ya. Strikhy. K. : Dukh i litera. 288 s. [іn Ukrainian].
• Pavlychko S. (2002) Feminizm. [Feminism]. K. : vyd-vo Solomii Pavlychko «OSNOVY». 317 s. [іn Ukrainian].
• Postl H. (2009) S Freidom y protyv Freida : Lus Іryharеі. [With Freud and against Freud: Lucе Irigaray]. Pol. Hender. Kultura. Nemetskye і russkye іssledovanyia : pod. red. Е. Shore, K. Khaider, H. Zverevoi. M. : RHHU. S. 307– –352. [in Russian].
• Tilo chy osobystist? Zhinocha tilesnist u vybranii malii ukrainskii prozi ta hrafitsi kintsia ХІХ – pochatku ХХ stolittia (2007) [Body or personality? Women’s corporeality in selected small Ukrainian prose and graphics of the end of the XIX – beginning of the XX century] : antolohiia, uporiad.: L. Taran, O. Lahutenko. K. : Hrani-T. 190 s. [іn Ukrainian].
• Chervonyk O. Lehitymizovane zhinoche tilo (2018) [Legitimized women’s body]. Elektronnyi resurs. Rezhym dostupu : http://www.korydor.in.ua/ua/opinions/zabuzhko-pislia-tretioho-dzvinka-vhid-zaboroniajetsia.html [іn Ukrainian].
• Cixous Н. (1992) Déluge. Paris : Des femmes. 229 p. [in French].
• Cixous Н. (2010) Le Rire de la Méduse et autres ironies. Paris : Galilée. 197 р. [in French].
• Irigaray L. (1985) Parler n’est jamais neuter. Paris : Éditions de Minuit. 325 p. [in French].
• Irigaray L. (1976) Quand nos lèvres se parlent. Les cahiers du GRIF. 12: https://www.persee.fr/doc/grif_0770- 6081_1976_num_12_1_1073 [in French].
• Irigaray L. (1974) Speculum de l’autre femme. Paris : Editions de Minuit. 463 р. [in French].

Identifiers

DOI

10.15804/PPUSN.2022.03.15

Biblioteka Nauki

2177716