Transgresywny charakter pisarstwa w polu teorii polityki

• Authors: Magdalena Ozimek-Hanslik

Title variants

EN

Transgressive character of writing in the field of theory of politics

Abstracts

PL

Tezą niniejszej artykułu jest twierdzenie, iż specyficzną cechą pisarstwa w dziedzinie teorii polityki jest jego trangresywność, a więc przekraczanie niektórych norm. Oznacza to, że podejmuje ono polemikę z wzorcem naukowości, który wyraża się w formalnych regułach, stanowiących aktualne kryterium naukowości. Obranie perspektywy teorii polityki, inspirowanej dorobkiem Pierre’a Bourdieu, pokazuje, że przyjęta definicja nauki jest kluczową stawką w grze toczonej na polu nauki, w tym na „subpolu” teorii polityki. Celem artykułu jest pokazanie, iż transgresywny charakter piśmiennictwa teoriopolitycznego nie stawia go poza naukowością, lecz jest formą negocjacji samych norm naukowości poprzez przekraczania przyjętych, sztywnych wzorców pisarskich, zaś jego nieszablonowa forma jest determinowana przez jego przedmiot.

EN

The thesis of this paper is the claim that the characteristic of writing in the field of theory of politics is its trangressiveness, i.e., exceeding certain norms. It means that it is arguing with scientificity pattern, i.e., formal rules that constitute the current criterion of scientificity. Adopting a theory of politics perspective, inspired by Pierre Bourdieu’s achievements, allows to show that definition of science is the stake in the game in the scientific field and the subfield of theory of politics. The aim of this paper is to show that the transgressive character of theory of politics writing is not unscientific, but it is rather a form of negotiations of the very norms of science by crossing the rigid patterns of writing, and its unconventional form is determined by its subject.

Keywords

PL

transgresja; teoria polityki; esej; normy naukowe; pisarstwo naukowe

EN

transgression; theory of politics; essay; scientific norms; scientific literature

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
• Year: 2023
• Volume: 77
• Pages: 46-62

Dates

published

2023

Contributors

author

Magdalena Ozimek-Hanslik

• Uniwersytet Opolski, Instytut Nauk o Polityce i Administracji

• https://orcid.org/0000000155521303

References

• Adorno, Th. W. (1990). Esej jako forma. W: Tenże, Sztuka i sztuki. Wybór esejów (s. 79–99). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Ajdukiewicz, K. (1983). Zagadnienia i kierunki filozofii. Teoria poznania. Metafizyka. Warszawa: Czytelnik.
• Bourdieu, P. (1984). Specyfika dziedziny naukowej i społeczne warunki rozwoju wiedzy. W: E. Mokrzycki (red.). Kryzys i schizma 2. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej (s. 87–126). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Bourdieu, P. (2007). Reguły sztuki. Geneza i struktura pola literackiego. Kraków: Universitas.
• Czapliński, P. (2017). Sploty. Teksty Drugie, 1, 9–17.
• Czarnocka, M.(2016). Nauka konstytuowana przez interesy. O koncepcji Jürgena Habermasa. Filozofia i nauka. Studia filozoficzne i interdyscyplinarne, 4, 61–80.
• Domańska, E. (2017). Sprawiedliwość epistemiczna w nauce zaangażowanej. Teksty Drugie, 1, 41–59.
• Encyklopedia PWN (2022). Esej. Pobrane z: https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/esej;3898619.html.
• Habermas, J. (1984). Analityczna teoria nauki i dialektyka. (Na marginesie kontrowersji między Popperem i Adorno). W: E. Mokrzycki (red.). Kryzys i schizma 2. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej (s. 47–86). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Kaliszewska, M. (2010). Bogacenie warsztatu pedagoga o esej. Studia Pedagogiczne. Problemy Społeczne, Edukacyjne i Artystyczne, 19, 123–144.
• Karwat, M. (2004). Metodologiczne przewartościowania politologów. Studia Nauk Politycznych (2 seria), 1, 7–24.
• Kołodziejczak, M. (2018). Między porządkami – o transgeniczność wyobraźni politologicznej. Teoria Polityki, 2, 131–144.
• Kozielecki, J. (1987). Koncepcja transgresyjna człowieka. Analiza psychologiczna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Kozielecki, J. (2002). Transgresja i kultura. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
• Kozielecki, J. (2004). Społeczeństwa transgresyjne. Szansa i ryzyko. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
• Kuźnik, J. (2015). Językowe wyznaczniki eseju jako gatunku wypowiedzi. Językoznawstwo. Współczesne problemy, badania i analizy językoznawcze, 9, 141-160.
• Laska, A. (2020). O niezbędności politologicznej interpretacji – subiektywność i narracyjność jako determinanty warsztatu politologa. Teoria Polityki, 4, 167–182.
• Merton, R. K. (2002). Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Młyńczyk, Ł. (2015). Metateoretyczna analiza arkusza recenzyjnego czasopisma indeksowanego „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”. Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne, 47, 43–62.
• Nocoń, J. (2017). Dyskursywne uprawomocnienie refleksji teoretycznej w nauce o polityce. Teoria Polityki, 1, 63–77.
• Nowak, S. (2012). Metodologia badań społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Ossowski, S. (1946). Analiza socjologiczna pojęcia ojczyzny. Myśl Współczesna. Czasopismo naukowe, 2, 154–175.
• Ossowski, S. (1967). Nauki humanistyczne a ideologia społeczne. W: Tenże, O nauce. Dzieła. Tom IV (103–124). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Pierzchalski, F. (2017). Wyobraźnia twórcza – o źródłach teoretyzowania w nauce o polityce. Teoria Polityki, 1, 25–43.
• Richardson, L., Adams St. Pierre, E. (2009). Pisanie jako metoda badawcza. W: N. K. Denzin, Y. S. Lincoln (red.). Metody badań jakościowych. T. 2 (s. 457–482). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Trędota, I., Łazarz, M. (2003). Trzy neopozytywistyczne koncepcje zdań protokolarnych. Pisma Humanistyczne, 5, 39–50.
• Strzelecki, J. (1996). Wstęp do wydania polskiego. W: D. Riesman i in., Samotny tłum (s. 5). Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA.
• Slow Science Academy (2010). Slow Science Manifesto. Pobrane z: http://slow-science.org/.
• Słownik Języka Polskiego PWN (2022). Fresk. Pobrane z: https://sjp.pwn.pl/szukaj/fesk.html.
• Sztandar-Sztanderska, K. (2010). Teoria praktyki i praktyka teorii. Wstęp do socjologii Pierre’a Bourdieu. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
• Warczok, T., Dębska, H. (2019). Nierówności w nauce i ich uwarunkowania: polskie (sub)pole filozofii prawa. Przegląd Socjologiczny, 68(2), 55–79.

Identifiers

DOI

10.15804/athena.2023.77.03

Biblioteka Nauki

2212036