Gdzie publikujesz, politologu? Wpływ reformy ewaluacji nauki w Polsce na międzynarodowy prestiż polskich nauk o polityce

• Authors: Wojciech Opioła

Title variants

EN

Where do you Publish, Political Scientist? The Impact of the Reform of Research Assessment in Poland on the International Impact of Polish Political Science

Abstracts

PL

Celem artykułu jest diagnoza tego, jak zmieniła się międzynarodowa rozpoznawalność polskiej politologii w trakcie ostatniego okresu ewaluacji nauki (2017–2021). W tym celu przeprowadzono analizę kilku wskaźników ilościowych z ewaluacji 2013–2016 oraz 2017–2021, dotyczących liczby publikacji, miejsca publikacji, prestiżu czasopisma i wpływu artykułu. W hipotezach założono, że w latach 2017–2021 dorobek liczbowy polskiej politologii obejmujący prace indeksowane w międzynarodowych bazach danych zwiększył się znacząco, jeżeli jednak idzie o wpływ polskiej akademii na nauki o polityce w skali globalnej, pozostaje on nieznaczny, sytuując nauki o polityce na peryferiach globalnego dyskursu. Do analizy wykorzystano dane udostępniane w programie SciVal. Wybrano artykuły, które były indeksowane w bazie Scopus w kolekcji „Politics & International Studies”, opublikowane z afiliacją co najmniej jednej z 34 uczelni, które w okresie 2017–2021 ewaluowały się w dyscyplinie nauki o polityce i administracji. Wyniki przeprowadzonej analizy potwierdzają założenia sformułowane w hipotezach.

EN

The article aims to diagnose how Polish political science is internationally recognized, and how this recognition has changed during the last period of research evaluation (2017–2021). For this purpose, several quantitative indicators from the 2013–2016 and 2017–2021 evaluations were analyzed: the number of publications, place of publication, the impact of both the journal and the article. The hypotheses assume that in 2017–2021, the numerical output of Polish political science works indexed in international databases increased significantly. Still, when it comes to the impact of the Polish academy on global political science, it remains weak. The data provided in the SciVal program was used for the analysis. Articles were selected from the Scopus database, specifically from the “Politics & International Studies” collection. The results of the conducted research confirm the assumptions formulated in the hypotheses.

Keywords

PL

ewaluacja nauki w Polsce; nauki o polityce i administracji; analiza statystyczna; komunikacja naukowa

EN

research assessment in Poland; political science; statistical analysis; scholarly communication

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
• Year: 2023
• Volume: 78
• Pages: 144-158

Dates

published

2023

Contributors

author

Wojciech Opioła

• Uniwersytet Opolski

References

• Colledge, L. (2017). Snowball Metrics Recipe Book. Pobrano z: https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0006/53169/Snowball_Metrics_Recipe_Book.pdf.
• Czajowski, A. (2020). Wyjaśnianie empiryczne a wyjaśnianie interpretacyjne działań politycznych. Teoria Polityki, 4, 43–60.
• Karwat, M. (2012). O książce Ryszarda Skarzyńskiego pt. Podstawowy dylemat politologii. e–Politikon, 4, 5–41.
• Karwat, M. (2019). Hunwejbini bibliometrycznej rewolucji. Pobrano z: https://www.teoriapolityki.com/post/miros%C5%82aw-karwat-hunwejbini-bibliometrycznej-rewolucji.
• Klementewicz, T. (2019). Niewolnicy Elseviera. Konsensus Waszyngtoński w naukach społecznych? Studia Krytyczne, 8, 14–42.
• Krauz-Mozer, B., Borowiec, P., Ścigaj, P. (2012). Kim jesteś politologu?: historia i stan dyscypliny w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Kromolicka, B. (2017). „Konstytucja dla Nauki–Ustawa 2.0” szansą czy zagrożeniem dla rozwoju nauki i szkolnictwa wyższego?. Pedagogika Szkoły Wyższej, 22, 77–90.
• Purkayastha, A., Palmaro, E., Falk-Krzesinski, H.J., & Baas, J. (2019). Comparison of two article-level, field-independent citation metrics: Field-Weighted Citation Impact (FCI) and Relative Citation Ratio (RCR). Journal of Informetrics, 13(2), 635–642.
• Skarzyński, R. (2012). Podstawowy dylemat politologii: dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy. Białystok: Temida 2.
• Wallas, T. (2015). Przyczynek do rozważań nad przynależnością dziedzinową nauk o polityce. Politeja, 12(36), 251–273.
• Warczok, T., Zarycki, T. (2016). Gra peryferyjna: Polska politologia w globalnym polu nauk społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Warczok, T., Zarycki, T. (2018). Polskie nauki polityczne w perspektywie globalnej: paradoksy ewoluującej peryferyjności. Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 1(51), 143–161.
• Wroński, M. (2021). Jak zapełnić sloty. Forum Akademickie, 2, 53–54.

Identifiers

DOI

10.15804/athena.2023.78.08

Biblioteka Nauki

25774333