Podmiotowość megalotymiczna jako efekt populistycznych strategii narracyjnych

• Authors: Kornel Bielawski

Title variants

EN

Megalothymic Subjectivity as a Result of Populist Narrative Strategies

Abstracts

PL

Artykuł podejmuje problematykę zjawiska podmiotowości megalotymicznej, ujawniającej się jako efekt pośredni systemowej słabości współczesnej demokracji liberalnej. Na przykładzie strategii narracyjnych Donalda Trumpa autor wskazuje, jak populizm kreuje w wyborcach wyobrażoną rzeczywistość spisku, zagrożenia i utraty ludzkiej wartości. Proces komunikowania populistycznego przybiera formę opowieści z nadchodzącym rozstrzygnięciem w postaci zwycięstwa dobra lub zła. Wyborca podlegający takiemu kształtowaniu postrzega siebie jednocześnie jako element znaczącej i silnej zbiorowości i jako ofiarę wrogich działań polityków na scenie krajowej i międzynarodowej. Znajdując się w takiej pozycji, wyborca zaczyna przejawiać postawy wskazujące na chęć odzyskania utraconej rzekomo podmiotowości, czego skrajnym przejawem był atak na amerykański Kapitol 6 stycznia 2021 roku.

EN

The article addresses the phenomenon of megalothymic subjectivity as an indirect effect of the systemic weakness of modern liberal democracy. By using Donald Trump’s narrative strategies as an example, the author shows how populism creates in voters’ minds an imagined reality of conspiracy, danger, and loss of human decency. The process of populist communication takes the form of a story with an upcoming decisive moment, the victory of good or evil. A voter being shaped in such manner sees himself both as a part of a significant and strong community and as a victim of hostile actions of politicians on the national and international scene. The voter in such a position begins to manifest attitudes indicating a desire to regain his supposedly lost subjectivity, the extreme manifestation of which was the attack on the US Capitol on January 6, 2021.

Keywords

PL

podmiotowość; megalotymia; thymos; populizm; Donald Trump

EN

subjectivity; megalothymia; thymos; populism; Donald Trump

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
• Year: 2023
• Volume: 78
• Pages: 238-252

Dates

published

2023

Contributors

author

Kornel Bielawski

• Uniwersytet Gdański

References

• Anderson, S. (21.07.2020). Trump Cuts Legal Immigrants By Half And He’s Not Done Yet, Forbes. Pobrane z: https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2020/07/21/trump-cuts-legal-immigrants-by-half-and-hes-not-done-yet.
• Antoszewski, A., Herbut, R. (red.). (2004). Leksykon politologii. Wrocław: ATLA 2.
• Armaly, M.T., Buckley, D.T., Enders, A.M. (2021), Christian nationalism and political violence: Victimhood, racial identity, conspiracy and support for the Capitol attacks. Political Behavior, 44(2), 937–960. DOI: 10.1007/s11109-021-09758-y.
• Baele, S.J. (2019). Conspiratorial Narratives in Violent Political Actors’ Language. Journal of Language and Social Psychology, 38(5/6), 706–734. DOI: 10.1177/0261927X19868494.
• Barry, D., McIntire, M., Rosenberg, M. (09.01.2021). ‘Our President Wants Us Here’: The Mob That Stormed the Capitol. The New York Times. Pobrane z: https://www.nytimes.com/2021/01/09/us/capitol-rioters.html.
• Berntzen, L.E., Sandberg, S. (2014). The collective nature of lone wolf terrorism: Anders Behring Breivik and the anti-Islamic social movement. Terrorism and Political Violence, 26, 759-779. DOI: 10.1080/09546553.2013.767245.
• Cox, D. (11.02.2021). After the ballots are counted: Conspiracies, political violence, and American exceptionalism. Survey Center on American Life. American Enterprise Institute. Pobrane z: https://www.americansurveycenter.org/research/after-the-ballots-are-counted-conspiracies-political-violence-and-american-exceptionalism/.
• Curl, J. (21.09.2020). POLL: Just 22% of Americans Think 2020 presidential election will be ‘free and fair’. The Daily Wire. Pobrane z: https://www.dailywire.com/news/poll-just-22-of-americans-think-2020-presidential-election-will-be-free-and-fair.
• Dubas, E. (2017). O podmiotowości w kontekście pedagogicznym. Edukacja Dorosłych, 2, 21–36.
• Ehala, M., Giles, H., Harwood, J. (2016). Conceptualizing the diversity of intergroup settings: The web model. W: H. Giles & A. Maass (red.). Advances in intergroup communication, (s. 301–316). New York, NY: Peter Lang. DOI:10.3726/b10467.
• Feinberg, A., Branton, R., Martinez-Ebers, V. (2022). The Trump Effect: How 2016 Campaign Rallies Explain Spikes in Hate. PS: Political Science & Politics, 55(2), 257–265. DOI:10.1017/S1049096521001621.
• Fukuyama, F. (2018). Tożsamość. Poznań: Rebis.
• Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity. Stanford: Stanford University Press.
• Giroux, H.A. (2017). White nationalism, armed culture and state violence in the age of Donald Trump. Philosophy and Social Criticism, 43(9), 887–910. DOI: 10.1177/0191453717702800.
• Glick, P., Lameiras, M., Castro, Y.R. (2002). Education and Catholic religiosity as predictors of hostile and benevolent sexism toward women and men. Sex Roles, 47(9), 433–441. DOI: 10.1023/A:1021696209949.
• Homolar, A., Scholz, R. (2019). The power of Trump-speak: populist crisis narratives and ontological security.Cambridge Review of International Affairs, 32(3), 344–364. DOI: 10.1080/09557571.2019.1575796.
• Jones, M., McBeth, M. (2010). A narrative policy framework: Clear enough to be wrong? Policy Studies Journal, 38, 329–353. DOI:10.1111/j.1541–0072.2010.00364.x.
• Kalmoe, N.P., Mason, L. (2019). Lethal mass partisanship: Prevalence, correlates, and electoral contingencies. W: National Capital Area Political Science Association American Politics Meeting.
• Keeley, B. (1999). Of conspiracy theories. Journal of Philosophy, 96, 109–126. DOI:10.2307/2564659.
• Kelly, C.R. (2020). Donald J. Trump and the rhetoric of ressentiment. Quarterly Journal of Speech, 106(1), 2–24. DOI: 10.1080/00335630.2019.1698756.
• Kofta, M. (2006). Dlaczego potrzebujemy podmiotowości? Diametros, 7, 166–170.
• Kozielecki, J. (1976).Koncepcje psychologiczne człowieka. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Kufliński, M. (2023). Między zniewoleniem i sprawczością. Wybrane zagadnienia z zakresu politycznej podmiotowości. Studia Politologiczne, 67, 209–224. DOI: 10.33896/SPolit.2023.67.12.
• Laing, RD. (1960). The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness. Harmondsworth: Penguin.
• Levine, M. (30.05.2020). ‘No Blame?’ ABC News Finds 54 cases invoking ‘Trump’ in connection with violence, threats, alleged assaults. ABC News. Pobrane z: https://abcnews.go.com/Politics/blame-abc-news-finds-17-cases-invoking-trump/story?id=58912889.
• Lipscomb, J. (20.06.2017).Hate-fueled attacks rattle Florida after Trump’s election. Miami New Times. Pobrane z: https://www.miaminewtimes.com/news/hate-crimes-on-the-rise-in-florida-under-president-trump-9432845.
• Müller, J.-W. (2017).Co to jest populizm? Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• Piazza, J., Van Doren, N. (2023). It’s About Hate: Approval of Donald Trump, Racism, Xenophobia and Support for Political Violence. American Politics Research, 51(3). 299–314. DOI: 10.1177/1532673X221131561.
• Plecka, D. (2022). The Crisis of Liberal Democracy vs. Political Knowledge. Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis, 7, 37–47. DOI:10.17951/bc.2022.7.37–47.
• Plecka, D., Turska-Kawa, A., Wojtasik, W. (2013). Obywatelskie kompetencje polityczne. Kultura i Edukacja, 3(96), 73–97.
• Public Religion Research Institute (2015). Anxiety, Nostalgia, and Mistrust: Findings from the 2015 American Values Survey. Pobrane z: https://www.prri.org/wp-content/uploads/2015/11/PRRI-AVS-2015-1.pdf.
• Schaffner, B.F., MacWilliams, M., Nteta, T. (2018). Understanding White Polarization in the 2016 Vote for President: The Sobering Role of Racism and Sexism. Political Science Quarterly, 133(1), 9–34. DOI: 10.1002/polq.12737.
• Swaine, J., Adolphe, J. (28.08.2019). Violence in the name of Trump. The Guardian. Pobrane z: https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2019/aug/28/ in-the-name-of-trump-supporters-attacks-database.
• Trump, J.D. (2015). Speech: Donald Trump Announces His Candidacy in New York. Pobrane z: https://factba.se/transcript/donald-trump-announcement-speech-new-york-ny-june-16-2015.
• Trump, D.J. (04.03.2016). Republican Presidential Debate in Detroit. Pobrane z: www.nytimes.com/2016/03/04/us/politics/transcript-of-the-republican-presidential-debate-in-detroit.html.
• Tversky, A., Kahneman, D. (1981). The Framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453–458.
• Uhl, I. (1991). „Podmiotowość” i „wolność” w refleksji socjologicznej. Studia Socjologiczne, 1/2(120/121), 41–50.
• Wielecki, K. (2014). Krótki wykład o podmiotowości. Zarządzanie Publiczne, 3(29), 86–95. DOI: 10.7366/1898352932908.

Identifiers

DOI

10.15804/athena.2023.78.13

Biblioteka Nauki

25805891