Обмежувальний припис як справа окремого провадження у цивільному процесі україни

• Authors: Liudmyla Andriievska

Title variants

EN

Restricting Instruction as a Case of Separate Proceedings in the Civil Procedure of Ukraine

Abstracts

UK

Стаття присвячена дослідженню відносно нового інституту цивільного судочинства України – обмежувального припису, який визначається як форма захисту будь-якої особи від домашнього насильства. В науковій роботі проаналізована статистика щодо звернень до правоохоронних органів з заявами про вчинене насильство в сім’ї, кількість відкритих кримінальних проваджень за даними фактами та повідомлень про підозру, кількість справ про адміністративні правопорушення, досліджена тенденція зростання заяв, адже в 2019 р. Національною поліцією України було зареєстровано 141 814 заяв та повідомлень про вчинені правопорушення та інші події, пов’язані з домашнім насильством, а у 2020 р. цей показник зріс на третину та склав 208 784. Окремо досліджена судова практика щодо порядку розгляду судами заяв про винесення і продовження обмежувального припису, про обсяг доказів, які подавались в тій, чи іншій справі; вимоги до заяви про видачу чи продовження обмежувального припису, строки розгляду таких заяв, порядок їх оскарження. В роботі визначені юридичні особливості та недоліки обмежувального припису, строки на який такий припис видається, заходи, відповідно до якого (яких) на особу кривдника можуть бути покладені певні обов›язки. Метою статті є обговорення актуальних проблем, що існують у сфері реагування правоохоронних органів на випадки домашнього насильства та застосування обмежувального припису як заходу протидії даному явищу в цивільному процесі. Досліджено поняття відповідальності за вчинення насильства в сім’ї та жорстокого поводження членів сім`ї один до одного. Проаналізований Закон України «Про запобігання і протидію домашньому насильству», Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами відкрита для підпису в Стамбулі (Туреччина) 11 травня 2011 р. та пояснювальна доповідь до неї. На основі аналізу теоретичних поглядів науковців і чинного законодавства України надано характеристику спеціальних заходів щодо попередження насильства в сім’ї. Автором запропоновано можливість видачі обмежувального припису саме на стадії, коли особу кривдника ще не притягнуто до певного виду відповідальності (кримінальної або адміністративної) за вчинене домашнє насильство, запропоновано спростити перелік та вимоги щодо доказів, які повинні бути надані до суду разом з заявою про винесення чи продовження обмежувального припису. У роботі були використані загальнонаукові методи дослідження, а саме емпіричні – опис, та теоретичні – аналіз, узагальнення.

EN

The article is devoted to a study on the new institute of civil justice in Ukraine - a restrictive regulation, which is defined as a form of protection of any person from domestic violence. The research analyzes statistics on appeals to law enforcement agencies with allegations of domestic violence, the number of open criminal proceedings on these facts and reports of suspicion, the number of cases of administrative offenses, the trend of increasing applications, because in 2019 the National Police In Ukraine, 141 814 allegations and reports of offenses and other events related to domestic violence were registered, and in 2020 this figure increased by a third to 208 784. The case law on the procedure for consideration by courts of applications for issuance and extension of a restrictive order, on the amount of evidence submitted in a particular case has been studied separately; requirements for the application for the issuance or extension of a restrictive order, the terms of consideration of such applications, the procedure for their appeal. The paper identifies the legal features and shortcomings of the restrictive order, the period for which such an order is issued, the measures in accordance with which (which) the person of the offender may be assigned certain responsibilities. The aim of the article is to discuss current issues in the field of law enforcement response to cases of domestic violence and the use of restrictive regulations as a measure to combat this phenomenon in civil proceedings. The concept of responsibility for domestic violence and abuse of family members has been studied. The Law of Ukraine “On Preventing and Combating Domestic Violence”, the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence was opened for signature in Istanbul (Turkey) on May 11, 2011 and an explanatory report. Based on the analysis of theoretical views of scientists and current legislation of Ukraine, a description of special measures to prevent domestic violence. The author suggested the possibility of issuing a restraining order at the stage when the offender has not yet been prosecuted (criminal or administrative) for domestic violence, simplified the list and requirements for evidence to be submitted to the court together with the application for continuation of the restrictive prescription. General scientific research methods were used in the work, namely empirical - description, and theoretical - analysis, generalization.

Keywords

EN

responsibility; domestic violence; abuse; child; law enforcement; special measures

UK

відповідальність; насильство в сім’ї; жорстоке поводження; дитина; органи внутрішніх справ; спеціальні заходи

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Krakowskie Studia Małopolskie
• Year: 2022
• Volume: 2(34)
• Pages: 99-112

Dates

published

2022

Contributors

author

Liudmyla Andriievska

• Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs

• https://orcid.org/0000000210161778

References

• Про запобігання та протидію домашньому насильству: Закон України від 07.12.2017 № 2229-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229–19#Text. (дата звернення 15.03.2022).
• Конвенція Ради Європи про запобігання та боротьбу з насильством щодо жінок і домашнім насильством відкрита для підписання в Стамбулі (Туреччина) 11 травня 2011 року та пояснювальний звіт. URL: https://rm.coe.int/1680093d9e (дата звернення 15.03.2022).
• Аналітична доповідь «Реагування органів державної влади на випадки домашнього насильства в кризових ситуаціях (включаючи пандемію COVID-19) та рекомендації щодо покращен¬ня їх роботи». 2021. URL: https://la-strada.org.ua/wp-content/uploads/2021/06/analitychnyj-zvit_15.06.21.pdf?fbclid=IwAR1DDvT26t8Jlc7806yYKCB76b4iraF5tVks_ec5jGp3YHe62n_-6O8KfFY. (дата звернення 15.03.2022).
• Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 №1618- IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618–15#Text. (дата звернення 15.03.2022).
• Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 №2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення 15.03.2022).
• Домашнє насильство та діяльність правоохоронних органів щодо його подолання: підручник для курсантів вищих навчальних закладів МВС України /Упорядники: Запорожцев А.В., Лабун А.В., Заброда Д.Г., Басист І.В., Дроздова І.В., Брижнік В.О., Мусієнко О.М. Київ. 2012. 246 с.
• Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року у справі №127/12230/19. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81559774. (дата звернення 15.03.2022).
• Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019р. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79962161. (дата звернення 15.03.2022).
• Ухвала Рубіжанського міського суду м. Луганська від 16.05.2019 у справі № 425/1633/19. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81765462. (дата звернення 15.03.2022).
• Pro zapobihannia ta protydiiu domashnomu nasylstvu. [On preventing and combating domestic violence]. № 2229-VIII. p.35. (2018). (in Ukrainian).
• Konventsiia Rady Yevropy pro zapobihannia ta borotbu z nasylstvom shchodo zhinok i domashnim nasylstvom vidkryta dlia pidpysannia v Stambuli (Turechchyna) 11 travnia 2011 roku ta poiasniuvalnyi zvit. [The Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence is open for signature in Istanbul, Turkey on 11 May 2011 and the Explanatory Report]. (2011). Retrieved from https://rm.coe.int/1680093d9e. (in Ukrainian).
• Analitychna dopovid «Reahuvannia orhaniv derzhavnoi vlady na vypadky domashnoho nasylstva v kryzovykh sytuatsiiakh (vkliuchaiuchy pandemiiu COVID-19) ta rekomendatsii shchodo pokrashchennia yikh roboty». [Analytical report «Response of public authorities to cases of domestic violence in crisis situations (including the COVID-19 pan-demic) and recommendations for improving their work»]. (2021). Retrieved from https://la-strada.org.ua/wp-content/uploads/2021/06/analitychnyj-zvit_15.06.21.pdf?fbclid=IwAR1DDvT26t8Jlc7806yYKCB76b4iraF5tVks_ec5jGp3YHe62n_-6O8KfFY. (in Ukrainian).
• Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. [Civil Procedure Code of Ukraine]. №1618-IV. №492. (2004). (in Ukrainian).
• Kryminalnyi kodeks Ukrainy. [Criminal Code of Ukraine]. №2341-III. №131. (2001). (in Ukrainian).
• Zaporozhtsev A.V., Labun A.V., Zabroda D.H., Basyst I.V., Drozdova I.V., Bryzhnik V.O., Musiienko O.M. (2012). Domashnie nasylstvo ta diialnist pravookhoronnykh orhaniv shchodo yoho podolannia: pidruchnyk dlia kursantiv vyshchykh navchalnykh zakladiv MVS Ukrainy. [Domestic violence and the activities of law enforcement agencies to overcome it: a textbook for cadets of higher educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine] Compilers: Kyiv. (in Ukrainian).
• Rishennia Vinnytskoho miskoho sudu Vinnytskoi oblasti vid 07 travnia 2019 roku u spravi №127/12230/19. [Decision of the Vinnytsia City Court of the Vinnytsia Region of May 7, 2019 in case №127 / 12230/19]. (2019). Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/81559774. (in Ukrainian).
• Rishennia Verkhnodniprovskoho raionnoho sudu Dnipropetrovskoi oblasti vid 18.02.2019. [Decision of the Upper Dnieper District Court of Dnipropetrovsk region from 02/18/2019]. (2019). Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/79962161. (in Ukrainian).
• Ukhvala Rubizhanskoho miskoho sudu m. Luhanska vid 16.05.2019 u spravi № 425/1633/19. [The decision of the Rubizhne City Court of Luhansk of 16.05.2019 in the case № 425/1633/19]. (2019). Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/Review/81765462. (in Ukrainian).

Identifiers

DOI

10.15804/ksm20220206

Biblioteka Nauki

2076582