„Революційний союз робітників і селян” в українській марксистській історіографії 1920 – 1930-х рр. („Revoljucіjjnijj sojuz robіtnikіv і seljan” v ukraїnskіjj marksistskіjj іstorіografії 1920 – 1930-kh rr.)

• Authors: Олександр (Oleksandr) Житков (Zhitkov)

Title variants

EN

„The revolutionary worker-peasant alliance” in Ukrainian marxist historiography of the 1920 – 1930-ies

RU

„Революционный союз рабочих и крестьян” в украинской марксистской историографии 1920 – 1930-х гг.

Abstracts

RU

Автором статьи изучен оригинальный материал, расскрывающий возможности деконструкций историографических источников тоталитарного периода. Освещается формирование советского дискурса историко-хронологической матрицы (схемы), т. н. „ленинской концепции союза рабочего класса и крестьянства” в период революции и гражданской войны. Показано влияние идеологии большевизма на историческую науку. Определены причины флуктации советского исторического наратива „марксистской школы” украинской историографии 1920 – 1930-х гг. Обоснована мысль о том, что в условиях тоталитарного общества СССР „марксистская историография” переживала период размежевания и неопределенности касательно решения дилеммы национального и социального компонентов истории. Очевидно, что ее социальная парадигма была близка к национальному концепту, в то время как идеологическое давление тоталитарной системы и политический контроль органов власти, навязывали украинским советским историкам приоритетность разработки классовой схемы пролетарской революции и гражданской войны на Украине 1917 – 1920 годов.

EN

The author of this article has studied the original material, revealing the opportunity of totalitarian period historiographical sources decontruction. The formation of the Soviet discourse of the historical and chronological matrix (scheme), so called „Lenin’s concept of the working class and peasantry alliance during the Revolution and Civil War” has been enlightened. The influence of Bolshevism ideology on the historical science has been shown. The reasons of Soviet historical narrative fluctuation in Ukrainian „Marxist school” historiography of the 1920 – 1930-ies have been defined. The idea of the „Marxist historiography” going through a period of disengagement and uncertainity concerning the solution of national and social components of history under conditions of totalitarian USSR society has been grounded. It is evident that its social paradigm was close to the national concept, while the ideological pressure of the totalitarian system and political control of the government forced the Ukrainian Soviet historians to prioritize the development of the 1917 – 1920 Proletarian Revolution and Civil War class schema in Ukraine.

Keywords

EN

Marxist historiography; social paradigm; worker-peasant alliance; post-totalitarian transformation; totalitarian ideology

RU

марксистская историография; социальная парадигма; тоталитарная идеология; посттоталитарная трансформация; союз рабочих и крестьян

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe
• Year: 2016
• Issue: 2
• Pages: 90-106

Dates

published

2016

Contributors

author

Олександр (Oleksandr) Житков (Zhitkov)

• Київський національний університет імені Тараса Шевченка (Україна)

References

• Аболин, Анс. 1924. „Ленин и крестьянство”. Буревестник 1 – 2:31 – 7.
• Верменичев, Иван. 1928. „Крестьянское движение между Февральской и Октябрьской революциями”. В Аграрная революция. Том 2. Крестьянское движение в 1917 году, під ред. Владимира Милютина, 169 – 209. Москва: Издательство Коммунистической аккадемии.
• Верменичев, Иван. 1926. „Аграрное движение в 1917 году”. На аграрном фронте 2:46 – 61.
• Верстюк, Владислав. 2000. „Концептуальні проблеми вивчення історії української революції”. В Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету 11:15 – 30.
• Гамрецький, Юрій. 1967. „Радянська історіографія селянського руху на Україні в 1917 р.” В Історіографічні дослідження в Українській РСР 1:56 – 8.
• Гиринис, Сергей. 1925. Ленин об Октябрьской революции и диктатуре пролетариата. Москва: Без издательства.
• Грицак, Ярослав. 1999. „Українська революція, 1914 – 1923: нові інтерпретації”. В Україна модерна 2 – 3:254 – 69.
• Грінченко, Гелінада, ред. 2009. „Марксизм як традиція і перспектива”. В Україна модерна 3:13 – 62.
• Дубровский, Сергей. 1928. „Временное правительство и крестьянство”. В Аграрная революция. Том 2. Крестьянское движение в 1917 году, під ред. Владимира Милютина, 65 – 80. Москва: Издательство Коммунистической аккадемии.
• Заруба, Віктор. 1991 – 1992. „Розгром і знищення київської школи істориків Михайла Грушевського”. В Український історик. Tом 28 – 29, 110 – 115:147 – 68.
• Канатчиков, Семен. 1924. „Ленин о союзе рабочих и крестьян”. В Смычка с деревней 1:5 – 20.
• Карпинский, Вячеслав. 1925. Вопрос о земле. Как его ставил и разрешал В. И. Ленин. Москва: Государственное издательство.
• Карпинский, Вячеслав. 1925. Чему учил В. И. Ленин. Как и почему сложился у нас союз крестьян и рабочих? Самара: Сеятель правды.
• Керженцев, Платон. 1924. „Ленин и крестьянство” В Молодая гвардия 6:3 – 9.
• Крицман, Лев. 1929. Пролетарская революция в деревне. Москва: Государственное издательство.
• Кубанин, Михаил. 1928. „Первый передел земли в 1918 г.” В Аграрная революция. Том 2. Крестьянское движение в 1917 году, пoд ред. Владимира Милютина, 209 – 30. Москва: Издательство Коммунистической аккадемии.
• Ленин, Владимир. 1969. „О союзе рабочего класса и крестьянства”. В Пролетарская революция и ренегат Каутский, пoд ред. Сергея Никоненко, 139 – 40. Москва: Политиздат.
• Ленин, Владимир (Ульянов, Владимир). 1926. Крестьянство и революция в России: Сборник статей и речей. Ленинград: Прибой.
• Милютин, Владимир, сост. 1937. Что дала Великая Октябрьская социалистическая революция рабочим и крестьянам. Москва: Московский рабочий.
• Милютин, Владимир. 1926. Аграрная политика СССР. Москва: Государственное социально-экономическое издательство.
• Москатов, Петр. 1937. Рабочий класс страны социализма. Москва: Профиздат.
• Ортега-і-Гасет, Хосе. 1994. Бунт мас. Київ: Основи.
• Панькова, Світлана. 2002. „Сергій Шамрай: вибір шляху (Штрихи до біографії небожа і учня Михайла Грушевського)”. В Український історик 1 – 4:152 – 5.
• Пахоменков, Юрій. 2009. „Радянська історіографія про суспільно-політичні процеси в Україні в 1917 – на початку 1918 рр.” В Наука. Релігія. Суспільство 2:70 – 4.
• Річицький, Андрій. 1928. Центральна Рада від лютого до жовтня: Нарис з історії української революції. Харків: Державне видавництво України.
• Рубач, Михайло, ред. 1930. „Дискусія з приводу схеми історії України М. Яворського (травень 1929 р.)”. В Літопис революції 2:268.
• Рубач, Михайло. 1930. „Проти ревізії більшовицької схеми рушійних сил та характеру революції 1917 року на Україні”. В Літопис революції 5:5 – 98.
• Скрипник, Микола, ред. 1922. „Положение комиссии при ВУЦИК-е по истории украинской революции и коммунистической партии”. В Летопись революции 1:247.
• Скрипник, Микола. 1923. Історія пролетарської революції на Вкраїні: Короткий начерк. Харків: Червоний шлях.
• Солдатенко, Валерій. 2008. „Новітні тенденції й актуальні проблеми історіографічного освоєння процесів революційної доби 1917 – 1920 рр. в Україні”. В Український історичний журнал 1:75 – 88.
• Сталин, Иосиф. 1925. Крестьянский вопрос: Статьи и речи. Ленинград: Государственное издательство. Сталин, Иосиф. 1931. „О некоторых вопросах истории большевизма”. В Пролетарская революция 1:3 – 13.
• Сталин, Иосиф. 1947. „Октябрьский переворот и национальный вопрос”. В Сочинения, под ред. Иосифа Сталина. Том 4, 155 – 67. Москва: Государственное издательство политической литературы.
• Сталин, Иосиф. 1953. „О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в период подготовки Октября”. В Вопросы ленинизма 11:174 – 82.
• Сталин, Иосиф. 1953. „О некоторых вопросах истории большевизма”. В Вопросы ленинизма 11:388.
• Сталин, Иосиф. 1953. „О трех основных лозунгах партии по крестьянскому вопросу. Ответ Янскому”. В Вопросы ленинизма 11:163 – 73.
• Стоян, Тетяна. 2010. „Політична цензура в УРСР у 20 – 30-ті рр. ХХ ст.” Автореферат докторської дисертації, КНПУ імені Михайла Драгоманова.
• Сухино-Хоменко, Володимир. 1928. „З приводу особливостей пролетарської революції в Україні”. В Літопис революції 2:79 – 119.
• Ткаченко, Володимир. 2009. „Вплив листа Й. В. Сталіна „Про деякі питання історії більшовизму” до редакції журналу „Пролетарська революція” на наукове життя в Україні”. В Гілея 21:75 – 6.
• Троцкий, Лев. 1932. „Письмо в Истпарт Ц.К.В.К.П.(б). О подделке истории октябрьского переворота, истории революции и истории партии”. В Сталинская школа фальсификаций, пoд ред. Льва Троцкого, 24 – 25. Берлин: Гранит.
• Шестаков, Андрей, сост. 1938. Как рабочие и крестьяне завоевали власть и построили социалистическое общество. Москва: Партиздат.
• Шестаков, Андрей. 1927. Большевики и крестьянство в революции 1917 года. Москва–Ленинград: Государственное издательство.
• Шестаков, Андрей. 1928. „Крестьянские организации в 1917 г.” В Аграрная революция. Том 2. Крестьянское движение в 1917 году, пoд ред. Владимира Милютина, 95 – 166. Москва: Издательство Коммунистической академии.
• Юркова, Оксана. 1998. „Київська історична школа М. С. Грушевського: долі науковців”. В З архіву ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ 1 – 2:263 – 81.
• Яворський, Матвій. 1923. Революція на Вкраїні в її головних етапах. Київ: ДВУ.
• Яковлев, Яков. 1928. „Крестьянская война 1917 г.” В Аграрная революция. Том 2. Крестьянское движение в 1917 году, пoд ред. Владимира Милютина, 83 – 95. Москва: Издательство Коммунистической аккадемии.
• Himka, John-Paul. 1994. „The National and the Social in The Ukrainian Revolution of 1917 – 1920”. В Archiv fur Sozialgeschichte 34:95 – 110.

Identifiers

DOI

10.15804/pomi201606

Biblioteka Nauki

2178650