Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 3(67) | 237-248

Article title

Podział władzy w Republice Cypryjskiej pomiędzy społeczność grecką i turecką jako prawnoustrojowa odpowiedź państwa na jego strukturę etniczną

Content

Title variants

EN
The Division of Power in the Republic of Cyprus Between the Greek and Turkish Communities as a Constitutional Response of the State to its Ethnic Structure

Languages of publication

Abstracts

PL
Struktura etniczna państwa jest jednym z czynników mogących kształtować jego ustrój i skutkować przyjmowaniem różnych specyficznych mechanizmów prawnych. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie na przykładzie Republiki Cypryjskiej nietypowego rozwiązania prawnoustrojowego polegającego na proporcjonalnym podziale władzy, tj. stanowisk i urzędów w państwie, pomiędzy dominujące grupy etniczne. Analizie poddane zostaną wybrane postanowienia Konstytucji Republiki Cypryjskiej, które odwołują się do greckiej i tureckiej społeczności zamieszkujących Cypr i regulują poziom oraz sposób ich uczestnictwa w sprawowaniu władzy w państwie. Podkreślona zostanie wyjątkowość przyjętych na Cyprze rozwiązań prawnoustrojowych, które mając zapewnić jedność państwa i stanowić istotne gwarancje dla poszczególnych grup etnicznych, mogą jednak w praktyce okazać się niefunkcjonalne bądź prowadzić do wypaczeń.
EN
The ethnic structure of the state is one of the factors that can shape its system and result in the adoption of various specific legal mechanisms. The aim of this article is to present, on the example of the Republic of Cyprus, an unusual legal system solution consisting in the proportional division of power, i.e. positions and offices in the state, between the dominant ethnic groups. The analysis will concern selected provisions of the Constitution of the Republic of Cyprus, which refer to the Greek and Turkish communities living in Cyprus and regulate the level and manner of their participation in exercising power in the state. The uniqueness of the constitutional solutions adopted in Cyprus will be emphasized, which, in order to ensure the unity of the state and constitute significant guarantees for ethnic groups, may in practice, however, turn out to be non- -functional or lead to distortions.

Year

Issue

Pages

237-248

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Uniwersytet Wrocławski

References

  • Adamczyk A., Problem cypryjski, „Studia Europejskie” 1997, nr 4.
  • Konstytucja Republiki Cypryjskiej, Warszawa 2013.
  • Encyklopedia politologii, t. 2, Ustroje państwowe, red. W. Skrzydło, M. Chmaj, Kraków 2000.
  • Encyklopedia prawa, red. U. Kalina-Prasznic, Warszawa 2007.
  • Encyklopedia PWN, http://www.encyklopedia.pwn.pl.
  • Florczak-Wątor M., Mikuli P., Systemy konstytucyjne Cypru i Malty, Warszawa 2009.
  • Fouskas V., Tackie A., Cyprus: The Post-Imperial Constituion, Londyn 2009.
  • Krysieniel K., Specyfika rozwiązań ustrojowych w Bośni i Hercegowinie, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2014, nr 1.
  • Krysieniel K., System wyborczy w Bośni i Hercegowinie – spojrzenie krytyczne, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2010, nr 1.
  • Mallinson W., Cypr. Rys historyczny, mfa.gov.cy/mfa/Embassies/Embassy_Warsaw.nsf/All/22E3C1172E397682C1257AE7004E155B/$file/Cypr.%20Rys%20historyczny%20(2011).pdf.
  • Nitszke A., System partyjny Cypru, [w:] Systemy partyjne państw Unii Europejskiej, red. B. Kosowska-Gąstoł, Kraków 2010.
  • Orchowski T., Wyspa trzech ojczyzn. Reportaż z podzielonego Cypru, Wołowiec 2021.
  • Osóbka P., System konstytucyjny Bośni i Hercegowiny, Warszawa 2011.
  • Polyviou P.G., Cyprus. A Study in the Theory, Structure and Metod of the Legal System of the Republic of Cyprus, Nikozja 2015.
  • Raczyńska M., Przebieg i skutki konfliktu cypryjskiego, „Zeszyty Naukowe Koła Studentów Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2013, nr 1.
  • Sadowski A., Państwo narodowe a społeczeństwo wielokulturowe, „Nauka” 2019, nr 3.
  • de Smith S.A., Constitutional Lawyers in Revolutionary Situations, „Western Ontarion Law Review” 1968, vol. 93.
  • Stavsky M.M., The Doctrine of State Necessity in Pakistan, „Cornell International Law Journal” 1983, vol. 16, iss. 2.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2074723

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_15804_ppk_2022_03_18
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.