Zmiany w systemie wymiaru sprawiedliwości a wykonalność orzeczeń sądów dyscyplinarnych samorządu radców prawnych – uwagi na tle art. 17 ust. 1 Konstytucji

• Authors: Grzegorz Koksanowicz

Title variants

EN

Changes in the Justice System and the Enforceability of the Judgments of the National Bar of Attorneys at Law’s Disciplinary Courts – Notes in Relation to Article 17 sec. 1 of the Constitution

Abstracts

PL

Celem niniejszego opracowania jest analiza problemu prawnego związanego z działalnością sądów dyscyplinarnych samorządu zawodowego radców prawnych, w związku z uchwalonymi w 2017 r. zmianami w obszarze wymiaru sprawiedliwości. Zagadnienie to immanentnie łączy się z kwestionowaniem, zarówno przez orzecznictwo polskie, jak i międzynarodowe, statusu istniejącej do 14 lipca 2022 r. Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jako sądu o cechach konstytucyjnych. W związku z tym faktem, istotnego znaczenia nabiera odpowiedź na pytanie, czy orzeczenia sądów dyscyplinarnych samorządu zawodowego radców prawych, które przeszły kontrolę kasacyjną w Sądzie Najwyższym, w obecnym stanie prawnym wywołują skutki prawne i winny być wykonywane przez organy samorządu radców prawnych? Poruszona problematyka ma zasadnicze znaczenie dla praktyki funkcjonowania samorządu zawodowego radców prawnych, albowiem od udzielenia odpowiedzi na postawione pytanie w dużej mierze zależy zdolność tego samorządu do realizacji konstytucyjnej funkcji sprawowania pieczy nad należytym wykonywaniem zawodu radcy prawnego.

EN

The purpose of this paper is to analyse the legal problem related to the activity of the disciplinary courts of the National Bar of Attorneys at Law in connection with the amendments enacted in 2017 in the area of the justice system. This issue is immanently connected with the questioning, both by Polish and international jurisprudence, of the status of the Disciplinary Chamber of the Supreme Court that existed until 14 July 2022 as a court with constitutional features. Therefore, it is significant to answer the question whether the rulings of the disciplinary courts of the National Bar of Attorneys at Law, which have undergone cassation review in the Supreme Court, produce legal effects in the current legal state and should be enforced by the organs of the National Bar of Attorneys at Law. This issue is of fundamental importance for the activity of the National Bar of Attorneys at Law since the Bar’s ability to fulfil the constitutional function of concerning itself with the proper practice of the profession of an attorney at law largely depends on the answer to this question.

Keywords

PL

samorząd zawodowy; radcowie prawni; postępowanie dyscyplinarne; wymiar sprawiedliwości; sądownictwo dyscyplinarne; wykonalność orzeczeń; Izba; Dyscyplinarna

EN

bar association; attorneys at law; disciplinary proceedings; justice system; disciplinary judiciary; enforceability of judgments; Disciplinary Chamber

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
• Year: 2022
• Issue: 6(70)
• Pages: 101-114

Dates

published

2022

Contributors

author

Grzegorz Koksanowicz

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

• https://orcid.org/0000000220761953

References

• Bujko W., Odpowiedzialność dyscyplinarna, [w:] Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, red. A. Bereza, Warszawa 2014.
• Cydzik S., Radcowie prawni w praktyce respektują orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SN, „Dziennik Gazeta Prawna”, 13 kwietnia 2021 r., nr 70.
• Cydzik S., Radcowie prawni nie będą podważać orzeczeń Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, „Dziennik Gazeta Prawna” nr 218, 10 listopada 2021 r.
• Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2012.
• Mojski W., Odpowiedzialność dyscyplinarna radców prawnych. Wybrane aspekty konstytucyjne i międzynarodowe, „Radca prawny. Zeszyty naukowe” 2018, nr 4. P
• atyra S., Sądownictwo dyscyplinarne w kontekście ograniczeń konstytucyjnych, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, nr 4.
• Sarnecki P., Komentarz do art. 17, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, Warszawa 2005.
• Sarnecki P., Opinia w sprawie wykładni art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 2.
• Stankiewicz R., O istocie zawodu radcy prawnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2020, CXXIII.
• Szydło M., Komentarz do art. 17 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. I, Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
• Wróbel W., Izba Dyscyplinarna jako sąd wyjątkowy w rozumieniu art. 175 ust. 2 Konstytucji RP, „Palestra” 2019, nr 1–2.
• Zaleśny J., Odpowiedzialność dyscyplinarna radców prawnych, Warszawa 2022.
• Zaleśny J., Radcowie prawni, [w:] Organy pomocy prawnej, P. Szustakiewicz, J. Zaleśny, Warszawa 2009.

Identifiers

DOI

10.15804/ppk.2022.06.07

Biblioteka Nauki

2162185