Engagement of the Judiciary in the Political Activity of the Ruling Camp. A Case Study of the Venezuelan Supreme Tribunal of Justice

• Authors: Wawrzyniec Kowalski

Title variants

PL

Zaangażowanie wymiaru sprawiedliwości w działalność polityczną obozu władzy. Studium przypadku Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości Wenezueli

Abstracts

PL

Celem artykułu jest określenie roli odgrywanej przez Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości w systemie politycznym współczesnej Wenezueli oraz zakresu rzeczywistego wpływu władzy wykonawczej na sądownictwo. Sformułowany problem badawczy dotyczy ustalenia faktycznego znaczenia Trybunału w utrzymaniu chavistów u władzy. Artykuł porównuje kompetencje materialnoprawne Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości z realiami politycznymi ostatnich lat oraz wskazuje główne powody, dla których działania Trybunału podejmowane w ostatnich latach budzą tak wiele kontrowersji. Wskazano, że kontrola chavistów nad Najwyższym Trybunałem Sprawiedliwości jest istotnym czynnikiem umożliwiającym zwolennikom Nicolasa Maduro sprawowanie sądowej i pozasądowej kontroli nad instytucjami sądownictwa oraz wpływanie na władzę ustawodawczą.

EN

The aim of this article is to define the role played by the Supreme Tribunal of Justice in the political system of contemporary Venezuela and determine the extent of the executive branch’s actual influence on the judiciary. The research problem formulated by the author concerns the determination of the actual importance of the Tribunal in keeping the Chavistas in power. The paper compares the substantive legal competences of the Supreme Tribunal of Justice with the political realities of the recent years and shows the main reasons why the Tribunal’s activities undertaken in recent years have raised so much controversy. It has been pointed out that the Chavistas’ control of the Supreme Tribunal of Justice is a meaningful factor enabling the supporters of Nicolas Maduro to exercise judicial and extrajudicial control over the institutions of the judiciary and influence the legislature

Keywords

EN

Latin America; authoritarianism; Venezuela; Nicolas Maduro; Supreme Tribunal of Justice

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
• Year: 2023
• Issue: 6(76)
• Pages: 375-388

Dates

published

2023

Contributors

author

Wawrzyniec Kowalski

• Wojskowa Akademia Techniczna

• https://orcid.org/0000000274269593

References

• Andrews-Lee C., The Emergence and Revival of Charismatic Movements: Argentine Peronism and Venezuelan Chavismo, Cambridge 2021.
• Barcik K., Myśl społeczna Hugo Chaveza, “Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia Sectio I” 2014, no. 2 (39).
• Barcik K., Polityczne, społeczne i ekonomiczne konteksty przywództwa i myśli politycznej Hugo Cháveza, Doctoral dissertation, 2017.
• Bilek J., Vališková B., Venezuela under Maduro: A Different Kind of Hybrid Regime, “Czech Journal of Political Science” 2020, no. 1 (27).
• Botero C., The Rule of Law in Latin America: From Constitutionalism to Political Uncertainty [in:] Unfulfilled promises. Latin America Today, eds. M. Shifter, B. Binetti, Washington 2019.
• Braver J., Hannah Arendt in Venezuela: The Supreme Court battles Hugo Chávez over the creation of the 1999 Constitution, “International Journal of Constitutional Law” 2016, no. 3 (14).
• Brewer-Carías R.A., La Inconstitucional Convocatoria De Una Asamblea Nacional Constituyente En 2017 Como Una Muestra Mas De Desprecio a La Constitución [in:] Estudios sobre la Asamblea Nacional Constituyente y su inconstitucional convocatoria en 2017, Colección Estudios Jurídicos No. 119, eds. A.R. Brewer-Carias, C.G. Soto, Editorial Jurídica Venezolana 2017.
• Daroszewski P., Pięcioelementowy model podziału władzy w Boliwariańskiej Republice Wenezueli, “Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2021, no. 1.
• Dinges J., Czas Kondora, Wołowiec 2015.
• Gomez F., The Venezuela of Nicolás Maduro: the successor of Hugo Chávez, he arrived, and he has remained in the power, 2019.
• Henderson L. Authoritarianism and the Rule of Law, “Indiana Law Journal” 1991, no. 66 (379).
• Krzywicka K., Pozycja i rola sił zbrojnych w procesie przekształcania państwa – casus Wenezueli, “Ameryka Łacińska” 2012, no. 1 (75).
• Krzywicka K., Demokracja bezpośrednia w Wenezueli. Determinanty prawne, “Studia Polityczne” 2013, no. 31.
• Landau D., Dixon R., Abusive Judicial Review: Courts Against Democracy, “UC Davis Law Review” 2020, no. 53.
• Levitsky S., Fujimori and Post-Party Politics in Peru. “Journal of Democracy” 1999, vol. 10, no. 3.
• Marcano P., Poliszuk J., Henriquez G., La ley del Poder Judicial: mientras más pobre la provincia, más chavistas son los jueces, 2019, https://armando.info/la-ley-del-poderjudicial-mientras-mas-pobre-la-provincia-mas-chavistas-son-los-jueces.
• Nowakowski N., The Impact of Populism on the Social Policy in Latin America: A Case Study of Venezuela, “Ameryka Łacińska” 2015, no. 3–4 (89–90).
• Pilińska M., The concept of Latin American 21st century socialism. The genesis, assumptions and practice on the example of Venezuela under H. Chávez, “Economics of the 21st Century” 2018, no. 4 (20).
• Serbin A., Serbin Pont A., The Foreign Policy of the Bolivarian Republic of Venezuela: The Role and Legacy of Hugo Chávez, “Latin American Policy” 2017, vol. 2, no. 8.
• Składowska J., Stan ochrony praw człowieka w wybranych państwach Ameryki Środkowej na przykładzie prawa do rzetelnego procesu “Ameryka Łacińska” 2017, vol. 96, no. 2.
• Słupik D., The fundamental laws of Venezuela, Bolivia and Ecuador as an element of the Bolivarian Revolution in Latin America, “Studia Politicae Universitatis Silesiensis” 2017, no. 19.
• Suano M., Como Destruir um País: Uma aventura socialista na Venezuela, Citadel 2021.
• de la Torre C., Hugo Chávez and the diffusion of Bolivarianism, “Democratization” 2017, vol. 24, no. 7.
• Znojek B., Konsolidacja władzy Nicolása Maduro po wyborach parlamentarnych w Wenezueli Warszawa 2020.

Identifiers

DOI

10.15804/ppk.2023.06.27

Biblioteka Nauki

27177721