Termination of Pregnancy as the Subject of Proceedings Against Poland before the European Court of Human Rights

• Authors: Marta Michalczuk-Wlizło

Title variants

PL

Terminacja ciąży jako przedmiot postępowań przeciwko Polsce przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka

Abstracts

PL

Kobiety potrzebujące terminacji ciąży w Polsce narażane są, poprzez praktykę stosowania obowiązujących przepisów prawnych, na nadużycia systemowe ze strony władz publicznych oraz niekiedy instytucjonalne, ze strony podmiotów opieki zdrowotnej. Skutkuje to poszukiwaniem, innych niż krajowe, instytucji ochrony ich praw reprodukcyjnych. Dlatego też wydaje się zasadnym zwrócenie uwagi na wieloaspektowość przesłanek, na jakie wskazywał Europejski Trybunał Praw Człowieka, orzekając o stanie prawnym i faktycznym legalnej aborcji w Polsce. Celem niniejszego artykułu jest próba syntezy wskazanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka przejawów naruszeń przez Polskę regulacji Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie spraw dotyczących przerywania ciąży. Jako podstawowa metoda badawcza wykorzystana zostanie analiza treści orzeczeń ETPCZ oraz innych tekstów źródłowych.

EN

In Poland, women in need of termination of pregnancy are exposed, through the practice of application of law, to systemic abuse by public authorities and sometimes institutional abuse by healthcare providers. This results in the search for institutions outside of Poland to protect their reproductive rights. Therefore, it seems reasonable to draw attention to the multifaceted nature of the rationale that the European Court of Human Rights (ECtHR) has indicated in its judgments on the legal and factual state of legal abortion in Poland. This paper is an attempt to synthesize the manifestations, indicated by the ECtHR, of Poland’s violations of the provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in matters relating to the termination of pregnancy. An analysis of the content of the judgments of the ECtHR and other source texts is used in this paper as the primary research method.

Keywords

PL

prawa reprodukcyjne; terminacja ciąży; Europejski Trybunał Praw Człowieka; Polska

EN

reproductive rights; termination of pregnancy; the European Court of Human Rights; Poland

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
• Year: 2023
• Issue: 6(76)
• Pages: 389-401

Dates

published

2023

Contributors

author

Marta Michalczuk-Wlizło

• Maria Curie-Skłodowska University in Lublin

• https://orcid.org/0000000221078814

References

• Bień-Kacała A., Nieliberalny sąd konstytucyjny w Polsce na przykładzie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcyjnej, sygn. akt K 1/20, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2022, no. 5 (69).
• Bisztyga A, Ochrona praw człowieka w systemie Rady Europy [in:] System ochrony praw człowieka, ed. B. Banaszak, Kraków 2006.
• Borkowska K., Życie ludzkie jako przedmiot ochrony przepisów prawa ze szczególnym uwzględnieniem momentu objęcia ochroną, “Security, Economy & Law” 2018, no. 1(XVIII).
• Demenko A., Aborcja w orzecznictwie Sądu Najwyższego USA, “Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2020, vol. 24, no. 4.
• Grabowski R., Threat to a Woman’ s Life or Health as a Premise for Termination of Pregnancy in the Light of Constitutional and Statutory Provisions in Force in Poland, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2021, no. 6 (64).
• Jankowska-Gilberg M., Zakres obowiązków pozytywnych państwa na tle aktualnego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, “Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2009, no. 2 (7).
• Kapelańska-Pręgowska J., The Scales of the European Court of Human Rights: Abortion Restriction in Poland, the European Consensus, and the State’s Margin of Appreciation, “Health and Human Rights Journal” 2021, no. 23.
• Kondratiewa-Bryzik J., Wykonanie wyroku europejskiego trybunału praw człowieka w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce, “Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego” 2009, vol. VII, no. 2.
• Kużelewska E., Michalczuk-Wlizło M., Kużelewski D., Consequences of the Constitutional Tribunal’s Ruling of October 22, 2020. On the Citizens’ Bill on Safe Termination of Pregnancy and Other Reproductive Rights, “Studies in Logic, Grammar and Rhetoric” 2022, no. 67 (80).
• Michalczuk-Wlizło M., Choice of Language in Discussions on Law. Pregnancy Termination in the Legislative Process of the Polish Sejm of the Eighth Term, “Białostockie Studia Prawnicze” 2022, vol. 27, no. 4.
• Ní Ghráinne B., McMahon A., Access to abortion in cases of fatal foetal abnormality: a new direction for the European court of human rights? “Human Rights Law Review” 2019, no. 19 (3).
• Nowicki A., Wokół Konwencji Europejskiej. Krótki komentarz do Europejskiej Konwencji Praw, Cracow 2006.
• Rak J., The Impact of Morally Injurious Events on the Dynamics of Mobilization for Women’s Rights in Poland, “Przegląd Politologiczny” 2022, no. 3.
• Rakowska-Trela A., Wyrok czy “niewyrok”. Glosa do wyroku Trubunalu Konstytucyjnego z 22.10.2020 r. K 1/20, dotyczącego możliwości przerywania ciąży, “Przegląd Sądowy” 2021, vol. 26.
• Szumiło-Kulczycka D., Kozub-Ciembroniewicz K., Konsekwencje uchybień w obsadzie TK (uwagi na tle orzeczenia w sprawie K 1/20), “Państwo i Prawo” 2021, no. 8.

Identifiers

DOI

10.15804/ppk.2023.06.28

Biblioteka Nauki

27177715