State Security and Individual Security as Exemplified by the Recruitment of Secret Collaborators by the Polish Intelligence Service

• Authors: Remigiusz Rosicki

Abstracts

EN

The material scope of the research problem presented in the text encompasses the issues concerned with the possibilities for and limitations of recruiting secret collaborators by the Polish civilian intelligence service. The analysis of the problematics of secret collaboration focuses mainly on institutional and legal aspects, which can be seen in its inclusion in the systemic legal perspective, encompassing such dimensions as administrative and legal, criminal and legal, civil and legal, and ethical one. Next to the normative aspects, the text addresses sociological and psychological aspects of recruiting secret collaborators by special services, thereby depicting the main recruitment methods. The methodology adopted is chiefly based on the institutional and legal approach, in which use is made of, inter alia, textual, functional and systemic interpretations. The problem of possible abuse concerned with the recruitment of secret collaborators by special services is illustrated with an abstract case study and a relevant legal interpretation. Besides, to extend the analysis of psychological and sociological aspects of recruiting secret collaborators, the study uses limited open interviews with former officers of the civilian special services operating in Poland before 1990.

Keywords

EN

state security; special services; intelligence; counter-intelligence; secret collaboration; recruitment of agents

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Polish Political Science Yearbook
• Year: 2022
• Issue: 4(51)
• Pages: 65-83

Dates

published

2022

Contributors

author

Remigiusz Rosicki

• Adam Mickiewicz University (Poland)

• https://orcid.org/0000000211875895

References

• Act of 10 July 2015 on the amendment of Act – Law on the Organisational Structure of Common Courts, and other acts (Journal of Laws 2015, item 1224).
• Act of 23 April 1964 – Civil Code (Journal of Laws 1964, no. 16, item 93, as amended).
• Act of 24 May 2002 on the Internal Security Agency and the Foreign Intelligence Agency (Journal of Laws 2002, no. 74, item 676, as amended) [Abbreviated as Act on ABW and AW].
• Act of 26 January 1984 – The Press Law (Journal of Laws 1984, no. 5, item 24, as amended; Journal of Laws 2018, item 1914).
• Act of 27 September 2013 on the amendment of Act – Code of Criminal Procedure, and other acts (Journal of Laws 2013, item 1247).
• Act of 29 December 1992 on TV and radio broadcasting (Journal of Laws 1993, no. 7, item 34, as amended; Journal of Laws 2020, item 805, and Journal of Laws 2021, item 1676).
• Act of 3 July 2018 Regulations introducing the Act – Law on higher education and science (Journal of Laws 2018, item 1669).
• Act of 31 July 1981 on remuneration for persons holding managerial positions in state institutions (Journal of Laws 2020, item 1637, and Journal of Laws 2021, item 1834).
• Act of 6 June 1997 – Criminal Code (Journal of Laws 1997, no. 88, item 553, as amended).
• Białowąs, W. (1980). Psychologiczne motywy szpiegostwa. DSziDZ MSW.
• Garlicki, L. (2020). Polskie prawo konstytucyjne. Kluwer.
• Giezek, J. (Ed.) (2021). Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Kluwer.
• Goniak, Ł. (2020). Czy blogi to rzeczywiście prasa? Kilka uwag praktycznych o zasadności uznania blogera za dziennikarza, a bloga za prasę. Media, Kultura, Komunikacja Społeczna, 2 (16), 45–61. https://doi.org/10.31648/mkks.6288 \
• Górecki, D., et al. (Ed). (2020). Polskie prawo konstytucyjne. Kluwer.
• Grześkowiak, A., & Wiak, K. () (2019). Kodeks karny. Komentarz. C.H. Beck.
• Grzeszak, T. (2018). Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane. Przegląd Sądowy, 4, 7–41.
• Herbowski, P. (2019). Poufne osobowe źródła informacji. Difin.
• Hoc, S. (1985). Zagadnienia odpowiedzialności karnej za szpiegostwo. ASW.
• Horosiewicz, K. (2015). Współpraca z osobowymi źródłami informacji. Kluwer.
• Izdebski, H. (2021). Doktryny polityczno-prawne. Fundamenty współczesnych państw. Kluwer.
• Judgment of the Appeals Court in Warsaw of 24 April 2013 (ACa 1461/12).
• Judgment of the Supreme Court of 19 November 2003 (V CK 2/03).
• Judgment of the Supreme Court of 2 February 2011 (II CSK 431/10).
• Judgment of the Supreme Court of 23 July 2015 (CSK 549/14).
• Klejnowska, M. (2004). Podsłuch operacyjny i prowokacja policyjna. Prokuratura i Prawo, 3, 94–11.
• Konarska-Wrzosek, V. (Ed.) (2020). Kodeks karny. Komentarz. Kluwer.
• Lizak, R. (2013). Dokumenty legalizacyjne w służbach specjalnych. Prokuratura i Prawo, 2, 142–153.
• Mąka, J. (2010). Instytucja prowokacji w praktyce działania służb policyjnych. Prokuratura i Prawo, 1–2, 150–175.
• Miłkowski, T. M. (2020). Czynności operacyjno-rozpoznawcze a prawa i wolności jednostki. Kluwer.
• Musiał, F. (2015a). Podręcznik bezpieki. Teoria pracy operacyjnej Służby Bezpieczeństwa w świetle wydawnictw resortowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych PRL (1970-1989). IPN.
• Musiał, F. (Ed.) (2012). Archiwalia komunistycznego aparatu represji: zagadnienia źródłoznawcze. IPN.
• Musiał, F. (Ed.) (2013). Osobowe środki pracy operacyjnej: zagadnienia źródłowe. IPN.
• Musiał, F. (Ed.) (2015b). Wokół teczek bezpieki. Zagadnienia metodologiczno-źródłoznawcze. Kraków.
• Netczuk, R. (2007a). Tajny współpracownik Policji na tle porównawczym. UŚ.
• Netczuk, R. (2007b). Tajny współpracownik Policji na tle prawnoporównawczym. UŚ.
• Prusak, F. (2013). Kontratyp czynności operacyjno-rozpoznawczych. Zeszyty Prawnicze, 1, 7–35.
• Romańczuk-Grącka, M. (2020). Pojęcie i funkcje przymusu psychologicznego w prawie karnym. C.H. Beck.
• Siwicki, M. (2014). Pojęcie prasy i przestępstwa prasowego. Prokuratura i Prawo, 1, 85–105.
• Sobczak, J. (2008). Prawo prasowe. Komentarz. Kluwer.
• Sobczak, J. (2014). Prawne uwarunkowania funkcjonowania mediów. Część 1. Studia Medioznawcze, 1, 25–41.
• Stasiuk-Krajewska, K. (2017). Bloger a dziennikarz. O dziennikarstwie, blogowaniu i ich wzajemnych relacjach. Dziennikarstwo i Media, 8, 103–117.
• Sun Tzu, & Sun Pin (2005). Sztuka wojny. Helion.
• Szczechowicz, J. (2012). Prawne aspekty ochrony dóbr osobistych. Media, Kultura, Komunikacja Społeczna, 8, 164–177.
• Szumiło-Kulczycka, D. (2012). Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu karnego. LexisNexis.
• Szumski, A. (2010). Rola czynności operacyjno-rozpoznawczych w uzyskiwaniu dowodów w procesie karny. Nowa kodyfikacja prawa karnego, 26, 195–208.
• Teluk, R. (2013). Osobowe źródła informacji jako jedna z metod operacyjnego działania organów policyjnych. Zeszyty Prawnicze, 4, 167–192.
• The Constitution of the Republic of Poland (Journal of Laws 1997, no. 78, item 483, as amended).
• Touhy, F. (1923). Tajemnice szpiegostwa podczas wojny światowej 1914-18. Główna Księgarnia Wojskowa.
• Wilder, U. M. (2017). The Psychology of Espionage. Studies in Intelligence, 2, 19–36.
• Wilińska, A., & Zelek, M. (2010). Blog w świetle polskiego PrPras. Edukacja Prawnicza, 2, 25–27.

Identifiers

DOI

10.15804/ppsy202255

Biblioteka Nauki

2195800