Sub-Disciplines in Security Sciences: On the Need to Distinguish Them

• Authors: Janusz Gierszewski

Abstracts

EN

The article attempts to address the issue of the need to distinguish sub-disciplines in security sciences. A scientific discipline is a basic and lowest-order category within the classification system of individual fields of science. Security science in Poland has been classified as one of many disciplines in the field of social sciences. The problem was formulated as a question: based on which criteria can sub-disciplines be distinguished in the security sciences? The aim is to identify the basic sub-disciplines in security sciences and to propose a criterion for their distinction. Critical literature analysis and research design were adopted as the primary methods. There is no established criterion for the division into individual sub-disciplines in Poland. The author proposes to distinguish sub-disciplines based on the following criteria: theoretical, practical, types of institutions, and levels of organization of different security sectors. It is based on the assumption that security sciences require a clarification of the substantive scope within sub-disciplines through which the discipline’s identity can be built up, and research can be carried out as part of further scientific work.

Keywords

EN

security sciences; subdisciplines; scientific discipline

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Polish Political Science Yearbook
• Year: 2023
• Issue: 4(52)
• Pages: 191-206

Dates

published

2023

Contributors

author

Janusz Gierszewski

• Pomeranian University in Słupsk (Poland)

• https://orcid.org/0000000284207900

References

• Ciesielski, J. (2019). Socjologia bezpieczeństwa jako subdyscyplina nauk o bezpieczeństwie. Cybersecurity and Law, 2(2), 109–134. DOI: 10.35467/cal/133837
• Haliżak, E. (2017). Międzynarodowe studia bezpieczeństwa – subdyscyplina nauki o stosunkach międzynarodowych. Stosunki Międzynarodowe – International Relations, 53(3).
• Gierszewski, J. (2018). Bezpieczeństwo społeczne jako dziedzina bezpieczeństwa Narodowego. Historia i Polityka, 23(30), 21–38. DOI: 10.12775/HiP.2018.002
• Gierszewski, J. (2019). Paradygmatyczne punkty widzenia nauk o bezpieczeństwie. Historia i Polityka, 29(36), 9–25. DOI 10.12775/HiP.2019.022
• Gierszewski, J. (2023). Wokół uniwersum nauk o bezpieczeństwie. Wydawnictwo Difin.
• Gierszewski, J., & Pieczywok, A. (2020). Wprowadzenie do metodologii badań bezpieczeństwa. Wydawnictwo Difin.
• Kitler, W. (2013). System bezpieczeństwa państwa. Projekt rozwojowy na rzecz bezpieczeństwa obronności. Akademia Obrony Narodowej.
• Kuczabski, J. M. (2022). Bezpieczeństwo zdrowotne. Implikacje dla bezpieczeństwa narodowego. Akademia Sztuki Wojennej.
• Misiuk, A. (2018). O tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Historia i Polityka, 23(30), DOI: 10.12775/HiP.2018.001
• Nycz, R. (2006). Kulturowa natura, słaby profesjonalizm. Kilka uwag o przedmiocie poznania literackiego i statusie dyskursu literaturoznawczego. In M. P. Markowski & R. Nycz (Eds.), Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy. Universitas.
• Pabis, S., Jaros, M. (2009). O klasyfikacji nauk. Forum Akademickie, 2.
• Wendt, A. (2004). The state as a person in international theory. Review of International Studies, 30(2). DOI: 10.1017/S0260210504006084

Identifiers

DOI

10.15804/ppsy202397

Biblioteka Nauki

31343156