The phenomenon of pathostreaming and pathological content in the face of media policy

• Authors: Wojciech Kułaga

Abstracts

EN

Pathological online communication behaviours and their detrimental effects have remained a significant component of Internet research ever since it became a field of study in media science. It is safe to say that, in addition to the valuable content posted on social media, one can also find content that can be threatening given the media reality of today’s online audience. In the author’s opinion, pathostreaming and pathological content should certainly be considered as such. Pathostreaming is a new phenomenon in the media space, which involves posting of online recordings or images containing obscene, vulgar and sexual content, as well as, spreading hate speech on various digital platforms. Its peculiarity has contributed to the emergence of new media entities – the pathostreamer, the pathoinfluencer and the pathouser. The author of this article attempts to analyse the activities of obscene content creators and their viewers using content analysis and interviews. The paper’s goals are to demonstrate the phenomenon of pathostreaming as the risk of social pathologies being transmitted into the online space and to outline media policy towards this media problem.

Keywords

EN

pathostreaming; pathostreamer; pathoinfluencer; pathouser; media pathologies

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Reality of Politics
• Year: 2023
• Issue: 23
• Pages: 49-67

Dates

published

2023

Contributors

author

Wojciech Kułaga

• Szkoła Doktorska Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego

• https://orcid.org/0000000292200151

References

• Bartoszcze, R. (2006). Funkcje komunikowania masowego. In: Słownik terminologii medialnej, ed. W. Pisarek. Kraków.
• Bis, D. (2012). Media a zagadnienia patologii społecznej. In Wyzwania i potrzeby współczesnej szkoły, eds. T. Piątek, B. Romanek. Jarosław: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Techniczno-Ekonomicznej im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu.
• Dąbrowska, J. (2019). Większość młodzieży ogląda patostreamy z ciekawości i nudy. Wirtualne Media. Retrived from: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wiekszoscmlodziezy-oglada-patostreamy-z-ciekawosci-i-nudy-jak-zwalczac-patotresci-debata.
• Dubose, C. (2011). The social media revolution. Radiologic technology, 83(2), pp. 112–119.
• Fabjaniak-Czerniak, K. (2012). Internetowe media społecznościowe jako narzędzie public relations. In: Kubiak K. (ed.), Zarządzanie w sytuacjach kryzysowych niepewności. Warsaw: Wyższa Szkoła Promocji.
• Flick, U. (2018). Designing qualitative research. Sage.
• Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Bantam Doubleday Dell Publishing Group.
• Harbuz, N. (2017). Daniel Magical prawdziwym królem internetu. Pokazuje rodzinę i zarabia na tym pieniądze. WP. Available at: https://wiadomosci.wp.pl/daniel-magical-prawdziwym-kroleminternetu-pokazuje-rodzine-i-zarabia-na-tym pieniadze61 10904302774401a?src01=f1e45.
• Instagram Private Policy. Available at: https://www.facebook.com/help/instagram/3778 30165708421/?helpref=hc_fnav.
• Kmieciak-Goławska, A. (2018). Patostreaming jako narzędzie popularyzacji podkultury przemocy. Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. prof. Stanisława Batawii, 25, pp. 171–183.
• Krajewski, K. (1987). Koncepcja podkultury przemocy a wyjaśnianie przestępczości agresywnej. Archiwum Kryminologii, XIV, pp. 7–42.
• Kułaga, W. (2022). Transmisja patologii społecznych do internetu. Zagrożenia związane z medialną aktywnością patoinfluencerów, patostreamerów i patoużytkowników. „com. press”, 4(2), pp. 70–89.
• Laskowska, M. (2012). Oddziaływanie i wpływ mediów audiowizualnych. Zarys problematyki. Studia Ełckie, 12, pp. 351–360.
• Lisowska-Magdziarz, M. (2004). Analiza zawartości mediów: przewodnik dla studentów: wersja 1.1. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
• Marszałek-Kawa, J., Plecka, D. (ed). (2019). The Dictionary of Political Knowledge. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Mulvey, L. (1989). Visual pleasure and narrative cinema: Visual and other pleasures. London: Palgrave Macmillan.
• Nowecka, N. (2019). Kim jest Daniel Magical? Oto co musicie wiedzieć o najpopularniejszym patostreamerze w Polsce. Antyradio. Retrived from: https://www.antyradio.pl/ Technologia/Internet/Kim-jest-Daniel-MagicalOto-co-musicie-wiedziec-o-najpopularniejszym-patostreamerze-wPolsce-29261.
• Oberlan, M. (2019). Streamy Magicala – czy to już koniec? Co z sądowym zakazem dla Daniela Z.? Dziś wraz z matką znów stanął przed sądem. Z jakim skutkiem? Nowości. Dziennik Toruński. Retrived from: https://nowosci.com.pl/streamy-magicala-czy-tojuz-koniec-co-z-sadowymzakazem-dla-daniela-z-dzis-wraz-z-matka-znow-stanalprzedsadem-z-jakim-skutkiem/ar/c1–14445839.
• Ogonowska, A. (2021). Cyberpsychologia. Media–użytkownicy–zastosowania. Kraków: Impuls.
• Pospiszyl, I. (2008). Patologie społeczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Prot, S., Anderson, C. A., Saleem, M., Groves, C. L., & Allen, J. J. (2016). Understanding media violence effects. In: The Social Psychology of Good and Evil. The Guildford Press, pp. 119–139.
• RPO (2018). O patostreamingu. Prawnicy, naukowcy, przedstawiciele władz organizacji pozarządowych i firm technologicznych, youtuberzy i dziennikarze. Retrived from: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/o-patostreamingu -prawnicy-naukowcy-przedstawiciele-w%C5%82adz-organizacji-pozarz%C4%85dowych-i-firm.
• Stępnicka, N., Wiączek, P. (2014). Trendy internetowe 2.0 i ich znaczenie w kształtowaniu zachowań społecznych użytkowników sieci. Mediakultura popularna-polityka. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.
• TikTok Community Guidelines, https://www.tiktok.com/community-guidelines?lang=pl.
• Tomasz, W., Hejmej, A. (2015). Charakterystyka nieformalnych struktur podkultury przestępczej. Państwo i Społeczeństwo, 2, pp. 79–88.
• Torcińska, S. (2019). Marta Linkiewicz kto to? Instagram, ile ma lat i kim jest? Patostream i patostreamer – co to? Polska Times. Retrived from: https://polskatimes.pl/martalinkiewicz-kto-to-instagram-ile-ma-lat-i-kimjest-patostream-i-patostreamer-co-tozdjecia-wideo/ar/c15-13918985.
• Wieczorek, J. (2014). Okiem podglądacza, czyli zjawisko wojeryzmu w polskich mediach i polityce. Świat Idei i Polityki, t. 13, pp. 51-70.
• Wojciszke, B. (2009). Człowiek wśród ludzi: zarys psychologii społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Wójcik, S. (2013). Korzystanie z internetu przez polską młodzież – studium metodą teorii ugruntowanej. Wyniki badania EU NET.
• YouTube Community Guidelines. Retrived from: https://www.youtube.com/intl/ALL_pl/howyoutubeworks/policies/community-guidelines/#enforcing-policies.
• Zajęcka, B. (2012). Internet – przyjaciel czy wróg współczesnej młodzieży? Pedagogika. Studia i Rozprawy, 21, pp. 213–224.

Identifiers

DOI

10.15804/rop2023103

Biblioteka Nauki

2233970