Eurasian Economic Union: Integration Organization or Tool for Russian Regional Hegemony? The Case of Participation of the Kyrgyz Republic in the EAEU since 2015

• Authors: Jildiz Nicharapova

Title variants

PL

Euroazjatycka Unia Gospodarcza: organizacja integracyjna czy rosyjskie narzędzie regionalnej hegemonii? Przykład członkostwa Republiki Kirgiskiej w EUG od 2015 roku

Abstracts

PL

W tym artykule użyto przykładu Republicki Kirgiskiej dla analizy dwóch konkurencyjnych perspektyw na rolę Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Perspektywa realistów utrzymuje, że EUG jest narzędziem rosyjskiej hegemonii w regionie i jest raczej narzędziem politycznym niż gospodarczym, stworzonym, aby służyć rosyjskim interesom narodowym kosztem pozostałych członków EUG. Perspektywa instytucjonalizmu liberalnego, ukazuje sprawę odwrotnie, postrzega EUG jako regionalną organizację integracji gospodarczej, która jest korzystna dla wszystkich członków. Analizując przypadek kirgiski, jasne staje się, że jest zbyt wcześnie, żeby określić, która z dwóch wymienionych perspektyw jest prawidłowa, jako że dane wskazują obecnie na prawidłowość tych dwóch podejść.

EN

This paper uses the case of Kyrgyz Republic to analyze two competing views concerning the role of the Eurasian Economic Union (EAEU). The realist view claims that the EAEU is a tool of Russian hegemonic power over its region of infl uence and interprets is as a primarily political rather than economic organization designed to serve Russia’s national interests at the expense of those of other members. The liberal institutionalist view, on the other hand, sees the EAEU as a new regional organization of economic integration that is benefi cial for all members. Analyzing the case of the participation of the Kyrgyz Republic in this union makes it clear that it is still too early to determine which perspective is correct as there is evidence in support of both.

Keywords

EN

EAEU; Russia; geopolitics; international organizations; integration; Kyrgyz Republic; labor migrants; economic indicators

PL

EUG; Rosja; geopolityka; organizacje międzynarodowe; integracja; Republika Kirgiska; Kirgistan; imigranci zarobkowi; wskaźniki ekonomiczne

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Świat Idei i Polityki
• Year: 2020
• Issue: 19
• Pages: 122-146

Dates

published

2020

Contributors

author

Jildiz Nicharapova

• American University of Central Asia, Bishkek, Kyrgyz Republic

• https://orcid.org/0000000287453533

References

• Adamaliev, U. (2018). Вопрос дня: Что обрел Кыргызстан, вступив в ЕАЭС? Available at: https://m.gezitter.org/economics/74255_vopros_dnya_chto_obrel_kyirgyizstan_vstupiv_v_eaes/
• Akeneev, J. (2017, 31 January). “Pros and cons of Kyrgyzstan participation in EAEU”, paper presented in expert meeting “Integration in EAEU: issues” (“Интеграция внутри ЕАЭС: точки роста и актуальные прогнозы»), in Novosibirsk. http://sibir-eurasia.ru
• Atambaev, A. (2017, 24 June). «Алмазбек Атамбаев о российских военных базах, ЕАЭС и Верхненарынском каскаде». Available at: https://24.kg/vlast/55918_almazbek_atambaev_orossiyskih_voennyih_bazah_eaes_iverhnenaryinskom_kaskade/
• Bekeshev, D. (2019). Interview on April 4, 2019 in Bishkek.
• Bekeshev, D. (2018, 29 October). Вопрос дня: Что обрел Кыргызстан, вступив в ЕАЭС?. Available at: https://m.gezitter.org/economics/74255_vopros_dnya_chto_obrel_kyirgyizstan_vstupiv_v_eaes/
• Choroev, K. (2018, 29 October). Вопрос дня: Что обрел Кыргызстан, вступив в ЕАЭС? Available at: https://m.gezitter.org/economics/74255_vopros_dnya_chto_obrel_kyirgyizstan_vstupiv_v_eaes/
• Erkebaeva, A. (2019, 3 April). Минэкономики Кыргызстана обвинило Казахстан в нарушении норм ЕАЭС из-за ситуации на границе. Available at: https://kloop.kg/blog/2019/04/03/minekonomiki-kyrgyzstana-obvinilo-kazahstan-vnarushenii-norm-eaes-iz-za-situatsii-na-granitse/?fbclid=IwAR0BaI-XSCwN-7RTqPKUlYMYGJWyRscszv3-ncwop2d_xprU5Qwquj-FMIiA
• Gast, A-S. (2018). “Kyrgyzstan and EAEU: A partnership with Obstacles”. Policy Brief, 45, Academy of OSCE in Bishkek.
• Haas, E. (1958). The Uniting of Europe. Available at: http://www.europarl.europa.eu/100books/file/EN-H-BW-0038-The-uniting-of-Europe.pdf
• Isakov, S. (2017). Что делает Правительство для выхода предпринимателей на евразийский рынок? Available at: https://sprut.kg/kyrgyzstan-v-eaes-chtodelaet-pravitelstvo-dlya-vyhoda-predprinimatelej-na-evrazijskij-rynok/
• Keohane, R. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in world political economy. Princeton: Princeton University Press.
• Kropatcheva, E. (2012). Russian foreign policy in the realm of European security through the lens of neoclassical realism. Journal of Eurasian Studies, 3, 30–40. https://doi.org/10.1016/j.euras.2011.10.004
• Kirkham, K. (2016). The formation of EAEU: How successful is the Russian regional hegemony? Journal of Eurasian Studies, 7(2), 111–128. https://doi.org/10.1016/j.euras.2015.06.002.
• Kofner, Y. (2019, 15 March). Pragmatic Eurasianism. Four approaches for better understanding the Eurasian Economic Union. Available at: http://neweasterneurope.eu/2019/03/15/pragmatic-eurasianism-four-approaches-for-betterunderstanding-the-eurasian-economic-union%EF%BB%BF/
• Kojoshev, A. (2018). Кыргызстан является одним из лидеров по экономическому росту среди стран ЕАЭС. Available at: http://bulak.kg/show/7636-kyrgyzstanyavlyaetsya-odnim-iz-liderov-po-ekonomicheskomu-rostu-sredi-stran-eaes.html
• Kudryavtseva, T. (2019, 3 April). Кыргызстан отзывает министров ЕЭК для консультаций по границе с Казахстаном. Available at: https://24.kg/ekonomika/113727_kyirgyizstan_otzyivaet_ministrov_eek_dlya_konsultatsiy_pogranitse_skazahstanom/
• Kudryavtseva T. (2019, 1 April). Ситуация на границе. Бизнес терпит убытки, чиновники по-прежнему бездействуют. Available at: https://24.kg/ekonomika/113483/
• Kasmambetova, G., Kaziev, A. (2017). Что нашёл, что потерял Кыргызстан в ЕАЭС? Available at: https://www.gezitter.org/tamozhennyj_sojuz/58428_chto_nashel_chto_poteryal_kyirgyizstan_v_eaes/
• Kubitskiy, A. (2017, 20 September). KR and EEU: issues. Cabar info. Available at: http://kabar.kg/news/kyrgyzstan-i-eaes-vyzov-na-perspektivu/
• Mankoff , J. (2012, 19 April). What a Eurasian Union means for Washington. The National Interest. Available at: http://nationalinterest.org/commentary/whateurasian-union-means-washington-6821
• Mearsheimer, J. (1994–1995). False promise of International Institutions, International Security, 19(3), 5–49.
• Moravcsik, A. (1998). The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Cornell University Press.
• Pedersen, T. (2002). Cooperative hegemony. Power, ideas and institutions in regional integration, Review of International Studies, 28(4), 677–696.
• Sabyrbekov, R. (2019). Interview on March 26, 2019 at AUCA. Bishkek.
• Sariev, T. (2017, April). Lecture at American University of Central Asia in April 2017 on joining KR in EAEU.
• Sazbakov, A. (2018, 29 October). What did Kyrgyzstan get from EAEU? Available at: https://m.gezitter.org/economics/74255_vopros_dnya_chto_obrel_kyirgyizstan_vstupiv_v_eaes/
• Sharsheev, I. (2016, 6 June). Анализ основных результатов членства Кыргызстана в ЕАЭС. Available at: https://cabar.asia/ru/iskender-sharsheevanaliz-osnovnyh-rezultatov-chlenstva-kyrgyzstana-v-eaes/
• Sydykov A. (2018, December). Каковы основные итоги членства Кыргызстана в ЕАЭС? Available at: http://www.stanradar.com/news/full/32327-kakovyosnovnye-itogi-chlenstva-kyrgyzstana-v-eaes.html
• Schrader, H. (2019). Interview in Bishkek, March 2019.
• Toktogazieva, S. (2019). Interview, on April 3, 2019 at AUCA, Bishkek.
• Van Herpen (2014). Putin’s wars: The rise of Russia’s new imperialism, Maryland: Rowman and Littlefi eld publisher.
• Vinokurov, E. (2017). EAEU: Current state and preliminary results, Russian Journal of Economics 3, 54–70.
• Ziadullaev, S., Ziadullaev, N., (2017). EAEU: the test of time (ЕАЭС: Испытание временем), Vestnik RFFI Gumanitarnye I obshestvennye nauki, 3, 71.
• Ziadullaev N., (2014). EAEU between polictics and economics, Problemy teorii and praktiki upravleiya, 8.
• Ministry of Economics of Kyrgyz Republic, indirect interview with representatives, on April 4, 2019 in Bishkek.
• EEC (2017). Eurasian Economic Commission. (2017). Accession of Kyrgyzstan to the EAEU positively aff ected the growth of the national economy. Available at: http://www.eurasiancommission.org/en/nae/news/Pages/18-04-2017-5.aspx
• Объем торговли Кыргызстана с ЕАЭС за год снизился на 3,5%. Available at: Rus.azattyk.org/a/29543835.html.
• National Bank of Kyrgyz Republic. (2019). Available at: https://tradingeconomics.com/kyrgyzstan/foreign-direct-investment
• EEC. (2017). Documents of EEC. Available at: http://www.eurasiancommission.org/en/nae/news/Pages/18-04-2017-5.aspx
• Round table. (2018, November). “Current issues of EAEU: global and regional aspects” organized by Club of regional experts. Available at: www.vb.kg November 2018.
• Off icial web site of Ministry of Economic Development of Kyrgyz Republic. Available at: http://mineconom.gov.kg/ru/direct/6
• NSC – National Statistic Committee of Kyrgyzstan. Available at: http://stat.kg/en/
• TSPC. (2018). “Monitoring of implementation of the labor migrants’ rights from Kyrgyzstan in Russian Federation and Republic of Kazakhstan in accordance with the terms of accession of the Kyrgyz Republic to the EAEU Protocol”, Tian Shan Policy Center of AUCA. Available at: https://auca.kg/en/tspcreports/
• TSPC. (2019). Три года в ЕАЭС: как соблюдаются права трудовых мигрантов из КР в РФ и РК? (Исследование ТАЦ 2017-2018 гг.). Available at: https://auca.kg/ru/tspcnews/3638/
• Объем торговли Кыргызстана с ЕАЭС за год снизился на 3,5%. Available at: Rus.azattyk.org/a/29543835.html

Identifiers

DOI

10.15804/siip202006

Biblioteka Nauki

2190944