Structural-Linguistic and Cognitive Models of Metonymy in English and Azerbaijani Literary Texts

• Authors: Medina Murad Hasanova

Title variants

RU

Структурно-лингвистические и когнитивные модели метонимии в английских и азербайджанских художественных текстах

Abstracts

RU

Статья посвящена лингвокогнитивным моделям метонимии в английских и азербайджанских художественных текстах. Во-первых, сообщалось о метонимии и метонимических моделях. Говоря о метонимических моделях, мы обратились к концепциям Дж. Лакова, Р. Якобсона, Дж. Радена, З. Ковакса, Е. Падучевой и др., и на их основе был проведен анализ. В качестве фактического материала были использованы произведения таких выдающихся писателей, как Т. Драйзер, Ф. Каримзаде, В. Скотт, В. Сомерсет. Из проведенных типологических исследований сделан вывод, что метонимические модели в английском и азербайджанском языках схожи и универсальны. Научные результаты лингвистических исследований сыграли важную роль в изучении этой проблемы в психологическом, философском и социальном контексте. Оказалось, что древние варианты передачи смысла возникли на основе абстрагирования и обобщения смысла, возникшего в сознании первобытных людей. То есть их формирование как модели сознания происходило в процессе развития жизненного опыта людей от простого к сложному. Появление элементов логического познания у первобытных людей послужило стимулом для формирования более совершенных моделей сознания.

EN

The article is devoted to lingua-cognitive models of metonymy in English and Azerbaijani literary texts. First, metonymy and metonymic models were reported. Speaking about metonymic models, we turned to the concepts of J. Lakov, R. Jacobson, J. Raden, Z. Kovaks, E. Paducheva, etc., and analyses were carried out on their basis. The works of such prominent writers as T. Dreiser, F. Karimzadeh, V. Scott, and V. Somerset were used as factual material. From the conducted typological studies, it is concluded that metonymic models in English and Azerbaijani are similar and universal. The scientific results of linguistic research have played an important role in studying this problem in a psychological, philosophical and social context. It turned out that the ancient variants of meaning transfers arose based on abstraction and generalisation of meaning that arose in the minds of primitive people. Their formation as a model of consciousness occurred in developing people’s life experiences from simple to complex. The appearance of elements of logical cognition in primitive people was an incentive for the formation of more advanced models of consciousness.

Keywords

EN

metonymy; association; model; cognitive analysis; linguistics

RU

метонимия; ассоциация; модель; когнитивный анализ; лингвистика

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Studia Orientalne
• Year: 2023
• Issue: 3(27)
• Pages: 60-70

Dates

published

2023

Contributors

author

Medina Murad Hasanova

• Baku Slavic University, Azerbaijan

• https://orcid.org/0009000720282091

References

• Dreiser Th., An American Tragedy, 2015, https://gutenberg.net.au/ebooks02/0200421h.html.
• Fitzgerald S.F., The Great Gatsby, New York 2018.
• Hemingway E., The Old Man and The Sea, https://studyenglishwords.com›book›Старик-и-море.
• Jakobson R., Halle M., Two aspects of language and Two types of Aphasic Disturbances, [in:] Fundamentals of Language, 1956.
• Jakobson R., The metaphoric and metonymic poles, [in:] Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, 2009.
• Kərimzadə F., Xudafərin Körpüsü, Bakı 2012.
• Lakoff G., Turner M., More than Cool Reason. A Field Guide to Poetic Metaphor, Chicago–London 1989.
• Maugham W.S., Collected Short Stories, Volume 2, London 2002.
• Radden G., Kövecses Z., Towards a Theory of Metonymy, [in:] Metonymy in Language and Thought, eds. K.-U. Panther, G. Radden, Amsterdam 1999.
• Лакофф Дж., Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон: пер. А.Н. Баранова. М., 2008.
• Падучева Е.В., К когнитивной теории метонимии. Диалог 2003. Доклады международной конференции. М., 2003. № 1.
• Пушкарев A., Kогнитивной модели при метонимизации. Вестник БГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 2.

Identifiers

DOI

10.15804/so2023303

Biblioteka Nauki

28850496