Jane Austen’s Persuasion

• Authors: Moseley Merritt

Title variants

PL

Perswazja u Jane Austen

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The essay begins by asserting that fi ction is persuasion—subtle, indirect, undogmatic, nevertheless it has designs on the reader and is a mode of communication. The example of Jane Austen gives particular illustrations of persuasion as a subject, including self-persuasion (in Emma); the easy persuasion of an unresisting subject (in Sense and Sensibility); and diffi cult and unwelcome persuasion (in Persuasion).

Esej rozpoczyna się od stwierdzenia, że fi kcja jest perswazją – subtelną, niebezpośrednią, niedogmatyczną, a mimo to mającą wpływ na czytelnika i będącą formą komunikacji. Twórczość Jane Austen przedstawia perswazję jako temat w trzech odsłonach: perswazję wewnętrzną (w Emmie); łatwą perswazję wobec podatnego odbiorcy (w Rozważnej i romantycznej); oraz perswazję trudną i niepożądaną (w Perswazji).

Keywords

EN

persuasion; conviction; resistance; communication; rhetoric of fiction; Austen

PL

perswazja; przekonanie; opór; komunikacja; retoryka literatury pięknej; Austen

• Publisher: Polskie Towarzystwo Retoryczne
• Journal: Res Rhetorica
• Year: 2016
• Volume: 3
• Issue: 2
• Pages: 28-36

Dates

published

2016

Contributors

author

Moseley Merritt

• University of North Carolina

References

• Austen, Jane. (1815) 2005. Emma, ed. Richard Cronin and Dorothy McMillan. Reprint, Cambridge: Cambridge University Press.
• Austen, Jane. (1817) 2006. Persuasion, ed. Janet Todd and Antje Blank. Reprint, Cambridge: Cambridge University Press.
• Austen, Jane. (1811) 2006. Sense and Sensibility, ed. Edward Copeland. Reprint, Cambridge: Cambridge University Press.
• Booth, Wayne. 1961. The Rhetoric of Fiction. Chicago: The University of Chicago Press.
• Brontë, Charlotte. (1847) 1962. Jane Eyre. New York: Harcourt, Brace &World.
• Flaubert, Gustave. (1856) 2005. Madame Bovary, ed. Margaret Cohen; trans. Eleanor Aveling Marx and Paul de Man. Reprint, New York: W.W. Norton.
• Harding, D. W. 1962. “Psychological Processes in the Reading of Fiction.” British Journal of Aesthetics 2, 133-47.
• Harris, Mark. 1957. “Preface: Easy Does It Not.” A Ticket for a Seamstitch. Lincoln: University of Nebraska Press.
• Lawrence, D. H. 1981. “Letter to Arthur McLeod, 26 October 1913.” The Cambridge Edition of the Letters and Works of D. H. Lawrence, vol. 2, ed. George J. Zytaruk and James T. Boulton. Cambridge: Cambridge University Press.
• Walzer, Arthur E. 1995. “Rhetoric and Gender in Jane Austen’s Persuasion.” College English 57: 688-707.

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.17380/rr.2016.2.3