PL EN


2014 | 1 |
Article title

El desarrollo de la ciencia política en Argentina, Brasil y México: construyendo una mirada comparada

Content
Title variants
Languages of publication
ES
Abstracts
ES
Este artículo analiza la historia de la ciencia política en Argentina, Brasil y México en perspectiva comparada, pretendiendo dar cuenta del proceso de construcción disciplinar centrado en estos últimos cincuenta años donde se registran indicadores de autonomización, especialización y profesionalización de la ciencia política. El esquema propuesto estudia la vinculación de la constitución del campo científico de la ciencia política con los procesos culturales, sociales, económicos y políticos que lo han orientando y condicionado sobre estos años.
EN
This article analyzes the history of political science in Argentina, Brazil and Mexico from a comparative viewpoint. Its intention is to give an account of the process of development of  this discipline over the last fifty years, during which the indicators of empowerment, specialization and professionalization of political science have been recorded. The proposed scheme examines the links between the constitution of the scientific field of political science and the cultural, social, economic and political processes that have oriented and conditioned it over the years.
Keywords
Year
Volume
1
Physical description
Dates
published
2014
online
2015-05-19
Contributors
References
  • Alarcón Olguín V. (2011), La ciencia política en México: trayectorias y retos de su enseñanza, Editorial Torres y Asociados, México.
  • Alford R. y Firedland R. (1991), Los poderes de la teoría, Manantial, Buenos Aires.
  • Almond G. (1999), Una disciplina segmentada. Escuelas y corrientes en ciencia política, México, Fondo de Cultura Económica.
  • Altman D. (2005), La institucionalización de la ciencia política en Chile y América Latina: una mirada desde el sur, “Revista de Ciencia Política”, vol. 25, no 1, pp. 3-15.
  • Altman D. (2011), Where is Knowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departaments in Latin America, “European Political Science”, vol. 11, no 1, pp. 71-87.
  • Blanco A. (2006), Razón y Modernidad. Gino Germani y la sociología en la Argentina, Siglo XXI, Buenos Aires.
  • Barrientos del Monte F. (2014), Buscando una identidad. Breve historia de la Ciencia Política en América Latina, Fontamera-UG, México.
  • Bourdieu P. (2003), Campo de poder, campo intelectual, Cuadrata, Buenos Aires.
  • Bourdieu P. (2008), Homo academicus, Siglo XXI, Buenos Aires.
  • Bulcourf P. (2007), Las nieves del tiempo platearon mi sien: reflexiones sobre la historia de la ciencia política en la Argentina, “Sociedad Global”, vol. 1, no 1, pp. 7-35.
  • Bulcourf P. (2008a), Algunas reflexiones sobre la enseñanza de la ciencia política en la Argentina, “PostData”, no 13, agosto, pp. 225-242.
  • Bulcourf P. (2008b), Almorzando con Gino: Germani y la política en la Argentina, “Revista Argentina de Ciencia Política”, no 10/11, pp. 171-188.
  • Bulcourf P. (2012), El desarrollo de la ciencia política en la Argentina, “Política. Revista de Ciencia Política”, vol. 50, no 1, pp. 59-92.
  • Bulcourf P. (2014), Una historia de marchas y contramarchas: la construcción de la ciencia política en la Argentina, “Iberoamericana”, vol. XIV, no 56, Berlín-Madrid, pp. 169-174.
  • Bulcourf P., D´Alessandro M. (2003), La ciencia política en la Argentina, en: Introducción a la ciencia política, J. Pinto (comp.), Eudeba, Buenos Aires.
  • Bulcourf P., Vázquez J.C. (2004), La ciencia política como profesión, “PostData”, no 10, pp. 255-304.
  • Bulcourf, P., Jolias L. (2006), La historia de la ciencia política en la Universidad del Salvador, en: VV.AA. La ciencia política en la Argentina – 2006, Universidad del Salvador, Buenos Aires.
  • Bulcourf P., Cardozo N. (2009), Quien quiera oír que oiga: algunas reflexiones sobre la ciencia política argentina a comienzos del siglo XXI, “Espacios Políticos”, año 10, no 5, pp. 30-31.
  • Bulcourf P., Cardozo N. (2010a), O desenvolvimento da ciência política na Argentina e no Brasil em perspectiva comparada, ponencia presentada en el 7mo. Encontro ABCP Política, Desenvolvimento & Inclusão Social no Brasil: Desafios da próxima década, Recife.
  • Bulcourf P., Cardozo N. (2010b), Ciencia política y relaciones internacionales en la Universidad Católica de Córdoba: una mirada sobre su desarrollo, “Studia Politicae”, no 18, pp. 103-134.
  • Bulcourf P., Cardozo N. (2011), La fábrica de politólogos: la enseñanza de la ciencia política en la Argentina actual, “Espacios Políticos”, no 6, pp. 11-12.
  • Bulcourf P., Caplan S. (2011), International studies in Argentina: some elements for its analysis, ponencia al Research Committee 33, Round Table, How can we improve our capacity to study politics? International Political Science Association (IPSA), Córdoba.
  • Cardozo N. (2010/2011), Del Centenario al Bicentenario: algunas reflexiones sobre el desarrollo de la ciencia política en los países del Cono Sur, “Revista Argentina de Ciencia Política”, no 13/14, pp. 229-253.
  • De Lima Jr. O. (1999), Partidos, eleições e Poder Legislativo, en: O que ler na ciência social brasileira 1970-1995). Ciencia Política (volumen III), S. Miceli (org.), Sumaré/ANPOCS, San Pablo.
  • Feres Jr. J. (2000), Aprendendo dos erros dos outros: O que a história da ciência política americana tem pra nos contar, “Revista Sociologia Política”, no 15, noviembre, pp. 97-110.
  • Fernández A. (comp.) (2002), La ciencia política en la Argentina. Dos siglos de historia, Biebel, Buenos Aires.
  • Fernández Ramil, M.; Grebe Ramírez, C. (2010), Ciencia política e historia disciplinar: modelo para armar, “Politeia”, vol 22, no 44, pp.1-30.
  • Ferreira Barbosa E. (2006), Desenho intitucional da ciência política no Brasil hoje, 2006, trabajo presentado en el Programa de Posgrado de la Universidad Federal Fluminense como requisito parcial para la obtención del grado de magíster en ciência política, Niteroi. Disponible en: http://www.uff.br/dcp/wp-content/uploads/2011/10/Disserta%C3%A7%C3%A3o-de-2006-Elton-Ferreira-Barbosa.pdf
  • Flores-Mariscal J. (2011), El desarrollo de la ciencia política en México. Una mirada a través de los estudios sobre el estado de la disciplina, UAM, México, disponible en: http://works.bepress.com/jr_joel_flores_mariscal/24
  • Giddnes A. (1987), Las nuevas reglas del método sociológico, Amorrortu, Buenos Aires.
  • Guardamagna M. (2008), La ciencia política en Cuyo: el auge antes de la crisis, ponencia presentada en el VIII Congreso Nacional de Democracia, Rosario.
  • Gunnell J. (2006), The Founding of the American Political Science Association: Discipline, Profession, Political Theory, and Politics, “American Political Science Review”. Vol. 100, no 4, November, pp. 479-483.
  • Gutiérrez Márquez E. (2009), La Ciencia Política como una ciencia social y espacio de interacciones, en: Teorías y problemas contemporáneos, Reflexiones desde la ciencia política, M. E. Romero Ortiz, K. Valverde Viesca (coord.), UNAM- Universidad de Colima, México.
  • Gutiérrez Márquez E. (2010), La Ciencia Política Académica en México, campo de interacciones sociales, en: ¿Cómo Investigamos? México, C. Gallegos Elías, R. María Lince (coord.), Editorial UNAM, México.
  • Gutiérrez Márquez E. (2014a), Importancia de las dimensiones teórica y metodológica en la formación profesional de la ciencia política, UNAM-FCPyS-DGAPA y Ediciones la Biblioteca, México.
  • Gutiérrez Márquez E. (2014b), La ciencia política en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en La Ciencia Política en México Hoy: ¿Qué sabemos?, F. Reveles (coord.), Editorial UNAM y Plaza y Valdés, México.
  • Gutiérrez Márquez E. (2014c), Algunas pinceladas que explican el desarrollo de las ciencias políticas en México, “Iberoamericana”, vol. XIV, no 56, Berlín-Madrid, pp. 175-180.
  • Gutiérrez Márquez E., Marcos P (2010), Ciencias políticas, en: La UNAM por México, M. Lourdes Chehaibar Náder (coord.), UNAM, México.
  • Gutiérrez Márquez E., Valverde Viesca K. (2014), El proceso de institucionalización de la ciencia política a 70 años de su desarrollo en México, en: La ciencia política en América Latina: docencia e investigación en perspectiva comparada, F. Freidenberg, Ediciones FUNGLODE, Santo Domingo, República Dominicana. (en prensa)
  • Leiras M., Abal Medina J. M., D´Alessandro M. (2005), La ciencia política en la Argentina: el camino de la institucionalización dentro y fuera de las aulas universitarias, “Revista de Ciencia Política”, vol. 25, no 1, pp. 76-91.
  • Lesgart C. (2003), Usos de la transición a la democracia. Ensayo, ciencia y política en la década del ’80, HomoSapiens, Rosario.
  • Lesgart C., Ramos M. J. (2002), La temprana creación del estudio universitario de la política en Rosario. Itinerarios institucionales, en: Ciencia política en Argentina. Dos siglos de historia, A. Fernández (comp.), Ediciones Biebel, Buenos Aires.
  • Lessa R. (2010), O campo da ciência política no Brasil: una aproximação construtivista, en: Horizontes das ciências sociais no Brasil, C. B. Martins (coord.), ANPOCS, Sao Paulo.
  • Limongi F. (1999), Institucionalização política, en: O que ler na ciência social brasileira 1970-1995). Ciencia Política (volumen III), S. Miceli (org.), Sumaré/ANPOCS, Sao Paulo.
  • Melo M. (1999), Estado, gobernó e políticas públicas, en: O que ler na ciência social brasileira 1970-1995). Ciencia Política (volumen III), S. Miceli (org.), Sumaré/ANPOCS, Sao Paulo.
  • Ravecca P. (2010), La política de la ciencia política: Ensayo de introspección disciplinar. Desde América Latina Hoy, “Revista América Latina. Revista de Doctorado en Procesos Sociales y Políticos en América Latina, no 9, pp. 173-210.
  • Ravecca P. (2014), La política de la ciencia política en Chile y Uruguay: Ciencia, Poder y Contexto. Hallazgos desde una agenda de investigación, Documento de Trabajo, Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República, no. 1, Montevideo.
  • Rehren A., Fernández M. (2005), La evolución de la ciencia política en Chile: un análisis exploratorio (1980.2000), “Revista de Ciencia Política”, vol. 25 no 1, pp. 40-45.
  • Reis E. (2002), Situando a sociologia política. Entrevista em Política e Sociedade, “Revista de Sociologia Política”, vol. 1, no. 1, pp. 11-35.
  • Reis F. W. (1999), Institucionalização política (comentário crìtico), en: O que ler na ciência social brasileira 1970-1995). Ciencia Política (volumen III), S. Miceli (org.), Sumaré/ANPOCS, Sao Paulo.
  • Reis F. W. (2002), Sociologia política, Ciência política e ‘escolha racional, “Revista de Sociología Política”, vol. 1, no 1, pp. 37-55.
  • Santos F., Amorin Neto O. (2005), La ciencia política en Brasil: El desafío de la expansión, “Revista de Ciencia Política”, vol. 25, no 1, pp. 1001-1010.
  • Spina Forjaz M. C. (1997), A emergência da ciência política no Brasil: aspectos institucionais, “Revista Brasileira de Ciências Sociais”, vol. 12, no 35, febrero, San Pablo. Disponible en: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69091997000300007&lng=en&nrm=iso>. ISSN 0102-6909. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69091997000300007
  • Trinidade H. (2003), Introducción, en: Las ciencias sociales en América Latina, H. Trinidade (coord.), Siglo XXI, México.
  • Trent J. (2008), Issues and Trends in Political Science at the Beginning of the 21st Century: Preliminary Perspectives from the World Political Science Book Series, paper presentado a la International Political Science Association Conference - International Political Science: New Theoretical and Regional Perspectives, abril-mayo, Montreal.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_al_2014_1_155
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.